Discussion Projet:Japon/Évaluation

Salut, je suis enthousiasmé de voir un nouveau projet d'évaluation des articles. Je suis responsable dans Wikimédia France pour l'effort de sélection et la diffusion sur DVD des contenus de Wikipédia. Actuellement, cela concerne peu la Wikipédia francophone puisque je travaille sur la sélection anglaise : en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team. Nous sommes actuellement tout juste avant la release d'un DVD avec cette dernière (sélection d'articles). Bref, se rendre compte que les francophones s'y mettent sur le modèle éprouvé anglophone me réjouis. J'ai pris l'initiative de créer un projet analogue ici, pour tenter de regrouper les projets d'évaluation : WP:1. J'espère que cela va se mettre en place progressivement, pour aider à la création de nouveaux projets d'évaluation, à la mise en place d'outils techniques, etc... puis par la suite à commencer à sélectionner les articles. Dans tous les cas, je vous propose de venir en parler lundi 19/02 sur le channel #kiwix du réseau IRC freenode, à 21H heure de Paris. Encore bravo, cordialement Kelson 16 février 2007 à 12:09 (CET)

30 articles sur le Japon

Salut. Pour avoir une idée plus précise des articles qui sont indispensables à vos yeux et concernant votre projet, vous pouvez proposer une liste d'environ 30 articles qui indépendement de leur qualité sur Wikipédia devraient figurer sur la prochaine sélection. Vous pouvez créer un lien ici. Kelson 2 mars 2007 à 12:48 (CET)

Hokusai

J'attire votre attention sur cet article, très succint et non évalué, malgrè la grande importance de son sujet. Kelson 28 juin 2007 à 16:46 (CEST)

Évalué à élevée. Djidane39 (d) 16 juin 2008 à 20:56 (CEST)

X Japan

Je voudrais savoir quels aspects empêche le sujet sur le groupe de metal japonais de passer du critère 'Bon début' à un critère supérieur en terme de qualité. Amicalement SorenShaman (d)

Les critères sont donnés ici. Dans le cas de X Japan, il manque pas grand chose à vu d'œil, peu être quelques sources en plus, des images (pas toujours faciles...), étoffer les parties 2 et 3, ... En même temps je ne suis pas un expert sur ce sujet, ce n'est qu'un avis... Djidane39 (d) 16 juin 2008 à 20:54 (CEST)

Entendu, je vais tâcher d'améliorer ces parties SorenShaman (d)

Je me suis permis de passer l'article de BD (Bon début) à BA (Bon Article), c'et à dire deux niveaux au-dessus. Idem pour le projet metal en passant de BD (bon début) à B. Globalement, l'article me semble objectif en couvrant plusieurs domaines (histoire, discographie, style, caractéristiques)...il y a quelques images à placer et à retirer un maximum de liens rouges. Qu'en pensez-vous ? SorenShaman (d) 20 juin 2008 à 12:17 (CEST)

L'article manque de source à première vue. --pixeltoo⇪員 20 juin 2008 à 13:43 (CEST)

Euuuh à moins que je ne me trompe, il faut un vote pour passer un article en BA!!!! Pour l'instant, si tu continu à retravailler l'article, tu pourra le monter en B, mais pour le BA, il faut déposer une demande, regarde cette page.

Rajoute quelque sources, et tu pourra passer en B! ^_^ Djidane39 (d) 21 juin 2008 à 00:45 (CEST)

Autant pour moi, alors n'hésitez pas à repasser l'article à son niveau antérieur =) SorenShaman (d) 21 juin 2008 à 13:35 (CEST)

Proposition à venir au label Bon article

Bonjour, ayant fini la traduction de la page à partir de l'anglais et corriger les liens problématiques, j’ai l’intention de proposer prochainement la page « Gouvernement japonais » au label « bon article », comme c'est le cas de son pendant anglais. --Zeynel (discuter) 2 octobre 2021 à 00:34 (CEST)