Discussion Projet:Guerre de Sécession/Archives 2010

Appel au peuple

Bonjour à tous,

je cherche des éléments chiffrés sur le montant des soldes chez les sudistes (Barbe-Noire (d · c · b), arrête de ricaner ! Je parle de la rémunération des troufions confédérés et pas des promotions sur de superbes uniformes gris-perle (quelques trous à repriser, quelques taches à nettoyer, mais bonne allure générale). M'enfin.). Si possible selon les grades. Des fois que vous auriez ça dans votre documentation. D'avance, merci. --Rled44 ^blabla ? 3 juin 2009 à 15:09 (CEST)

Je vais faire un petit tour sur le web voir ça, mais je ne te promets rien ! ~UtOpies~ 3 juin 2009 à 16:24 (CEST)

Sur l'article Guerre de Sécession, partie Misère du Sud et prospérité du Nord, il y a quelques chiffres dont : "la solde mensuelle d'un soldat était de 18 $ et d'un général de 200 $" et tu as d'autres chiffres comparatifs. Et sur l'article 54e régiment d'infanterie du Massachusetts il y a la solde des soldats noirs. Voilà, j'ai rien trouvé d'autre...~UtOpies~ 3 juin 2009 à 16:24 (CEST)

Merci pour ta recherche ! C'est un bon début, super. (mais des soldats noirs chez les sudistes, c'est assez rare. Du moins avant les derniers jours de la guerre ) --Rled44 ^blabla ? 3 juin 2009 à 17:23 (CEST)

Et pendant que j'y suis : fait-on quelque chose de la Chronologie Navale de la Guerre de Sécession ?

Excuse moi, les soldats noirs sont engagés par l'Union, j'avais pas fait gaffe. Sinon, concernant ta chronologie, il est peut-être possible, voire certain, d'en faire un article. C'est un beau travail que tu as fait là . ~UtOpies~ 3 juin 2009 à 17:52 (CEST)

Article, pour sûr... Mais, à l'origine, la demande avait porté sur un élément du portail. C'est à dire un truc qui se renouvelle, tous les mois par exemple, présentant des infos navales sur le mois correspondant du conflit. Perso, je ne sais pas comment on fait. Ma question (mal formulée) était donc : serait-ce une bonne idée ? Qui peut faire ? Et comment adapter, à cette fin, la compilation que j'ai faite (et qui peut être complétée pour les périodes actuellement un peu maigres) ? Voili-voilou...

PS : Union Navy est en chantier pour encore un bon bout de temps. J'ai encore plein de choses à y mettre. --Rled44 ^blabla ? 3 juin 2009 à 19:20 (CEST)

Un éphéméride sur le portail guerre de Sécession que tu veux ? Ca peut se faire, mois par mois, comme cela se fait sur le portail anglais. Je pourrais te le faire dès début juillet. Cependant, pour l'éphéméride, ça serait bien de ne pas mettre que les évènements maritimes. Sinon, oui, j'ai vu que c'était en chantier l'article Union Navy, j'espère que ça te gêne pas que j'y apporte ma maigre contribution quand même ? . Cdlt, ~UtOpies~ 3 juin 2009 à 21:18 (CEST)

1. Suggestion : on peut prévoir 2 éphémérides, un naval et un autre plus général. Je pense que je devrais pouvoir nourrir celui-ci comme j'ai préparé celui-là.
2. Pour Union Navy, tu rajoutes ou modifies ce que tu veux. A moi d'être vigilant quand je ferai des modifications (je travaille en général sur une copie de l'existant et je refais un copié-collé global in fine).
3. Une autre idée : (tirée de "The Civil War Dictionnary") laisser un alphabet, de A à Z. En cliquant sur une des lettres, on obtient, au hasard, un lien sur un article ou une courte notice. Exemple, je clique sur B et j'obtiens, soit le lien sur l'article "Bull Run", soit sur "Belle Boyd", ou une courte notice sur le "canon Blakely", ou sur "Orlando Brown" (aide chirurgien au 18e Massachusetts en 1861 mais colonel du 24e USCT en 1865). A+ --Rled44 ^blabla ? 3 juin 2009 à 22:43 (CEST)

C'est pas mal ton idée d'alphabet, mais ça va pas être siple à mettre en place. Je m'y mettrais début juillet, pas avant par contre. ~UtOpies~ 4 juin 2009 à 06:18 (CEST)

Rien d'urgent. D'autant plus que ce n'est qu'une idée en l'air qui mériterait d'abord un peu de réflexion (exemple : est-ce qu'une liste de sujets, où l'on cliquerait sur l'un d'entre eux, et qui donnerait alors la liste des articles de base sur ledit sujet puis d'autres articles apparentés plus spécialisés, ne serait pas une meilleure alternative ?). Bonne journée à toi, --Rled44 ^blabla ? 4 juin 2009 à 10:33 (CEST)

Cherchez plus ! J'ai trouvé (dans cette excellente mine d'informations qu'est le "The Civil War Dictionary" de M Boatner). A+, --Rled44 ^blabla ? 5 juin 2009 à 14:14 (CEST)

Votre avis ?

Bonjour à tous,

en travaillant sur la Campagne de Bristoe et les batailles associées, j'ai découvert un truc curieux, et je vous soumets la question qui m'empêche depuis de dormir (c'est pas vrai, mais je trouve la formule jolie).

Après ladite campagne, et avant la fin des opérations de 1863 (on a encore le bon goût d'hiverner à l'époque), il y a eu des opérations et un combat avorté autour de la rivière Mine Run. Sur certains bouquins, on trouve une "campagne de Mine Run" (squelettique, mais bon); sur en-wp, on a les 2 mais campagne de Mine Run est une redirection sur bataille de Mine Run. Précision complémentaire : si on fait le total de tout ce qui pourrait être dit, on a 1/ des manoeuvres, 2/ qques escarmouches, 1/ un combat. Mais c'est pas de quoi remplir des romans.

Ma question est la suivante : pensez-vous qu'un seul article suffit, "Bataille de Mine Run" ou "campagne de Mine Run" ? Pensez-vous plutôt que les deux articles sont nécessaires (campagne et bataille) ? Perso, j'inclinerai un peu pour l'article unique. A+ --Rled44 ^blabla ? 21 août 2009 à 10:17 (CEST)

À vrai dire, je n'en sais rien. Y a-t-il plusieurs combats dans ta campagne de Mine Run ou simplement une seule bataille ? C'est admissible tu dis ? Si oui, tu peux, à toi de voir. Cordialement, ~UtOpies~ 21 août 2009 à 10:32 (CEST).

C'est bien pour cela que je pose la question !... --Rled44 ^blabla ? 21 août 2009 à 11:13 (CEST)

Fait deux articles, au pire on peut fusionner ensuite...Cdlt, ~UtOpies~ 21 août 2009 à 11:38 (CEST).

Bon sang, mais c'est bien sûr !!! --Rled44 ^blabla ? 21 août 2009 à 12:21 (CEST)

Première bataille de Bull Run

Bonjour, J'ai commencé à réécrire cet artcile, vous pouvez corriger les éventuelles fautes, mais SVP ne modifier pas sur le fond. J'y travail essentiellement aux heures de bureau, vous pouvez donc faire faire vos éditions les soirs et WE ;-) --Archemar (d) 13 octobre 2009 à 13:26 (CEST)

Bonsoir, j'ai relu et corrigé quelques coquilles.

Mais comment saura-t-on que tu as terminé un chapitre ? Le 15 novembre ? A+ --Rled44 ^blabla ? 13 octobre 2009 à 20:56 (CEST)

j'enlèverais le bandeau et je ferais une demande ici.--Archemar (d) 14 octobre 2009 à 11:39 (CEST)

OK ! Bon courage. --Rled44 ^blabla ? 14 octobre 2009 à 18:54 (CEST)

voilà, j'ai finis les réécritures majeures, il reste à normaliser les références, et à indiquer les ref françaises quand elles existent, néanmoins, les fautes peuvent être corrigées ... --Archemar (d) 12 novembre 2009 à 13:43 (CET)

Bon travail Archemar! J'ai fait quelques modifs, rajouté quelques modèles. Il reste encore des choses à faire (du genre utiliser les modèles de ref, et pour les unités, etc., sourcer davantage, régler la taille des images, et d'autres détails comme l'orthographe,...) mais si tu poursuit dans ce sens, on pourra peut-être en faire un BA! Bonne continuation, ~UtOpies~ 12 novembre 2009 à 16:43 (CET)

Oui, beau travail... --Rled44 ^blabla ? 12 novembre 2009 à 19:38 (CET)

Projets d'articles ACW

Déplacé depuis le Projet Histoire Militaire.

Un petit agenda ?? ( Cadeau classique pour les fêtes ! )

• Chemins de fer
• Artillerie
• Espionnage, renseignement militaire et reconnaissance
• Presse et reporters de guerre + presse européenne ( + propagande ? )
• Guerilla et ops spéciales
• Planification stratégique et tactique
• Services de santé
• Communications ( rôle du télégraphe ea )
• Logistique
• Coloured soldiers ( y'en avait aussi dans la CSA ! )
• Les Indiens et l'ACW ( ? )

Qui s'y colle ??--Thib Phil (d) 10 décembre 2009 à 13:05 (CET)

Je me demande si ce ne serait pas mieux placé sur le projet ACW. A ce moment, faudrait demander à Utopies (d · c · b) où les caser. On pourrait peut-être créer une section articles à créer? Heu... Ben en fait, la rubrique existe déjà sur le projet ACW... Il suffirait de créer un espace pour les articles en cours... Donc, la balle est re-dans le camp de Utopies (d · c · b) --Rled44 ^blabla ? 10 décembre 2009 à 15:34 (CET)

Mon classement (à discuter) :

Importance 1.

• Chemins de fer
• Artillerie
• Cavalerie.

Importance 2.

• Services de santé. (Rled44 (d · c · b) amasse de la doc sur ce sujet)
• Communications ( rôle du télégraphe ea ) (Rled44 (d · c · b) amasse de la doc sur ce sujet)
• Logistique (mais peut découler de "chemins de fer").

Importance 3.

• Espionnage, renseignement militaire et reconnaissance
• Presse et reporters de guerre + presse européenne ( + propagande ? )
• Guérilla et ops spéciales
• Planification stratégique et tactique
• Coloured soldiers ( y'en avait aussi dans la CSA ! ) (oui, mais en 1865)
• Les Indiens et l'ACW ( ? ) (oui, mais c'est très partiel et anecdotique. Cela sera, amha, traité par le biais des batailles concernées)

Voili-voilou... --Rled44 ^blabla ? 10 décembre 2009 à 16:20 (CET)

+1 Rled ! - Thib Phil (d) 10 décembre 2009 à 16:29 (CET)

Salut à tous! Merci Thib Phil pour ton aide (même si elle se fait sous la contrainte ). C'est une bonne idée ce programme! J'essayerais d'y participer fin décembre. Pour les articles à créer, on pourrait faire comme cela se fait sur le Wiktionnaire, c'est-à-dire un cadre, en haut de la page de projet, où il y a plein plein de liens rouges à bleuir. Oui? Non? Bon, je me remets à mes révisions, exams à partir de demain!

Ah oui, petite remarque : j'espère que mes sergents recruteurs sont pas des tuniques bleues! je préfère qu'ils soient sous la bannière d'officiers comme R.Lee ou R.Semmes (au sud quoi^^), parce que quel incompétent ce Blutch! T'es pas de mon avis? ~UtOpies~ 14 décembre 2009 à 10:48 (CET)

J'ai créé un petit cadre en haut de la page du projet où l'on pourrait lister tous les articles à créer et autres liens à bleuir. Vous pouvez désormais remplir cette boite-là! Cordialement, ~UtOpies~ 17 décembre 2009 à 13:08 (CET).

Très bien. Je me demande si ce serait utile de signaler les articles qui sont en chantier (en cours de création), avec indication du pseudo de celui qui coordonne les travaux des différents contributeurs ? Par exemple, User:Thib Phil va lancer la création de l'article Le rôle du modélisme ferroviaire dans la planification stratégiques des opérations de la Guerre de Sécession. Il va convaincre User:Barbe-Noire pour l'écriture de la partie sur "Le sifflet règlementaire du chef de gare sudiste (1861-1865)" et User:Utopies pour celle sur la "Liste des lignes de chemin de fer de la Guerre de Sécession en fonction de l'écartement des voies". Pour éviter interférence entre les 2 contributeurs (vous pensez que ce n'est pas possible ? C'est que vous ne les connaissez pas !), ce serait User:Thib Phil qui déciderait où serait placée le tableau de concordance entre la note produite par le sifflet et l'écartement de la voie. Je pense que c'est une bonne idée, mais attends votre avis... --Rled44 ^blabla ? 17 décembre 2009 à 18:01 (CET)

Qui a oublié de donner ses pilules à Rled ???? Vous voyez dans quel état il est maintenant !!! Pfffff : c'est déjà comme pour les articles : faut tout faire soi-même ici !! Viens Rled, le gentil monsieur avec la camisole chemise sans manche va t'amener à la douche . gentil, gentil ..--Thib Phil (d) 17 décembre 2009 à 20:01 (CET)

Ne cherche pas à détourner la conversation, outre-quiévrainiste ! Essaie plutôt de réveiller ton neurone, et réponds à la question, de façon constructive, collaborative & toussa toussa. --Rled44 ^blabla ? 17 décembre 2009 à 21:27 (CET) Bon sang, il faut tout leur dire à ces p'tits jeunes...

Outre-quiévrainiste ! Outre-quiévrainiste ! Vu de chez moi, je dirais plutôt que c'est çui kidi ki est !! Vous en êtes donc un ôôtre vous-même, Cher vieux ! Concrètement, je pensais créer des "chantiers" type/genre Chantier:Chemins de fer dans la Guerre de Sécession où l'on apporterait les matériaux ( brouillon(s) de texte, icono, LE pouvant servir de réf, etc.) bref tout ce qui pourrait servir à la construction de l'art et, une fois que l'on aurait terminer le travail rédactionnel, de procéder à un renommage du "chantier:" avec le titre définitif. Un bac à sable où tout le monde pourrait venir s'amuser contribuer en somme ! En utilisant la PdD du chantier comme zone de mise eu point ? Thib Phil (d) 17 décembre 2009 à 22:49 (CET)

PS : la trad de Article WP:EN en:Confederate railroads in the American Civil War pourrait servir de "fondation" au chantier peut être ? Phil

Ta suggestion me convient tout à fait.--Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 09:40 (CET)

A ce compte là, il faudrait créer un cadre Chantiers ou Travaux en cours et chacun marque sur quoi il travaille, non ? ~UtOpies~ 18 décembre 2009 à 11:31 (CET)

Oui, mais l'idée (si je l'ai bien comprise), c'est que l'on puisse travailler à plusieurs sur le même chantier (exemple : l'un rédige une section, l'autre dépose des illustrations à trier, le 3e, une amorce de biblio). Mais, oui, une section "Travaux en cours" serait bien... --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 12:11 (CET)

Ho ho ho foin d'emballement ! Avant de faire un cadre et un catalogue de chantiers, si on essayait d'abord avec celui-ci si le truc fonctionne - et si pas, gamberger sur une autre formule ? Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 12:36 (CET)

Suggestion : on peut imaginer plus discret qu'un cadre sur le projet. Juste un lien sur la sous-page "Chantiers en cours", laquelle orientera sur les pages brouillon ad-hoc.

Et, juste un double rappel, perso, j'ai des trucs à finir pour le Projet:Maritime, et des recherches à faire avant de pouvoir contribuer efficacement sur les petits trains gris ou bleus.

Et il me semble important que chaque article en chantier dispose d'un, disons, "coordinateur responsable de publication". --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 12:46 (CET)

Tu t'y colles ?? ( Ce coup-ci c'est moi qui t'ai pris de court ! ) Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 13:06 (CET)

"Ho ho ho foin d'emballement !" disait je ne sais plus qui (en fait, je sais qui c'est. Mais je le dénonce pas. Et puis, à l'accent, tout le monde l'aura reconnu). Ma réponse sera ordonnée et en deux temps. Primo, je t'encourage à relire la 3e phrase de mon intervention précédente pour avoir une idée de mes disponibilités rédactionnelles pour les semaines qui viennent. Deuzio, en matière de petits trains, il semblerait logique que la casquette de chef-de-train te soit conférée. Les trains, j'y connais rien et encore moins le langage technique de cet univers. Tu seras plus à même de voir ce qui est vraiment ferroviaire et nécessaire. En revanche, ce pourra être, par exemple, pour la cavalerie ou les transmissions ou l'artillerie (là, je devrai être capable de juger de la pertinence des ajouts des autres contributeurs). --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 14:27 (CET)

( J'ai le vague sentiment de m'être encore fait avoir ) - Bon, on se lance ? Je fais virer le truc rouge ci-dessus au bleu et on essaye ça - à son aise ? J'attends vos avis ... ( Alleï, alleï, où est-ce que tu as une fois vu menan que j'aveï un accent toi manneke - ça est de la pure dix fois motion ! ) Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 14:38 (CET)

Hey! Je viens de remarquer que quelqu'un avait ajouté des images de trains sur cette page...! ~UtOpies~ 18 décembre 2009 à 17:21 (CET)

Bin oui, c'est moi : rapport à ce dont on discutait plus haut Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 17:34 (CET) ( déplacé de ci-dessous )

Dès que j'ai votre feu vert pour virer le truc rouge au bleu ( ça ressemble à une guirlande de Noël keskejdila ) j'y place la photothèque ci-contre - Phil

Si ce n'est que ça, tu as mon feu vert pour faire passer au bleu le truc rouge. Hop ! --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 19:57 (CET)

Dîtes donc chers poteaux : en surfant sur le net à la recherche de sites sur les CF, je tombe sur ceci ! Un art sur l'ACW au cinéma ?? Avec un peu de pot, je tomberai aussi sur un site relatif à la production de Corned Beef pendant la guerre - avec statistiques de production et recettes ! Thib Phil (d) 19 décembre 2009 à 09:03 (CET)

Chemins de fer dans la Guerre de Sécession

Le chantier est ouvert ! Thib Phil (d) 19 décembre 2009 à 14:44 (CET)

Karl Marx et Friedrich Engels : Écrits sur la Guerre de Sécession

Début oct j'avais acheté sur EBay la compilation des textes de KM et FE sur l'ACW en 10/18. J'en avais touché un mot à l'ami Rled sur sa PdD. Je termine la lecture de cet ouvrage ... qui est vraiment GENIAL ! Chaudement recommandé ( faîtes le vous offrir pour les fêtes !! ). Étude passionnante des aspects politiques, sociaux, économiques et diplomatiques de cette première guerre industrielle totale. Sans entrer dans le détail "militaria" pur et dur , KM et FE y expliquent p.ex. l'importance des chemins de fer ( évoqués plus haut ) dans une optique stratégique et logistique, le rôle des marines respectives, l'instruction et la formation des troupes et des officiers, etc. J' ai vraiment été enthousiasmé ! Par chance, je viens de trouver un site ( canadien ? ) où une partie de ces textes est disponible : ici - recherche ouèbienne que j'effectuai dans l'optique d'un art ici. Qu'en pensez-vous ? A incorporer dans le casier des projets ??

PS : Si vous cherchez cet ouvrage , je crois que vous auriez plus de chances de le trouver chez des bouquinistes ou sur EBay qu'en librairie "livres neufs" pcq c'est un ouvrage déjà ancien de la coll 10/18 ( les couvertures oranges ) Thib Phil (d) 17 décembre 2009 à 14:54 (CET)

Ca peut être utile, oui. Ce qu'on pourrait faire, c'est créer une liste bibliographique de textes qui serait vraiment très utiles pour chacun des aspects de la guerre de Sécession. Vous en pensez quoi ? ~UtOpies~ 18 décembre 2009 à 11:31 (CET)

Quand j'écris un art, j'essaye ces derniers temps de trouver un max de livres en ligne/books on line que je lie aux articles tant comme sources que dans les sections bibliographiques - ou d'en repiquer dans ma biblio virtuelle. Évidemment, cela demande un travail de recherche ouèbienne, mais je pense que l'on devrait essayer de "généraliser" cette pratique ( notamment ea dans l'optique du probl des sources primaire et secondaires : un livre en ligne c'est une source 1 1/2 )Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 13:04 (CET)

Mes dix centimes : il y a, sur le Projet:Histoire Militaire, une page "Bibliothèque". Page sur laquelle les participants indiquent les ouvrages dont ils disposent. Idem sur le Projet:Maritime. Peut-on envisager quelque chose de similaire pour ACW ? --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 14:13 (CET)

C'est ce à quoi je faisais allusion ci-dessus! A en juger par les bibliothèquers déjà existantes pour les projets maritime et histoire militaire, Rled, tu as des bouquins chez toi!!! ~UtOpies~ 18 décembre 2009 à 15:19 (CET)

Bon, je vais refondre un peu la page du projet pour qu'elle soit plus pratique, c'est une nécessité! ~UtOpies~ 18 décembre 2009 à 15:22 (CET)

Oui, certains recueillent les chats... Moi, c'est les bouquins ! --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 15:52 (CET)

L'un n'empêche pas l'autre, Monstre sans coeur ! Demande à Snooker mon greffier ! Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 16:01 (CET) - PS : Et en plus c'est un gris !

Mais j'aime les chats!... Avec une bonne sauce aux champignons... --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 16:05 (CET)

Les champignons ! C'est bien ça le problème avec toi ! Surtout les Tex-Mex Thib Phil (d) 18 décembre 2009 à 17:09 (CET)

Je ne dirai qu'un mot : "pffuuiii !..." --Rled44 ^blabla ? 18 décembre 2009 à 19:51 (CET)

MXM, HNY et toutes cette sorte de chose

Noyeux Joël et Boneuneu à tutti et à tous ceux qui vous sont chers ! Thib Phil (d) 21 décembre 2009 à 14:08 (CET)

Tu crois que c'est le moment Thib Phil ? ~UtOpies~ 23 décembre 2009 à 22:37 (CET)

C'est vrai qu'avec ces bouleversements climatiques et toute cette neige en plein avril, j'ai cru que l'on y était ! Donc JOYEUSE FÊTE DE PÂQUES A TOUS ! Thib Phil (d) 23 décembre 2009 à 23:46 (CET)

Désolé, mais tu n'y est toujours pas. Nous sommes en août, un point c'est tout! ~UtOpies~ 24 décembre 2009 à 01:11 (CET)

JOYEUX NOEL A TOUS LES MEMBRES DU PROJET GUERRE DE SECESSION !!! ~UtOpies~ 24 décembre 2009 à 15:45 (CET)

Ah, tu vois que j'avais raison  ! Thib Phil (d) 24 décembre 2009 à 16:03 (CET)

Oui, tu avais raison mais un peu d'avance surtout! ~UtOpies~ 24 décembre 2009 à 16:05 (CET)

Cadeau du Pernod Aile ( celle-là est de Rled44, j'vous le jure ! )

Projet:Guerre de Sécession/Centre de documentation - Thib Phil (d) 27 décembre 2009 à 10:20 (CET)

Merci à toi...mais si tu pouvais remplir la page maintenant ~UtOpies~ 27 décembre 2009 à 11:48 (CET)

On y travaille Patron ! ( Remplis les verres pendant ce temps ! ) Thib Phil (d) 27 décembre 2009 à 12:02 (CET)

Voir le bla-bla plus haut avec Rled au sujet des livres en ligne : z'auraient p'têt plus leur place dans le Cedoc que dans la bibliothèquepapier => je les y colle ! Thib Phil (d) 28 décembre 2009 à 11:22 (CET)

Projets ++

Les choses entraînant les choses et le bidule entraînant le bidule comme a dit Gabin dans un de ses films (Un singe en hiver ? ), en travaillant sur l'art sur les CF - relecture de ma biblio - m'est venu la vague idée d'autres sujets - que je vous livre en vrac :

• Aspects socio-économiques, diplomatiques et politiques de la guerre de Sécession ( éventuellement à saucissonner en Aspects socio-économiques de la guerre de Sécession et Aspects politiques et diplomatiques de la guerre de Sécession ) : thèmes à aborder : les économies de guerre au Sud et au Nord, le blocus et ses conséquences économiques sur la prod de guerre au Sud, l'origine sociale des combattants des deux camps - et notamment des officiers, les finances ( eh oui, le nerf de la guerre !! ), la propagande interne et externe ( à l'étranger : importante pour le Sud ), etc.
• Volontaires et immigrants européens dans la guerre de Sécession : les Irish .. of course, mais aussi les Garibaldiens italiens, les Allemands ( ils ont constitué des rgts entiers au Nord ) et quelques vedettes comme Louis Philippe Albert, duc d'Orléans et comte de Paris ( qui a servi au Nord ) - avec là aussi un caractère social et politique,
• les Noirs dans la guerre de Sécession ( pas encore de titre précis à proposer ) : les soldats mais aussi les réseaux clandestins d'évasion , le rôle des affranchis tant au Nord qu'au Sud, etc.
• Stratégie géopolitique de la Confédération : la petite poignée d'états sécessionnistes du départ a déployé de gros efforts politiques et militaires pour gagner d'autres états à sa cause ( ceux de l'ouest des Alleghanys p; ex. : Kentucky, Tennessee, .. ) - notamment pour s'assurer des ressources en minerais pour son industrie de guerre. Il y a eu les restrictions organisées sur les exportations de coton vers l'Europe pour tenter de rallier la France et le Royaume Uni à sa cause, les projets d'invasion militaire de Cuba, Haïti et autres îles de vacances pour assurer les arrières, etc.
• Logistique et intendance alimentaires pendant la guerre de Sécession : ordinaire du soldat, cuisines "roulantes" (sic) et restauration de masse (re-sic : et pas de MacDo à l'époque ), élevage et approvisionnement en viande ( le rôle de la Floride au Sud à ce propos ) et fabrication de Corned-beef, les conserves et conserveries, appro en grains et farines, le riz au Sud, etc.
• Matériel ferroviaire pendant la guerre de Sécession : cfr supra la note de Rled44 ( Le retour ) : les types de matériel, les productions de guerre ( les Boxcars simplifiées nordistes ) - avec une question que je me pose : plutôt développer ce sujet dans l'art Histoire des chemins de fer américains ou aussi y développer le sujet ( ce me semble plus ferroviaire que militaire notamment ce truc kafkaïen d'écartements et de rails en bois )?

Bien sûr, je sens venir la vacherie : « super Phil, tu t'en occupes ? » (Gaffe à ce que tu vas dire, Cétauto Rled : il me reste une morue avariée à la cave !- oui, mais pas tout seul !! Thib Phil (d) 28 décembre 2009 à 11:08 (CET)

T'en demandes beaucoup je trouve ! ~UtOpies~ 28 décembre 2009 à 11:19 (CET)

JE LE SAVAIS ! - moi et ma grande ... (air connu) Phil

Ah oui tiens ( tant qu'à faire ! ) Peintres et photographes de la guerre de Sécession - Ya un tas de peintres US qui ont traité la conquête de l'Ouest et les guerres indiennes ( superbes oeuvres d'ailleurs ! ) mais on parle peu de l'ACW dans les arts picturaux (photo et peinture) Thib Phil (d) 28 décembre 2009 à 11:55 (CET) (Oh oui, bon, je m'en occupe ... personne ne m'aime, snif )

(Mais c'est que je suis en verve dîtes donc ! ) Ne pourrait-on envisager de rédiger un article à caractère plus géographique - style Théâtres d'opérations et zones de guerre pendant la guerre de Sécession - avec sections "Front occidental", "Front méridional" et "Front oriental" ( Ach ja ! l' Ostfront ! ) - pour aider le lecteur francophone à se situer ?? M'intéressant au sujet de l'ACW depuis belle lurette, il m'arrive encore de me perdre dans la géographie américaine .. et les homonymies ( deux rivières Cumberland ) et confusion ( un même nom pour une ville et une rivière p.ex. ) ne doivent pas simplifier les choses pour l'Européen Lambda peu familiarisé avec la géo ricaine ==> liste des états où ont eu lieu des combats avec liste des batailles locales, réseaux hydrographiques et géographie naturelle ( type de paysages - marais, fôrets, etc. ), cartes ( voir note de Rled sur la PdD de l'art sur les CF ! ), des photos pour visualiser le tout, peut être aussi des infos climatologiques, etc. Phil ( Une dizaine de projets en plus .. et tout ça pour ma tronche ... pffffff .. marre du Projet ACW - vais p'têt le mettre en PàS tiens ! )

• Puis-je suggérer simplement de commencer par finir la bordée d'articles ferroviaires ? Il sera bien temps, ensuite, de voir de quoi on dispose pour les rédactions futures et se mettre d'accord sur le lieu de la nouvelle offensive rédactionnelle...
• Là où je rejoins tout à fait l'amateur de Travaux d'Hercule , c'est que des notions qui peuvent être évidentes pour des anglo-saxons (pour ratisser large) le sont probablement moins pour des européens (et autres citoyens du monde francophone); et que, par suite, des articles basiques s'imposeraient. Mais il doit bien y avoir un Portail:USA, non ? Pour y passer commande d'articles remarquables... ...pis, tu pourrais t'inscrire à ce projet aussi et le remettre à niveau pronto... Ah non, ce coup-là tu me l'as déjà fait ! Phil

Fichier:Cokines2.jpg

Sans rapport, je le sais, mais vaut le coup d'oeil - Phil

• Pour les petits trains ACW, je réfléchis à un plan plus synthétique pour l'article. Il me semble que pour le moment, les matériels, les voies, les compagnies, le U.S.M.R., et toute cette sorte de choses devraient y être intégrées, quitte à en faire des articles séparés quand nous disposerons de la matière nécessaire.
• On pourrait peut-être commencer à créer une liste des cartes qui seraient intéressantes pour le projet. Et les demander, progressivement, à l'Atelier Graphique.
• Bon appétit, --Rled44 ^blabla ? 28 décembre 2009 à 13:06 (CET)

J'ai failli oublié l'essentiel : Playmobils de la guerre de Sécession : [1] + [2] + [3] + [4] + [5] + [6] + .... Phil

Dernières nouvelles du front

Alors : je cogitais sur les remarques de Rled44 semées ici et là sur les améliorations à apporter à l'art sur les "CF dans l'ACW" et me suis rendu compte que la section "Confederate RR" était vraiment un gros pavé dans l'art => donc kejemedi, comment concrétiser les propositions du gars Rled ?? => bon sûr, mais c'est bien sang ( à moins que ce ne soit le contraire ) : un article autonome avec LI bleu ( pas de gris hélas ) ! .... et Dieu créa la femme j'ai créé Chemins de fer confédérés dans la guerre de Sécession pour alléger celui sur les CF mais en maintenant dans ce dernier la section "Conf dans la bataille du rail" allégée avec un LI vers le nouveau - dans son optique d'alléger et synthétiser ! On pourrait envisager son piti frère : Chemins de fer de l'Union dans le guerre de Sécession, que Rled créera et alimentera spontanément et avec enthousiasme dans les heures qui viennent Comment, ce n'est pas déjà fait ?? avec son Weber. Ainsi on pourra rester plus "généralistes" avec les "CF dans l'ACW". Thib Phil (d) 29 décembre 2009 à 13:13 (CET)

Renommage article Alabama Claims

Pourquoi ne renommerions-nous pas cet article d' Alabama Claims en Réclamations de l'Alabama ? C'est, il me semble, la bonne traduction, et elle se trouve facilement utilisée sur le web ? Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des sources bibliographiques ? ~UtOpies~ 30 décembre 2009 à 16:21 (CET)

Aussi, pour l'article CSS Alabama, j'ai trouvé cette belle image concernant son "coulage" (terme nouveau ). Peut-on l'importer sur Commons ? ~UtOpies~ 30 décembre 2009 à 16:23 (CET)

Le coulage, c'est-y point pour le béton on dit aussi : couler un bronze pour la grosse commission ?? T'es pas en examens,toi, Uto ?? Va donc étudier au lieu de dire des béééétises ! Thib Phil (d) 30 décembre 2009 à 16:28 (CET)

@ Phil : meuh non ! Souviens-toi de ta jeunesse. Il y a des trucs qu'on appelle "vacances scolaires" pendant lesquelles les étudiants s'amusent...

@ Uto : OK pour le renommage en ce qui me concerne. Il y a un couplet sur l'affaire dans quasiment tous les bouquins qui causent des l'aspect naval ACW. En revanche, il faudrait solliciter un juriste (portail Droit ?) pour des sources plus juridiques (cette affaire est une des bases du droit international si ma mémoire m'est fidèle... --Rled44 ^blabla ? 30 décembre 2009 à 16:44 (CET)

Sans rire je sais, Rled,je sais .. coulage ne me semble pas du tout approprié !! C'est le figuriniste habitué à couler de la résine qui te parle ! Même pour un navire, on perle de destruction ... même s'il coule en fin de compte ! Phil

Oui, je suis en vacances, les examens sont terminés. Pour le juriste, j'en suis un en devenir (je suis en fac de droit), j'attaque le cours magistral sur le droit international public dès le 11 janvier! Mais il vaut mieux s'assurer les services d'un pro pour le moment Ok, je renomme. ~UtOpies~ 30 décembre 2009 à 17:09 (CET)

Autre renommage à l'horizon : l'article sur un navire confédéré, le CSS Shenandoah (1864). C'est le seul CSS Shenandoah qu'il existe, non ? Donc ça sert à rien de mettre une date entre parenthèses après, non? Cette date n'y est pas sur le wiki anglophone, j'ai pas l'impression qu'il y en ai existé d'autres. Qu'en pensez-vous ? On supprime la date et on renomme en CSS Shenandoah ? ~UtOpies~ 31 décembre 2009 à 15:53 (CET)

Alors, on renomme ? ~UtOpies~ 1 janvier 2010 à 21:40 (CET)

BON 2010 les aminches Thib Phil (d) 1 janvier 2010 à 00:06 (CET)

Elle tombe quand déjà cette année, la fin du monde, que je note dans mon agenda ?? Phil

Bonne année 2010 à tous... (...ceux qui le méritent ) ~UtOpies~ 1 janvier 2010 à 13:57 (CET)

+1 !!! --Rled44 ^blabla ? 4 janvier 2010 à 11:56 (CET)

Projet ( encore un !! )

En fait, c'est pas un "vrai" article que je propose mais plutôt une nouvelle section permanente à mettre en place ici sur la PdD du projet ou sur la page de garde : une "gazette du Projet" ( que l'on intitulerait Les Niouzes ) où l'on rapporterait je sais, c'est pas beau les nouveautés livresques, maquéto-figurinistes pour ceux que cela intéresserait, les infos relatives aux groupes de reconstitution historique, etc. Étant lecteur régulier des revues Military Modelling, Uniformes et Traditions (ea), j'aurais déjà de quoi alimenter la rubrique. J'y rapporterais aussi les nouveautés du CEDOC ( nvx books on line, etc ). Qu'en pensez-vous ? devrait-on prévoir un poster en encart : la pin-up du mois Thib Phil (d) 1 janvier 2010 à 16:35 (CET)

Un peu comme le Wikimag ou les hebdomadaires des autres projets ? Si tu veux, si tu as le temps. Mais le temps que tu passes à la rédaction de cette gazette, tu ne le passes pas à travaillez pour nous, ça m'embête, tu comprends ? ~UtOpies~ 1 janvier 2010 à 19:33 (CET)

Avec un beau poster rieur de Pin-up ? Pitin, ça s'arrange pas moi Thib Phil (d) 4 janvier 2010 à 12:33 (CET)

On fera sans je pense... ~UtOpies~ 4 janvier 2010 à 16:53 (CET)

Dans ce cas, face à cet assaut de censure puritaine, je rends mon tablier ! Phil

On se réveille!

Fini de fêter le nouvel an, on se remue et on commence l'année en partant d'un bon pied. Je viens de voir, à ma grande surprise, que des articles d'une importances élevée et capitales pour notre projets étaient de minuscules ébauches voire des lambeaux...à savoir tous les articles concernant les théâtres d'opérations militaires (Théâtre occidental, Blocus de l'Union, etc.), une bonne partie sur des personnages importants (Braxton Bragg, Albert Sidney Johnston, et j'en passe...), des campagnes militaires, et même pire en ce qui concerne des articles clés comme Union la Reconstruction après la guerre de Sécession!!!! On a donc pas mal de travail pour cette année 2010. Qu'on retrousse ses manches et qu'on se lance! Bonne année!!! ~UtOpies~ 1 janvier 2010 à 20:22 (CET)

Pfffffffff .. ESCLAVAGISTE Thib Phil (d) 1 janvier 2010 à 21:11 (CET) !

Oui, et toi tu es Abraham Lincoln ? On refait la guerre de Sécession ? ~UtOpies~ 1 janvier 2010 à 22:14 (CET)

Avec les Playmobils alors ! Phil

Et si ...

Puisque c'est l'époque des bonnes résolutions, voeux et souhaits, et si on faisait du Pojet ACW le meilleur de l'année 2010 !!! Essayer n'engage à rien ! Thib Phil (d) 1 janvier 2010 à 22:51 (CET)

Serge Noirsain

Historien belge de l'ACW - article créé ce jour avec ceci en prime pour trouver ses livres ! Y font quoi les zôôtes pendant que je bosse comme un nègre ?? Je voudrais bien qu'on m'affranchisse (sur ce sujet) ! Thib Phil (d) 4 janvier 2010 à 13:33 (CET)

Herman Haupt, voilà ce que je faisais. ~UtOpies~ 4 janvier 2010 à 17:20 (CET)

Hey ! Coooool ! Phil Me voilà aff'wanchi paw un généwal nowdiste

Et tu t'envoles avec ma nouvelle création  !!! ~UtOpies~ 4 janvier 2010 à 18:38 (CET)

Eh oui, un petit ballon de temps en temps .... Phil

A long terme ...

Pq pas un art Chemins de fer dans la guerre franco-allemande 1870-1871 voir ceci comme référence ?? Les participants au projet ACW me semble avoir leur place dans la rédaction de cet art ! Cet été, si le réchauffement climatique nous pourrit les vacances  ?? Thib Phil (d) 6 janvier 2010 à 10:48 (CET)

Ouais, mais vraiment à long terme alors !!! Y'a déjà Chemins de fer de l'Union dans la guerre de Sécession qui attend d'être créé ~UtOpies~ 6 janvier 2010 à 12:53 (CET)

...attend d'être créé ?? Dans le genre appel du pied, tu fais dans le lourd toi !! Thib Phil (d) 6 janvier 2010 à 15:10 (CET)

Problème linguistique

Je suis tombé sur la jolie peinture que j'ai mis en entête en faisant des recherches sur Commons et une question m'est venue à l'esprit : quelle(s) langue(s) parlaient les esclaves venus d'Afrique et les négriers ? Certains états du Sud s'étaient spécialisés dans l' "élevage" des esclaves donc ceux nés aux States devaient parler anglais ou un pidgin proche ( mâtiné de français en Louisiane ?? ). Mais les "importés" - il y en eut jusqu'au début de la guerre - ?? En Afrique, ils provenaient de diverses ethnies parlant des dialectes différents. Là-bas ils avaient aussi eu à faire avec des négriers parlant portugais ou arabe. Où et quand apprenaient-ils les rudiments d'anglais ? A bord des navires, en arrivant en Amérique et en étant "mélangés" avec des esclaves locaux ? Un belge qui pose une question linguistique ... décidémment, faut croire que ça nous démange ! Thib Phil (d) 7 janvier 2010 à 10:41 (CET)

Dans Lousiane d'Eléonore Brisbois, il est dit que « les noirs ont développé une langue qu'ils ont baptisée « créole », où se mêlent des termes espagnols, anglais français et indiens. Ce « français créole » a été surnommé localement « patois gombo », « patois nègre » ou « touri vini ». » Mais ça ne concerne que la Louisiane, hein! ~UtOpies~ 7 janvier 2010 à 13:34 (CET)

Dans les bouquins que j'ai lu sur la traite négrière, on parle aussi d'interprètes embarqués comme matelots et chargés de rassurer la cargaison. Et des négriers, un bon peu, sinon la majorité, venaient de France et d'Angleterre... Il devait y avoir (vague souvenir mais je ne sais plus de quel bouquin) aussi une sorte de parrainage du nouveau par un esclave ancien. Cela me fait aussi penser qu'il n'y a pas encore l'article indispensable Soldats noirs de la Guerre de Sécession... Ah ! Je vois que l'un d'entre vous est prêt à se lancer ? Bravo, si, si, bravo !!! (page Bibliothèque pour une bibliographie) --Rled44 ^blabla ? 7 janvier 2010 à 14:00 (CET)

Est-ce que ce créole a influencé le slang du Sud ? En retrouve-t-on trace dans la culture afro-méricaine (Blues, Gospel, Dixie, littérature ? ) ---> oui, oui Rled, j'ai proposé un art sur le sujet pcq il m'intéresse vraiment ! Peut être Esclaves et affranchis pendant la guerre de Sécession .. et c'est pas strictement militaire pcq il semble qu'il y ait eu des espions noirs travaillant pour l'Union qui servaient au sein des grandes maisons des dirigeants politiques et militaires sudistes ! Thib Phil (d) 7 janvier 2010 à 15:56 (CET) -- Ah oui aussi : le culte vaudou chez les esclaves !! Certains auteurs fantastiques américains en ont tiré l'argument de leurs romans noirs ( dans tous les sens du terme ! )

Un article qui marie les deux : Underground Railroad. Il est squelettique sur fr: mais bien plus développé sur en:. --Rled44 ^blabla ? 7 janvier 2010 à 16:06 (CET)

=>Bouturage et arborescence !!! Voir rubrique Et si ... supra ! : The best team in the World - l'hymne de guerre de Nottigham Forrest FC ! Phil ( aussi fan de foot anglais )

Donc, tu as au moins un défaut... --Rled44 ^blabla ? 7 janvier 2010 à 16:17 (CET)

Lequel ? Le jardinage ? Thib Phil (d) 7 janvier 2010 à 16:41 (CET)

J'ai trouvé deux articles qui concerne tes esclaves affranchis dans la guerre de Sécession, à savoir le Sherman's Special Field Orders, No. 15 et l'opération dite « 40 acres et une mule », afin de fournir à ces anciens esclaves des terres à cultiver pour qu'ils puissent s'installer. ~UtOpies~ 7 janvier 2010 à 17:05 (CET)

Nos projets permettraient donc de "récupérer" des articles orphelins ou oubliés, de les dépoussiérer/améliorer puis de les réunir par LI bleus dans des art thématiques ( cfr les recherches d'Uto ! ) L'a encore toute sa tête Papy Phil ! Thib Phil (d) 7 janvier 2010 à 17:19 (CET)

Un bilan : pour faire le point et s'organiser

Projets d'articles

• Esclaves et affranchis pendant la guerre de Sécession - reprend (ea) soldats noirs .. + Sherman's Special Field Orders, No. 15 + 40 acres et une mule + Underground Railroad + ... ==> Phil ( le premier qui colle mon nom partout s'en prend une, même si c'est moi ! ) +
• Aspects socio-économiques de la guerre de Sécession ==> Phil +
• Aspects politiques et diplomatiques de la guerre de Sécession ==> Phil +
• Volontaires et immigrants européens dans la guerre de Sécession ==> Phil +
• Stratégie géopolitique de la Confédération ==> Phil +
• Peintres et photographes de la guerre de Sécession
• Théâtres d'opérations et zones de guerre pendant la guerre de Sécession ( article géographique - un atlas de l'ACW ?? ) voir note d'Utopies en bas
• Artillerie
• Cavalerie
• Génie et fortifications
• Espionnage, renseignement militaire et reconnaissance - avec une section consacrée à l'aérostation
• Presse et reporters de guerre + presse européenne ( + propagande ? )
• Guerilla et ops spéciales
• Planification stratégique et tactique
• Services de santé
• Communications ( rôle du télégraphe ea )
• Logistique
• Les Indiens et l'ACW ( ? )
• Guerre de Sécession au cinéma ( ? ) ==> Barbe-Noire semblait intéressé
• Civils dans l'ACW ( ? )

Et tout ça avant 2012, vu la Fin de Monde qui s'annonce ! On est pas dans la merde les p'tits gars ! Faudrait p'têt songer à recruter au Bistrot  ?? Thib Phil (d) 7 janvier 2010 à 17:46 (CET) PS : plus tous les trucs à améliorer mentionnés par Utopies !!! Aaaaaargh, vais plutôt m'occuper de la Guerre du football ...

Pour les théâtres d'opérations, ils existent déjà des articles à ce sujet...voir le modèle Théâtres de la Guerre de Sécession. ~UtOpies~ 7 janvier 2010 à 19:07 (CET)

Ouverture des inscriptions du WCC Mars 2010

Logotype du Wikiconcours/mars 2010

Pour ceux qui ne connaissant peut-être pas, le Wikiconcours est l'événement rédactionnel collaboratif par excellence de Wikipédia. Si vous aimez écrire des articles (en équipe ou seul) et vous confronter à d'autres contributeur dans un concours divertissant et enrichissant, n'attendez plus une minute pour vous inscrire.

L'édition mars-avril 2010 du WCC est actuellement en préparation mais le calendrier étant fixé, les inscriptions sont ouvertes. Il vous reste d'ailleurs un peu moins de 2 mois pour en parlez-en autour de vous ou, si vous aimez lire sur des sujets aussi improbables que variés, proposez votre candidature pour faire partie du jury.

Petits et gros contributeurs, nous vous attendons nombreux et motivés.
Amicalement. Ascaron ¿! 9 janvier 2010 à 23:27 (CET)

Copié/collé depuis le Bistrot ... vous voyez où je veux en venir ... Thib Phil (d) 10 janvier 2010 à 00:06 (CET)

Ahahaha!!! Je suis mort de rire. Oui, je connais, l'équipe dont je faisais partie l'année dernière a raflé 3 prix . Je me suis d'ailleurs réinscrit dans cette équipe, mais j'ai dit au leader de celle-ci que je serais peu efficace et présent. Moi je suis partant pour faire une équipe guerre de Sécession, sans problème, mais faudra pas trop compter sur moi non plus. Alors, on se lance? ~UtOpies~ 10 janvier 2010 à 09:50 (CET)

Cette équipe est créée : Équipe 10 !!! Question : on peut faire partie de deux équipes ? Savez-vous ? Merci de votre réponse! ~UtOpies~ 10 janvier 2010 à 09:53 (CET)

Vendu ! Cela s'appelle "manger à tous les rateliers" !!! Me suis inscrit vu que sinon on m'aurait comme d'hab désigné volontaire d'office Thib Phil (d) 10 janvier 2010 à 10:02 (CET)

Choix de sujet d'art. On en prend un dans la liste supra ? Celui-ci : Esclaves et affranchis pendant la guerre de Sécession me semble "jouable" : sujet pas militaro-militaire ( pour les allergiques à l'uniforme ) - pas trop confidentiel/un peu people pour les non-moustachus de l'ACW ( béotiens ou ignares ?? ) dans le public pourraient juger en s'en référant à leurs connaissances/lectures, et un clin d'oeil à Obi One ( vous voyez qui je veux dire, même s'il n'est pas descendant d'esclave ) - ça nous vaudrait p'têt lettres de créances et accès privilégié à la Biblio du Congrès ( arf arf arf ) ! ... Thib Phil (d) 10 janvier 2010 à 10:25 (CET)

Pourquoi pas plutot Esclavage et guerre de Sécession ? On pourrait ainsi parler de l'esclavage avant la guerre (La case de l'oncle Tom, les différents compromis pour maintenir l'esclavage, les hcemins de fer clandestins...), de l'esclavage pendant (soldats noirs, ...), puis après la guerre (abolition, ...). Il faut 4 articles. Sinon, on a le choix entre traduire un AdQ en langue étrangère ou monter des articles à partir de nos connaissances. On pourrait aussi envisager de traiter l'article guerre de Sécession, ce serait pas mal. Et puis je sais qu'il y a des marins parmi nous, je propose entre autres l'article Raphael Semmes, qui me semble important et qui ressemble à rien actuellement. Bref, on a le choix, proposez! Petit détail...je serais à partir d'aujourd'hui plus trop actif puisque je reprends les cours demain, donc espérez pas trop de moi la semaine...~UtOpies~ 10 janvier 2010 à 10:52 (CET)

Tu marches sur mes plates bandes  ! En fait je comptais bien consacré un art séparé sur la question de l'esclavage et de l'abolitionnisme aux States depuis la guerre d'indépendance jusqu'en 1861 ! Plus large que l'ACW mais que l'on pourrait inclure dans le projet d'où l'absence de référence expresse à l'ACW dans le titre que je ruminais. Ton titre ne parle pas des affranchis qui ont joué leur rôle au Nord et au Sud ! Il y a des Noirs affranchis installés au Sud, propiétaires de petites entreprises et eux mêmes propriétaires d'esclaves (!!!) qui ont passé des contrats avec le gouvernement sudiste ! ==> d'où le titre proposé Esclaves et affranchis pendant la guerre de Sécession : je pensais aussi développer des à-côtés sociologiques, politiques, etc. Tous domaines historiques/aspects non-militaires des conflits qui m'intéressent tout autant que la castagne à grands coups de morues lutéciennes avariées ! Esclavage et guerre de Sécession, ça semble vouloir limiter "sèchement" le contenu au système socio-économique, à l'institution esclavagiste alors que je pensais plus parler des gens, de leur vie, de leur lutte, de leur engagement ( militaire ou autre ) - ce titre donne un côté plus humain au traitement du sujet. L'esclavage, on sait ce qu'il est devenu pdt l'ACW : il a été aboli ! Mais les gens concernés ... Eh merde : du PoV pupu!!. Quant à créer d'emblée une série d'art .. eh bien voyons à quoi tourne le main avant de voir s'il faut créer des connexes spécifiques .. comme on a fait avec les piti trains en somme ! Et améliorons les existants ( refonte à neuf )  : on pourrait ainsi présenter un package thématique au concours ! Thib Phil (d) 10 janvier 2010 à 11:19 (CET)

PS : et pi ça n'était qu'une suggestion de sujet ! Les BMC dans la guerre de Sécession : oui ? non ? ... ?? Phil

Eh bin oui, le revoila !

Chemins de fer dans la guerre de Sécession et idem confédéré gonflent et Chemins de l'Union va sans doute suivre le même chemin ... sans que l'on ait épuisé le sujet !! Je propose donc la créa de 2 art supplémentaires et complémentaires à ceux-là : Matériels et réseaux ferroviaires pendant la guerre de Sécession et Tactiques et stratégies ferroviaires dans la guerre de Sécession. Pour ce dernier, une ébauche de plan :

• Intro
• ( Deux approches et deux gestions ) - complétera le comparatif ébauché dans les autres articles
• Stratégie - le transport des troupes et des impedimenta, sanitaire N/S
• Tactiques- recco, artillerie, autres
• Génie ferroviaire ( le terme génie à prendre au sens large ( comme dans génie civil )) construction, destruction, entretien des parc, réparations bref le pur technique

Avec cinq articles + USMRR et des LI, on devrait faire le tour complet du sujet ! Pq pas présenter la collection ferroviaire au concours ??? Thib Phil (d) 15 janvier 2010 à 03:54 (CET)

Salut ! Je te livre mon impression, brut de fonderie. J'ai l'impression (ce n'est qu'une impression) que nous partons un peu dans tous les sens sur ce sujet. Et que l'on a plein de choses, mais bien désordonnées voire redondantes... Suggestions (à discuter) : soit on achève l'article générique puis, dans un deuxième temps, on en extrait ce qui sera développé dans un article indépendant, soit, on se créée une page de travail sur laquelle on prépare le plan et l'articulationdes différents articles. J'ai une préférence pour la première méthode. Qu'en penses-tu ? --Rled44 ^blabla ? 15 janvier 2010 à 09:57 (CET)

Hop Amigo ! A mon tour d'être contrariant ! Quand j'ai commencé à travailler sur le tout premier "Les CF ds ACW" Merci pour l'idée Karl ! j'ai nettement eu l'impression que soit ce serait de la riquette d'article si l'on s'en tenait à une version "minimaliste" soit ce serait un monstre si l'on approfondissait - vu la vastitude du sujet !. Donc keuchjmeudi, partant latéralement sur Nord et Sud pour les trucs spécifiques, cela nous permettrait "par élimination" de circonscrire le sujet du main plus généraliste. Mais voilà : j'ai presque fini le "CF conf ds ACW" et ya encore plein de trucs à dire - +/- commun avec le Nord comme les matériels, les tactiques etc - qui pourraient certes aller dans le main qui pour le coup serait quand même encore « énaurme » ==> bref, j'ai le sentiment d'avoir "soulager" seulement partiellement le-dit "main" pour l'instant d'où cette proposition ! Donc, comme au poker, je pensais à un "carré de rois à l'as" ( CF conf + CF Union + Tac et Strat + Matos ) avec l'as au centre : CF ds ACW , les autres gravitant autour de lui ! Il servira de locomotive aux autres en les "présentant/introduisant ". Je vais essayer de terminer au + tard ce WE le "CF conf ds ACW" ( vraiment plus grand chose ) - à charge pour toi de revoir une première fois pour qu'ensuite nous passions, après réexamen en duo, au grand final et au retrait du bandeau chantier ( on sera dans les temps : 29/01 ! ). Thib Phil (d) 15 janvier 2010 à 13:11 (CET)

Tu sais quoi : laisses-moi faire vu que j'ai (malheureusement) tout le temps devant moi. Après on rediscute de toussa ici et le cas échéant on demande à un administrateur de faire des fusions, redirections voire des suppressions ! Mieux vaut avoir un buffet pléthorique quitte à jeter des trucs à la poubelle après le festin que de rester sur sa faim ( cfr infra ) ! Thib Phil (d) 15 janvier 2010 à 14:03 (CET)

Je suis convaincu (en un seul mot). On fait comme tu dis. Hop ! --Rled44 ^blabla ? 15 janvier 2010 à 14:12 (CET)

Comme j'ai déjà dit : bouturer les articles pour faire un joli parterre - on retaillera après la reprise des jeunes pousses ! En plus ce sera bon pour les stat de FR WIKI : on fera mieux que les Anglo-saxons - nous : 5 + 1 arts et eux, un piti rikiki ! Thib Phil (d) 15 janvier 2010 à 16:03 (CET)

Et une pensée pour ces pauvres gens en Haïti

.. avec bien d'autres soucis que la rédaction d'un article Thib Phil (d) 15 janvier 2010 à 13:21 (CET)