Discussion Portail:Eure-et-Loir
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre[modifier le code]
Page mal nommée, il faut écrire « Eure-et-Loir » avec deux traits-d'union. Spedona 4 février 2007 à 21:57 (CET)
L'article Goure de Spoy est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Goure de Spoy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goure de Spoy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 18 janvier 2014 à 11:20 (CET)
Conclusion
Fusion traitée par NoFWDaddress(d) 8 février 2014 à 23:40 (CET)
Raison : A l'unanimité
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».
L'article Lycée Édouard-Branly (Dreux) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Lycée Édouard-Branly (Dreux) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Édouard-Branly (Dreux)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 29 janvier 2017 à 19:30 (CET)
Raison : 
Hors critères selon consensus des 14 jours
L'article Lycée Émile-Zola de Châteaudun est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Lycée Émile-Zola de Châteaudun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Émile-Zola de Châteaudun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 22 janvier 2017 à 09:33 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression
L'article Perche-Canada est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Perche-Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perche-Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2017 à 06:19 (CEST)Raison : Absence de consensus, sources limitées
L'article Mémorial de Loigny-la-Bataille est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mémorial de Loigny-la-Bataille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mémorial de Loigny-la-Bataille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 mai 2017 à 07:06 (CEST)Raison : Consensus pour conserver, aucun avis en suppression
Bonjour les Euréliens,
Je recherche des informations sur le botaniste René Letouzey, né à Bonneval (Eure-et-Loir) en 1918, en vue de contacter sa famille, éventuellement pour un portrait et d'autres images.
Quelqu'un peut me conseiller ?
Merci.
Ji-Elle (discuter) 12 septembre 2017 à 12:06 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de peintres verriers d'Eure-et-Loir »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de peintres verriers d'Eure-et-Loir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Krosian2B (discuter) 30 décembre 2017 à 10:45 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 janvier 2018 à 11:15 (CET)Raison : Pas de consensus pour une suppression
Avertissement suppression « Wild Code School »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Wild Code School » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 mai 2018 à 00:42 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 juin 2018 à 07:33 (CEST)Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources, mais limitées, structure récente
Avertissement suppression « Liste de peintres verriers d'Eure-et-Loir »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de peintres verriers d'Eure-et-Loir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:11 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 octobre 2018 à 07:15 (CEST)Raison : 4 avis sur 6 en conservation
Avertissement suppression « Château de Louville »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Château de Louville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 décembre 2018 à 00:55 (CET)
Le département d'Eure-et-Loir est-il un « Département sans article » ?[modifier le code]
Bonjour, je fais suite à ce renommage motivé par la mention « Département sans article ».
Est-ce le cas ? Le département d'Eure-et-Loir est-il lorsqu'on l'évoque un « Département sans article » ?
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 26 septembre 2019 à 22:04 (CEST)
Éric Messel : Bonsoir, je crois effectivement que le département d'Eure-et-Loir est « sans article », et probablement n'est-il pas le seul. J'ai lu quelque chose à ce sujet sur wp, mais je ne le retrouve plus... La formulation est un peu ésotérique (peut-être faudrait-il préciser « sans article défini »). Intuitivement et phonétiquement, il semble préférable d'éviter des lourdeurs comme « département de l'Eure-et-Loir » et de le remplacer par « département d'Eure-et-Loir ». Mais c'est moins évident que cela, l'article défini semble toujours interdit devant le nom du département. J'aimerais bien retrouver l'article définissant cette règle et sa source... Bien cordialement, Le Passant (discuter) 31 janvier 2020 à 16:48 (CET).
Avertissement suppression « Fondation Mansart »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fondation Mansart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Mansart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2021 à 23:13 (CEST)
Avertissement suppression « Stores-et-rideaux.com »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stores-et-rideaux.com » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stores-et-rideaux.com/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2022 à 23:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Françoise Souliman » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Françoise Souliman (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Souliman/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Françoise Souliman » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Françoise Souliman (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Souliman/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « 180 jours (film) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « 180 jours (film) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:180 jours (film)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Intensité (radio) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Intensité (radio) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intensité (radio)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.