Discussion:Vitesse initiale (biochimie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Monopole abusif ![modifier le code]

Je récuse absolument au projet Chimie, malgré toute l'admiration que je lui porte, de s'arroger la propriété du terme Vitesse initiale. Et pourquoi pas Vitesse tout court ?

Le nombre de domaines, tant en sciences qu'en bien d'autres disciplines (sport, ...), où le mot vitesse est utilisé, recoupe largement l'utilisation de l'adjectif épithète initial, car selon les Anciens, la vitesse ne pouvait que diminuer à partir de sa valeur initiale et arriver à zéro. Heureusement, Galilée est passé par là, et il ne connaissait pourtant rien de l'action d'une enzyme sur son substrat...

Veuillez faire le nécessaire pour créer une page d'homonymie Vitesse initiale, et rebaptiser votre foutue ébauche Vitesse initiale (biochimie), tant qu'il n'y a pas trop de pages qui pointent dessus.

Merci d'avance, et prévenez-moi, que je puisse mettre une vitesse initiale légitime à un obus qui sort de son canon.

Trassiorf (d) 27 juin 2008 à 23:50 (CEST)[répondre]

Je souscris :-) Puis-je créer un article d'homonymie menant vers celui-ci, au préalable renommé Vitesse initiale (biochimie), ainsi que vers Vitesse à la bouche? Natmaka (d) 4 juin 2011 à 19:14 (CEST)[répondre]
C'est fait. Natmaka (d) 13 juin 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]

Article enzyme[modifier le code]

L'article enzyme en traite également: lire ici. Natmaka (d) 13 juin 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]

Hors sujet?[modifier le code]

Tout le contenu de cet article me parait hors sujet. Le mot "initial" est à peine discuté (et encore, il l'était seulement par « à  » jusqu'à ce que je précise « avant que les concentrations en substrat et produit n'aient varié significativement ». Il vaudrait mieux expliquer la distinction entre vitesse stationnaire" et "vitesse initiale", expliquer l'utilité de ces mesures par rapport aux méthodes "intégrées", éventuellement expliquer le rôle de Michaelis et Menten dans le développement de ces méthodes... Mais on mesure des vitesse initiales même quand la cinétique n'est pas Michaelienne donc la discussion de l'interprétation des paramètres de Michaelis est hors sujet (on la trouvera sur beaucoup d'autre pages., par ex. Équation de Michaelis-Menten ), et l'effet de la temperature et du pH est une banalité. --Lewisiscrazy (discuter) 11 février 2018 à 12:39 (CET)[répondre]

J'ai proposé une nouvelle rédaction --Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2018 à 17:03 (CET)[répondre]