Discussion:Vignobles Fayat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vignobles Fayat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vignobles Fayat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vignobles Fayat}} sur leur page de discussion.

Vignobles Fayat

Proposé par : Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 11:45 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Puce Survitaminée (d) 16 juin 2012 à 00:19 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

# Conserver mais faiblement. Car un des trois châteaux de cette entreprise est inscrit dans l'Alliance des crus bourgeois du Médoc en Crus Bourgeois Supérieurs avec d'autres Chateaux qui ont leur page sur wikipédia. Pmpmpm (d) 12 juin 2012 à 12:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de notoriété, pas de sources secondaires, article au ton trop promotionnel. Jacques (me laisser un message) --Jacques 11 juin 2012 à 23:11 (CEST)
2.  Supprimer Clairement HC, notoriété, présence publicitaire . . . --Taguelmoust ^{[me causer]} 12 juin 2012 à 13:03 (CEST)
3.  Supprimer Changement de vote. En regardant les Projet:Vigne et vin/Critères d'admissibilité, les Crus Bourgeois Supérieurs ne sont pas admissible mais il n'y a que les Crus Bourgeois Exceptionelle qui sont admissible. Il y aura donc du ménage à faire pour les châteaux qui sont sur wiki en tant que crus bourgeois supérieurs... Pmpmpm (d) 12 juin 2012 à 13:05 (CET)
4.  Supprimer Notoriété non suffisante. Ne pas confondre Château la Dominique et Vignobles Fayat. Matpib (discuter) 12 juin 2012 à 15:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :