Discussion:Vésicule biliaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Taille ?[modifier le code]

La vésicule biliaire, typiquement, fait quelle taille, quelles en sont les dimensions typiques ? Peut-on compléter l'article ? 78.251.244.235 (d) 14 février 2013 à 04:35 (CET)[répondre]

Le texte mal orthographié est ramené sans cesse par Bloubéri (d · c · b). Sa modification est non seulement incorrecte au niveau orthographique de base mais en plus peu pertinente s'agissant de la fenêtre de survol. Ce qui avait pourtant été apporté par la précédente modification.Bilalgeria (discuter) 3 septembre 2015 à 20:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. S'il s'agit de "niveau orthographique de base", ça se corrige. S'il s'agit de pertinence "s'agissant de la fenêtre de survol", j'aimerais bien savoir à quoi vous faites référence, si vous voulez bien préciser votre propos. Bloubéri (discuter) 3 septembre 2015 à 21:43 (CEST)[répondre]
Dans la mesure où vous refaîtes systématiquement "effacer" et que vous êtes soutenu par DNF, j'ai de l'énergie à mettre dans autre chose que ce type d'attitude. Accordant de la valeur à l'esprit de Wikipédia et au partage des connaissances, je poursuis néanmoins mon investissement dans ce noble outil... n'en déplaise aux esprits pernicieux.
La fenêtre de survol, est la fenêtre qui apparaît quand on survole un terme ayant une définition dans l'encyclopédie. Jusqu'à hier, le survol de "Vésicule biliaire" ne renvoyait que des données anatomiques. La modification que j'ai faite hier conservait des données anatomiques mais précisait en plus des données fonctionnelles. Vous avez jugé bon de supprimer cela et de revenir à des données anatomiques encore un peu plus détaillées, de sorte qu'aucune information sur sa fonction n'apparaît plus ! Votre modification est jugée pertinente par un censeur de WP. Libre à lui, libre à vous. WP évoluera tôt ou tard.
Concernant votre remarque "S'il s'agit de "niveau orthographique de base", ça se corrige",j'ose croire que vous-même ou ce vénérable censeur est capable de remarquer cette erreur et de la corriger !
Tous mes remerciements pour votre précieux et pertinent investissement à ce noble outil. C'est grâce à des gens comme vous, et vos associés, que la connaissance avance.Bilalgeria (discuter) 3 septembre 2015 à 22:40 (CEST)[répondre]
Je répondrai uniquement aux premières phrases de votre 2e paragraphe (le reste, vous pouvez le garder pour vous).
Vous évoquez la "fenêtre de survol" : je pense que vous faites référence à mw:Beta Features/Hovercards (fonctionnalité bêta : mw:Beta Features). Y aurait-il une nouvelle règle qui fasse que l'introduction des articles devrait pouvoir être contenue dans cette fenêtre ? Si c'est le cas, merci de fournir le lien vers cette règle. Si ce n'est pas le cas, une telle règle est peut-être envisageable, mais ce n'est pas ici qu'il faut en discuter. Vous pouvez par exemple ouvrir une discussion sur Wikipédia:Le Bistro (ou plûtot la page du jour : Wikipédia:Le Bistro/4 septembre 2015). Bloubéri (discuter) 4 septembre 2015 à 16:04 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Vésicule biliaire. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mai 2018 à 07:26 (CEST)[répondre]