Discussion:Universités, le grand soir/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Universités, le grand soir » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2018 à 00:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2018 à 00:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Universités, le grand soir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Universités, le grand soir}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:54 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires sur ce film ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2018 à 08:12 (CET)
Raison : Aucun avis favorable à la conservation d'un article indépendant. Il est proposé de faire des mentions sur ce documentaire dans différents articles, avec des points de vue différents sur ces articles selon les contributeurs : attention toutefois à ne reporter que des éléments correctement sourcés.... Une mention existe déjà dans l'article consacré au réalisateur, Thomas Lacoste. Pour les autres, compte-tenu de l'absence de source, c'est plus délicat.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Les sources citées me paraissent être de l'ordre de la source primaire, et je n'ai rien trouvé après recherche. --Touam (discuter) 13 janvier 2018 à 20:02 (CET)
Conserver le contenu en fusionnant en faisant une courte section condensée dans Thomas Lacoste pour autant que ce documentaire n'y soit pas déjà cité ? (la flemme de lire se recueil de name dropping qui ressemble à un bottin) puis 
Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2018 à 23:38 (CET)
Fusionner[modifier le code]
- Fusionner cet événement ayant causé le départ du directeur de la Sorbonne mérite d'être mentionner dans Mouvements_universitaires_de_2007-2009_en_France et dans l'article de la sorbonne et de l'ancien directeur de sorbonne. Pas assez médiatiser pour wikipédia. Le film documentaire n'ai passé sur aucune chaine ni s'a eu du succès... C'est limite un exposé, une thèse d'étudiants...--Zipodu (discuter) 13 janvier 2018 à 23:32 (CET)
- Ne pas hésiter à rajouter vous-même telle ou telle mention dans tel ou tel article. Mais le fait que ce documentaire ait provoqué un départ du directeur de la Sorbonne est certes écrit mais n'est pas sourcé : à mon sens, c'est une affirmation à sourcer par une source de référence, si l'on veut mentionner ce point. --HenriDavel (discuter) 14 janvier 2018 à 08:05 (CET)
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :