Discussion:Université catholique de Lille

2007

Est-ce que la page porte sur l'université catholique de Lille ou l'institut catholique de Lille ? Quelle est la différence exacte ? La loi du 17 novembre 1941 reconnait d'utilité publique l'"Institut catholique de Lille", le JO parle de Mme Lebrun en tant que " recteure de l'Institut catholique de Lille" , quelqu'un pourrait il donner des infos sur cette double structure UCL/ICL. Apropos 18 avril 2007 à 12:11 (CEST) Je pense que l'Université catholique de Lille est le nom d'usage de la Fédération universitaire et polytechnique Lille, je renomme en conséquence. Apropos 18 avril 2007 à 12:18 (CEST)

Quelques points compris:

• l'Institut catholique de Lille est un établissement d'enseignement supérieure libre reconnu d'utilité publique par la loi du 17 novembre 1941. Mme Lebrun est rectrice de cette établissement.
• la Fédération universitaire et polytechnique de Lille est une association dont les membres sont l'Inst. cathol de Lille et un certains nombres d'écoles privées. Mme Lebrun est apparement présidente de cette association.
• Chacune des écoles appartient à une association d'après le site internet de l'UCLille:

"Ces écoles et centres de recherche qui sont nés au fil des années autour de l’Institut catholique, se sont institués en personnes morales autonomes sous forme d’association loi 1901. Cette quarantaine d’associations a décidé en 1973 de se fédérer : Fédération universitaire et polytechnique de Lille appelée l’Université catholique de Lille."

• la FUPL est donc une association dont les membres sont l'ICL et des associations gérant des écoles.

Le point qui reste a élucider c'est: "quel est le statut de l'Université catholique de Lille" ? Sachant que, la loi de 1880 interdit a tout établissement d'enseignement supérieur libre de s'intituler "université", ce qui n'était pas le cas de la loi de 1875.

Je pense d'ailleurs qu'il faudrait un article distinct pour l'Institut catholique de Lille qui est un établissement indépendant, au même titre que l'ICAM a une page Apropos 18 avril 2007 à 22:01 (CEST)

Autres infos péchées sur le site : "28 octobre : fondation de l’Institut catholique de Lille, rédaction des premiers statuts de l’Institut catholique de Lille et ouverture de la Faculté de droit. - 18 novembre 1875: inauguration d’un Institut catholique comprenant une Faculté de droit et quelques chaires de théologie, lettres et de sciences." puis: "- 18 janvier 1877: inauguration solennelle de l’Université Catholique de Lille, point de départ de toutes les cérémonies jubilaires. Les trois Facultés (droit, sciences et lettres) prennent alors le titre d’Université."

puis donc en fait en 1880, les trois facultés ont du redevenir Institut catholique de Lille. Donc l'Université catholique de Lille a dû disparaitre en 1880 mais la dénomination a du se conserver informellement.

La page historique du site de l'ICLille utilise les deux dénominations sans distinctions (pas tres clair) (http://www.icl-lille.fr/iclinfos/histoire.php)Apropos 18 avril 2007 à 22:14 (CEST)

L'histoire de l'UCL s'est en grande partie faite sous le nom d'"université"...

A propos du statut des écoles, je sais de source sûre (contact personnel avec les membres du conseil de l'ICAM, que l'ICAM est un syndicat et non une association.

Donc, je retirela phrase "gérée par des associations".

De plus, il faut dire "ont le statut d'association" plutôt que "gérées par", car cela pourrait induire une idée de participation d'association dans une autre structure, ou alors d'associations membres, ce qui est bien sûr faux. --Adefrem 19 avril 2007 à 02:10 (CEST)

J'ai fait le retouches à tes précieux apports. Cependant j'ai reclassé ces informations dans la partie "structure" car cela me semblait trop lourd en introduction. Reste à annuler les redirections depuis "ICL" et "Institut catholique de Lille", puisque effectivement elles sont erronées.--Adefrem 19 avril 2007 à 02:19 (CEST)

L'ICAM n'est pas un syndicat, l'ICAM appartient au Syndicat de l'enseignement de la productique, de la mécanique et des matériaux, on peut donc dire que l'ICAM est une écoles "syndicale", mais pas que c'est une syndicat. C'est comme si on disait que HEC était une chambre de commerce parce qu'elle appartient à la CCIP. Idem pour les associations, les écoles ne sont pas des associations, les écoles appartiennent et sont "entretenues" (cf art 10 de la loi de 1875) par des associations (le cas échéant).Apropos 19 avril 2007 à 10:08 (CEST)

L'ICAM dont tu parle ne semble pas être le même. Si on parle de l'université catholique alors c'est de l'ICAM comme l’Institut Catholique d’Arts et Métiers https://www.icam.fr/dont il est question. Donc un syndicat d'enseignement.

Sur la page Discuter:Université catholique de Lyon vous verrez qu'il existe d'autres loi, et des interprétations qui permettent également de justifier le nom d'Université. Ceci n'a donc rien d'"informel".

En France il existe certes des lois, mais également des institutions en charge de les interprèter et de les faire appliquer. Ce n'est donc pas à vous de décrèter que l'UCL contrevient à une loi et que ce qu'elle fait n'est pas légal. Sans décision de justice appuyant vos dire, vous ne pouvez pas dire que l'appellation est illégale. --193.57.156.241 20 juillet 2007 à 16:08 (CEST)

surnom

Les différents établissements catholiques d'enseignement supérieur utilisent avec plus ou moins d'importance ce diminutif grotesque. Il est inutile de le préciser dans l'article.

Qu'après il y ai un lien de « la Catho » vers les différents établissements, c'est normal, c'est pratique.

En outre cette information n'est pas sourcée. Papillus (d) 16 novembre 2010 à 21:52 (CET)

En plus il a été rajouté aujourd'hui a d'autres établissements, c'est ridicule. Moins un surnom est spécifique a une structure et moins il est pertinent de le préciser dans l'article. L'ensemble des articles concernés doivent être nettoyés de ces bêtises. C'est une encyclopédie ici, pas une répertoire des sobriquets idiots.

Pour chaque université on va pas mettre « aussi nommé fac de ...», comme on va pas mettre « aussi appelé le bahut» pour chaque lycée. Papillus (d) 16 novembre 2010 à 21:57 (CET)

Que tu n'aimes pas ce surnom n'en fait pas un « diminutif ridicule », ni un « sobriquet ridicule ». Cette information est tellement commune que je ne vois pas pourquoi tu souhaites des sources. On ne source pas que la rivière qui coule à Paris est la Seine...

Ce surnom, qui n'a rien à voir avec fac de, qui est un synonyme, est employé pour citer ces établissements, car ce surnom est largement répandu. Il n'y a aucune raison de ne pas le mentionner.

Tu as découvert les pages de discussion, je t'en félicite. Maintenant découvre les règles de savoir vivre qui doivent s'y pratiquer.

--Hercule ^Discuter 17 novembre 2010 à 23:46 (CET)

Tu n'a pas répondu sur le fond. Papillus (d) 18 novembre 2010 à 13:02 (CET)

relis ma réponse, j'y parle du fond ( sources, pertinence, réponse à ta comparaison avec les facs) --Hercule ^Discuter 18 novembre 2010 à 13:26 (CET)

Un surnom doit être spécifique a la structure citée, sinon cela n'a aucune place dans l'article. Tu ne répond pas a cela. Tu attaque mon exemple. Ce n'est pas un argument. Papillus (d) 22 novembre 2010 à 17:26 (CET)

D'où tu sors cette règle ?

Ce surnom est largement utilisé pour désigner l'objet de l'article, il est par conséquent pleinement justifié de le mentionner. C'est la réponse, que j'ai déjà donné.

--Hercule ^Discuter 22 novembre 2010 à 22:57 (CET)

Comm’

En l’état je vois beaucoup de choses sur la comm’ et et on aimerait disposer de davantage de choses sur l’histoire de cette institution. On cherche des renseignments sur Édouard Hautcœur fondateur et recteur de l’UCL. Alphabeta (discuter) 11 mai 2014 à 13:41 (CEST)

Ajout de liens externes

Bonjour --Communication ucl, j'ai annulé vos deux dernières modifications car elles vont à l'encontre de la recommandation suivante Wikipédia:Liens externes. L'ajout de liens externes doit se faire uniquement sous la forme de référence pour sourcer une affirmation ou bien dans la section « Liens externes » en fin d'article, mais avec modération. Ainsi, le lien externe renvoyant vers le site officiel de l'établissement est suffisant. Le lecteur intéressé par les sites de chaque facultés pourra consulter son moteur de recherches favori. Cordialement, Homako (discuter) 13 juin 2018 à 14:10 (CEST)

Vandalisme?

Bonjour Menthe 555 pouvez vous expliquer pourquoi vous considérez ces ajouts du 22 juillet (qui semblent sourcés) comme du vandalisme? (Diff #195502963) —Lewisiscrazy (discuter) 29 juillet 2022 à 09:02 (CEST)

Effectivement, c'est même précisé dans l'article L613-1 du Code de l'Éducation (http://legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006525191&idSectionTA=LEGISCTA000006182439&cidTexte=LEGITEXT000006071191) - Lupin (discuter) 16 novembre 2022 à 20:42 (CET)

Confusion Institut catholique de Lille et Fédération universitaire et polytechnique de Lille

Ce qui est appelé la catho est la Fédération universitaire et polytechnique de Lille, et non l'institut catholique de Lille.

J'ai l'impression qu'il y a confusion et que la plupart de l'article parle de l'institut catholique. Il serait utile de corriger cela.

Références

- Lupin (discuter) 18 octobre 2023 à 15:52 (CEST)