Discussion:Union sportive tréfileries Le Havre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Union sportive tréfileries Le Havre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Union sportive tréfileries Le Havre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union sportive tréfileries Le Havre}} sur leur page de discussion.

Proposé par : CONCACAF-Footballeur (d) 17 janvier 2012 à 19:52 (CET)[répondre]

Suite à la mise en œuvre des nouveaux critères d'admissibilité des clubs, je n'ai pas trouver d'information permettant de justifier l'existence de cet article. Je pense que ce club qui n'entre pas dans les nouveaux critères n'a pas grand intérêt encyclopédique au vu de l'état de l'article qui n'est qu'une liste de palmarès régionaux.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 25 janvier 2012 à 00:05 (CET)[répondre]

Raison : Très fort consensus. Avis positif hors-propos.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pour le boulot que j'ai fournis. -- Fantafluflu (d) le 17 janvier 2012 à 21:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant. CONCACAF-Footballeur (d) 17 janvier 2012 à 19:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Suite à la mise en œuvre des nouveaux critères d'admissibilité des clubs, cet article doit être supprimé. Axou (d) 17 janvier 2012 à 21:35 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune preuve que ce club ait joué le minimum de saisons requis en nationales LordSuprachris (d) 17 janvier 2012 à 22:54 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :