Discussion:Trois-Rivières/LSV 22586
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Une pour le prix de trois[modifier le code]
08 octobre 2023 à 23:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xzimnut|Bertrouf|Oziris|Fanfwah|Mike Coppolano}}
- Le nom de Trois-Rivières a pu être qualifié d'« imposture ».
Xzimnut, avec un rythme moyen de 0.3 propositions par mois depuis le 11 février 2017, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Xzimnut (discuter) 17 août 2023 à 19:01 (CEST)
Discussion :
- Il n'y a pas vraiment qu'une rivière (l'article ne le prétend d'ailleurs pas) puisque la rivière Saint-Maurice rejoint le fleuve Saint-Laurent à Trois-Rivières. Ce serait jouer sur les mots que d'exclure le Saint-Laurent, surtout vu l'époque à laquelle ce nom a été donné. Je vois par ailleurs que, même si le nom n'y est a priori pas lié, on a au moins aussi la rivière Millette qui coule à Trois-Rivières. L'anecdote mérite donc au minimum une reformulation. Accessoirement, une carte où on voit ces trois "rivières" formées par la rivière Saint-Maurice et le fleuve Saint-Laurent pourrait être sympa pour illustrer ça. SenseiAC (discuter) 18 août 2023 à 10:49 (CEST)
- Trois rivières ne doit pas son nom à ses rivières, mais à la même rivière qui circule entre 2 îles. ou quelque chose comme ça. Mais c'est connu. Bertrouf 24 août 2023 à 17:08 (CEST)
- Avec cette formulation, on risque en effet de dire des bêtises. On peut peut-être reformuler en prenant le biais de l'illusion d'optique à l'origine de ce nom. — oZi ✉ 25 août 2023 à 17:16 (CEST)
- Bon, je monte ma proposition, mais je ne confirme pas le sourçage. Relance. Bertrouf 19 septembre 2023 à 14:53 (CEST)
- Je suis repassé sur le sourçage de l'article, je certifie. Pour la formulation, on pourrait se passer de la double répétition :
- Trois-Rivières doit son nom à un unique cours d'eau divisé par deux îles.
- Ou carrément plus elliptique :
- Le nom de Trois-Rivières est une « imposture ». --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 03:30 (CEST)
- Merci pour les sources (haha). "Imposture" est sourcé, cependant j'ai peur que tes reformulations soient un peu trop difficile à comprendre. J'aime bien montrer qu'il y a des rivières à Trois-rivières et que justement son nom ne vient pas de là. Un côté paradoxale qui n'apparait pas dans l'article. Ma préférence va à la formulation actuelle. Bertrouf 27 septembre 2023 à 09:16 (CEST)
- Trois-Rivières navigue entre ses bras Pour qui connaît la ville, et un semblant de géo Mike d 27 septembre 2023 à 09:22 (CEST)
- Bon, pour faire avancer le sujet, j'ai recherché qui a qualifié Trois-rivières d'imposture, c'est Louis Franquet selon la source. Précisant cela dans l'article, et précisant Le nom de Trois-Rivières a pu être qualifiée d'« imposture »., je monte et je suis prêt à valider . Bertrouf 5 octobre 2023 à 11:02 (CEST)
- Bon pour moi, même si « a été qualifié » m'irait au moins aussi bien. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2023 à 19:25 (CEST)
- Bon, pour faire avancer le sujet, j'ai recherché qui a qualifié Trois-rivières d'imposture, c'est Louis Franquet selon la source. Précisant cela dans l'article, et précisant Le nom de Trois-Rivières a pu être qualifiée d'« imposture »., je monte et je suis prêt à valider . Bertrouf 5 octobre 2023 à 11:02 (CEST)
Xzimnut : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 octobre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
8 octobre 2023 à 23:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
9 octobre 2023 à 13:03 (CEST)
Xzimnut : ton anecdote proposée le 2023-08-17 19:01:00 et acceptée le 2023-10-08 23:15:49 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
9 octobre 2023 à 13:03 (CEST)