Discussion:Trochée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Recyclage[modifier le code]

Discussion transférée depuis Discussion:Mètre trochaïque
Cet article est particulièrement abscons. Les notions ne sont pas amenées dans le bon ordre. Il y manque une introduction et surtout des exemples. La bibliographie est surdimensionnée. --Fortitou (d) 3 juin 2009 à 14:06 (CEST)[répondre]

+1. --Bruno des acacias 18 décembre 2010 à 22:46 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Demande qui n'est pas listé ici. La fusion proposé par Notification Orel'jan :. - Matrix76 (discuter) 16 janvier 2015 à 22:35 (CET)[répondre]

Pour Même sujet. L'article Mètre trochaïque est néanmoins écrit d'une façon qui le rend difficilement compréhensible. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 janvier 2015 à 12:18 (CET)[répondre]
Si le mètre trochaïque est au trochée ce que le pentamètre iambique est à l'iambe, alors peut-être que deux articles se justifient ? Mais je n'ai pas moi non plus pas très bien compris de quoi parlait exactement le premier. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 janvier 2015 à 20:33 (CET)[répondre]
Notification Ælfgar : Je ne crois pas que ta comparaison tienne ici : un pentamètre iambique est composé de cinq iambes. En revanche, « mètre trochaïque » est a priori synonyme de « trochée » (d'ailleurs tous ces articles possèdent des interwikis sauf... Mètre trochaïque, l'article le plus confus :) Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 janvier 2015 à 15:02 (CET)[répondre]
Tout bien considéré, chacun des modes de versification qui s'appuient sur le trochée pourraient aussi bien avoir un article dédié : Wikipédia en anglais en a pour le tétramètre trochaïque (en), l'octamètre trochaïque (en) et le septénaire trochaïque (tiens, lui on l'a aussi en français, mais les liens interwikis n'étaient pas tissés). Du coup, je n'ai rien contre la fusion… pour autant qu'il y ait quelque chose à fusionner : le contenu de mètre trochaïque est confus, en grande partie hors-sujet, et l'imposante bibliographie ne semble pas avoir été mise à contribution. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 janvier 2015 à 15:14 (CET)[répondre]
D'accord avec toi : une simple redirection vers Trochée serait certainement plus utile. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 janvier 2015 à 16:33 (CET)[répondre]
Contrele mètre trochaïque et son contraire est au trochée ce que le pentamètre iambique et son contraire est à l'iambe.--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 21:02 (CET)[répondre]
Notification C31H42N2O6 : Sur quelles sources te bases-tu ? Puisque d'une part, Mètre trochaïque ne possède aucun interwiki et que d'autre part, sa définition ressemble exactement à celle de Trochée... Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 février 2015 à 11:35 (CET)[répondre]