Discussion:Thierry Buisson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thierry Buisson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Buisson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Buisson}} sur leur page de discussion.

Thierry Buisson

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:16 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] 2 septembre 2015 à 00:27 (CEST)

Raison : Consensus pour suppression.

Supprimer :

Discussions

J'ai trouvé ça et ça. Je ne sais pas si c'est suffisant... (la seconde source n'est pas centrée, et l'article de Sud Ouest dit juste qu'il anime un stage de doublage) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 août 2015 à 07:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thierry Buisson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincue du tout par les sources disponibles que je trouve tres médiocre, et non centrées (et je n'en ai pas trouvé d'autres). Notoriété insuffisante pour justifier d'un article dans une encyclopédie. Par ailleurs, rien dans sa carrière ne me semble présenter un intérêt encyclopédique. Noelle (discuter) 25 août 2015 à 12:18 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ni un annuaire de professionnels. --Xxxxx (discuter) 25 août 2015 à 12:24 (CEST)
3.  Supprimer Même constat. Relève d'un annuaire et non d'un projet encyclopédique. --Elnon (discuter) 25 août 2015 à 12:34 (CEST)
4.  Supprimer Absences de sources notables et centrées, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 25 août 2015 à 13:32 (CEST)
5.  Plutôt supprimer : je trouve qu'il a fait un formidable travail sur la voix française de Vincent D'Onofrio ; pour autant, le critère « il est la voix emblématique dans une langue d'importance au moins moyenne [...] d'un personnage de fiction si connu qu'il est passé dans la culture populaire, tel que Blanche-Neige, Donald Duck, ou Zorro » m'impose de dire que ce personnage n'est pas non plus connu par tout-un-chacun. Et comme je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée de qualité... Le Yota de Mars (discuter) 25 août 2015 à 13:40 (CEST)
6.  Supprimer CV d'un anonyme qui n'a pas sa place dans une encyclopédie.--Albergrin007 (discuter) 25 août 2015 à 19:29 (CEST)
7.  Supprimer Une liste de doublages ne fait pas un article encyclopédique. --Elnon (discuter) 28 août 2015 à 10:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :