Discussion:The Icarus Project

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets États-Unis, Médecine et Psychologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « The Icarus Project »
AvancementImportancepour le projet
Bon débutFaibleÉtats-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide

créer/traduire[modifier le code]

(afin que le rouge des liens vire au bleu)


Élaborer et développer le plan de l'article[modifier le code]

en y incluant (propositions):

  • L' approche non-conventionnelle des maladies mentales
  • L'importance de l'entraide et de l'autodétermination
  • La limitation des risques dans la réduction ou le sevrage aux médicaments psychotropes
  • L'importance des pratiques créatives et militantes
  • La dimension internationale
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  The Icarus Project celebrates a decade of redefining mental health  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Historique  ») -- 10 novembre 2021 à 00:06 (CET)

Recommandations ?[modifier le code]

Peut-être serait-il préférable de contextualiser les préconisations de The Icarus Project en matière de sevrage aux benzodiazépines ? Dans la brochure intitulée "Harm Reduction Guide to Coming Off Psychiatric Drugs and Withdrawal" the Icarus Project préconise AVANT TOUT que chacun trouve la méthode qui lui corresponde[1] en s'informant d'abord auprès de sources variées[2]
La brochure mentionne également le fait qu'il n'y a pas de méthode idéale,[3][4] que cela dépend toujours de la personne , des doses reçues, de la durée du traitement, du contexte[5]...
Enfin la brochure donne une foule d'AUTRES conseils, dont certains sont essentiels à une compréhension globale des risques liés au sevrage.La brochure parle aussi de comment fonctionnent les médicaments psychotropes, de la façon dont le sevrage affecte le corps et le cerveau, des moyens de rester sous médicaments en réduisant les effets nocifs, des usages de médicaments par intermittence, de comment accompagner une personne en surmédication...
Par ailleurs, cette brochure n'est qu'une publication parmi les autres de The Icarus Project qui abordent des thèmes tels que: la création de groupes d'entraide[6], avoir un autre regard sur les maladies mentales[7], la dépression[8], l'automutilation[9], le burnout dans les mouvements activistes[10]...
Il me semble par conséquent inopportun de consacrer une section aussi importante sur ce point, tant que d'autres sections n'auront pas été développées, par exemple sur les différentes problématiques abordées par The Icarus Project au cours de cette dernière décennie.
Je propose donc soit de mettre cette section de coté en attendant que l'article soit plus exhaustif. Soit de l'inclure à l'article sur le sevrage aux benzodiazépines. Qu'en pensez-vous ?--Pticarus (discuter) 27 mars 2015 à 15:40 (CET) [répondre]

Enfin , parmi tout ce que The Icarus Project met en œuvre, notamment en matière d'entraide,

Salut Pticarus : je suis plutôt d'accord avec toi, cet article n'a pas pour objet de développer une section sur l’arrêt des médicaments, cette section est trop longue en l'état. Tout au plus peut on dire que cela rejoint des propositions d’autres organismes ou spécialistes et si nécessaire mentionner de façon courte, et à l’aide d’une note, les nuances. Un conseil en revanche sur la méthodologie de discussion : éviter l'usage du gras et surtout des majuscules. L’usage de ces dernières est équivalent au fait de crier selon la nétiquette et donc proscrit sur Wikipédia. Pour ma part, je privilégie pour mettre en valeur un terme ou un propos l’italique ou si vraiment nécessaire le surlignage (avec les balises <u>...</u>). D'expérience, cela permet des discussions plus calmes et plus lisibles Émoticône. Cordialement, — JoleK [discuter] 27 mars 2015 à 15:54 (CET)[répondre]
merci pour ces précisions, je ne voulais absolument pas hausser la voix... Je suis également un adepte du calme et de la lisibilté...
j'avoue avoir fait un copié-coller d'un passage également inséré dans l'article sevrage (toxicologie) et syndrome de discontinuation associé aux antidépresseurs et heather Ashton(spécialiste du sujet). j'avais demandé à bloubéri son accord avant.
tu peux bien évidemment réduire le passage, faire un résumé si tu le trouve trop important. et si tu pense garder le passage entier pour plus tard, tu peux le stocker sur cette Pdd. comme tu veux. note : la méthode des 10% est une méthode que l'on retrouve à la fois chez les activistes (icarus project) et à la fois chez les spécialistes (heather ashton, le département de santé du royaume uni, et ché plus quoi belgique) des sources officielles.
Vatadoshu 27 mars 2015 à 16:24 (CET)[répondre]
Là (plus de qui , quoi, comment) Vatadoshu 27 mars 2015 à 17:20 (CET)[répondre]
Le guide concerne tous les psychotropes, pas que les benzodiazépines. c'est pourquoi j'ai mis le passage à la fois dans l'article sevrage et l'article discontinuation.(les antidépresseurs n'entrainent pas de sevrage mais sont concernés par la méthode).
Quand une section devient trop importante, elle est scindée, tout simplement.
Je n'ai pas lu les autres publications(et je ne souhaite pas les lire).
"La brochure mentionne également le fait qu'il n'y a pas de méthode idéale, que cela dépend toujours de la personne , des doses reçues, de la durée du traitement, du contexte"
->Toute méthode quelle quelle soit est à adapter à la personne. mais si il existe des grandes lignes pourquoi ne pas en parler?
Tout à chacun peut écrire d'autres méthodes si il en connait. d'ailleurs j'avais également mis une ligne sur la substitution (tu vois c'est une autre méthode).
Si tu souhaite un jour remettre certaines infos, je te met le lien de la version avant que je retire le passage complet: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Icarus_Project&oldid=113302919

Vatadoshu 27 mars 2015 à 20:04 (CET)[répondre]

  1. ↑ Tout le monde est différent et il n’existe pas de solution toute faite, ni de méthode standard pour se sevrer des médicaments psychotropes(p37§1)
  2. ↑ Prépare-toi en lisant tout ce que tu pourras sur le sevrage de tes médicaments psychotropes. Consulte les sources classiques et alternatives. Rencontre d’autres personnes et discute avec eLLEux de la réduction de traitement...(p37§2)
  3. ↑ Les considérations suivantes sont générales,et aucun modèle unique n’est valable pour tout le monde(p45§1)
  4. ↑ Il n’existe pas de formule pour décrocher des médicaments psychotropes. Ce qui existe, et ce que ce guide présente, ce sont des expériences communes, des recherches fondamentales, et des informations importantes qui peuvent potentiellement rendre le processus moins difficile.(p10§1)
  5. ↑ Comme il est a priori possible pour n’importe qui de décrocher des médicaments psychotropes, la seule façon de savoir est d’essayer doucement et avec précaution, et de voir comment ça se passe, en restant ouvert à la possibilité de rester sous traitement.
  6. ↑ « Friends Make the Best Medicine: Icarus Support Manual 2013 version » (consulté le )
  7. ↑ « Navigating the Space Reader Between Brilliance and Madness » (consulté le )
  8. ↑ « "Depression" in 20 words or less » (consulté le )
  9. ↑ « Hurting yourself » (consulté le )
  10. ↑ « Mindful Occupation » (consulté le )
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:The_Icarus_Project&oldid=183296176 ».