Discussion:Tchoukotka
Cet article est indexé par les projets Russie, Sibérie et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sibérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| mars 2024 | Il a été choisi par l’équipe no 13 pour le Wikiconcours mars 2024 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Âge de pierre[modifier le code]
Vous avez eu raison de replacer mon commentaire sur l'âge de pierre au bon endroit, je sentais bien qu'il y avait un truc bizarre dans ma suggestion et vous en remercie.
Je ne soutiens pas le politique correct tout azimut. Il me semble cependant que présenter les indigènes comme étant restés des hommes de la préhistoire jusqu'à l'arrivée des colons modernes est émotionnellement ou éthiquement très discutable : on est un peu sorti ces derniers lustres de l'idée d'immobilité. Un peu comme quand on disait que les singes existaient déjà il y a 10 millions d'années alors que ce sont des ancêtres des singes, qui existaient.
Hélas, je n'ai pas les références me permettant de remplacer cette expression par une autre scientifiquement valable. On pourrait peut-être oser quelque chose comme préciser qu'il s'agit d'une immobilité du développement scientifique ou technique, ou même, puisque l'âge de pierre dans son sens restreint évoque un matériau, dire que ce peuple n'avait pas cherché la maitrise de la métallurgie.
Je ne me risque pas à une modification. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.136.86.92 (discuter) déplacé de Discussion:Tchoukotka/À faire
- Après lecture de l'article Âge de la pierre (je ne suis pas spécialiste de ce domaine), il semble effectivement que le terme soit désuet mais je n'ai aucune idée duquel utiliser. Il me semble impossible de penser à des âges ultérieurs car, de ma connaissance, les autochtones tchouktches n'avaient pas de métallurgie que ce soit du bronze ou du fer. Le qualificatif âge de pierre ne me semble pas receler de jugement dévalorisant, il est simplement question d'une maitrise technique. Sans avis clair sur la terminologie, j'ai rephrasé pour éviter ce problème. Cordialement, (:Julien:) ✒ 30 juillet 2017 à 10:16 (CEST)
Désébauchage[modifier le code]
Relecture terminée --Eric68L (discuter) 2 avril 2024 à 21:13 (CEST)