Discussion:Syndicat des surgelés/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Syndicat des surgelés » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Syndicat des surgelés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat des surgelés}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Scribouille

La page Syndicat des Surgelés semble ne pas convenir et présente apparemment deux types de problèmes :

1) une question de légitimité du sujet à figurer dans Wikipédia

2) un manque de sources secondaires (des revues, articles de presse etc.) qui viennent étayer les différentes informations.

Je vous propose dans ce cas de supprimer l'article en question, afin qu'il ne figure plus sur Wikipédia.

Scribouille

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 31 juillet 2013 à 23:52 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour une conservation, bien que l'article est plutôt "pauvre" en contenu, mais les sources sont bien présentes (entre autre le CNAM...). --Fanchb29 (d) 20 juillet 2013 à 00:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Contrairement à ce qui est écrit ce n'est pas un Syndicat professionnel mais plutôt un groupement d'entreprises qui fait du Lobbying comme indiqué ici : Cette organisation a pour objectif de faire progresser le développement de lindustrie des produits alimentaires surgelés. Outre que la suppression est demandée par le créateur de l'article qui en donne les raisons, et qui sont tout à fait exactes l'article induit en erreur le lecteur.--William Jexpire (d) 23 juillet 2013 à 15:26 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem, ni syndicat ni entreprise à proprement parler, le but unique est la promotion d'une catégorie de produits. Michel421 parfaitement agnostique 25 juillet 2013 à 19:35 (CEST)[répondre]
  3. sources secondaires de qualité centrées sur le sujet ? --Franz53sda (d) 28 juillet 2013 à 19:24 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Absence de sources centrées sur le sujet, certaines refs sont en erreur 404, et celle du Cnam ne fait que quelques lignes, pas de quoi rédiger un article. -- Kriss06 (d) 31 juillet 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :