Discussion:Steed Watt/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Steed Watt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Steed Watt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Steed Watt}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé

Esprit Fugace (d) 16 novembre 2012 à 10:53 (CET)[répondre]


Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 novembre 2012 à 13:38 (CET)[répondre]

Bien loin de la pléthorique liste de titres cités dans l'article en collaboration avec Matt Jamison, à la notoriété déjà un peu limite, ai en fait trouvé deux singles et deux maxis à la vente pour in fine 4 chansons remixées de nombreuses fois : Butterfly, Favorite Deejay, U Got Me et Rock It. C'est très peu...

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Va faire un tour sur le site de la sacem avant de dire n'importe quoi !!!!

www.sacem.fr Auteur Compositeur N° 00455 71 30 57

https://itunes.apple.com/fr/album/favorite-deejay-feat.-matt/id517271997 https://itunes.apple.com/fr/album/u-got-me-feat.-matt-jamison-ep/id438670119 https://itunes.apple.com/fr/album/butterfly-feat.-matt-jamison/id431783543 https://itunes.apple.com/fr/album/rock-it-single/id518179382 https://itunes.apple.com/fr/album/dont-go-away-remixes/id439758211 https://itunes.apple.com/fr/album/st-tropez-feat.-matt-jamison/id448171851 http://www.virginmega.fr/musique/titre/chika-bomba-d-j-114172801,page1.htm ( Auteur Steed Cuisinier ) http://www.youtube.com/watch?v=17bxQmLchTQ https://itunes.apple.com/fr/album/ho-la-la-single/id282559519 http://www.youtube.com/watch?v=we7ksAZYdjU ...

https://soundcloud.com/steedwatt

Modèle:Steedwatt

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer DJ connu dans le Nord-Pas-de-Calais, echos au niveau régional comme cet article paru dans L'Avenir de l'Artois. Voir l'encadré : DJ résident dans plusieurs clubs de la région, auto-entrepreneur, il produit des disques. Mais à priori pas de sources secondaires parues dans des médias nationaux pour passer WP:NM, assurer le potentiel encyclo et garantir un contenu vérifiable et neutre. Neatnik (d) 11 novembre 2012 à 21:55 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété locale uniquement, en effet. Au niveau national, rien de disponible, pas même du côté d'Only for DJ's, qui est pourtant en plein dans cette veine musicale. Le reste des infos trouvables n'émane que de réseaux sociaux et forums. --Koui2 13 novembre 2012 à 11:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer notoriété insuffisante. peu de titres, pas de couverture nationnale dans la presse, rien de significatif a signaler à côté. bref, à supprimer. TheWize (d) 16 novembre 2012 à 02:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :