Discussion:Stade Ferenc-Puskás

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Athlétisme, Football, Hongrie et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Stade Ferenc-Puskás** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Athlétisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Hongrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Nouveau Stade Ferenc-Puskás et Stade Ferenc-Puskás[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
D'après les sources de l'interwiki hu:Puskás Ferenc Stadion et notamment (hu) « Ilyen lesz az új Puskás-stadion », sur Origo, 31 juillet 2014 [« Voilà comment sera le nouveau stade Puskás »], le nouveau stade est au même endroit en réutilisant certaines structures de l'ancien : dans ces conditions mieux vaut en faire une section de Stade Ferenc-Puskás comme sur WP hongrois. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 mars 2015 à 08:28 (CET)[répondre]

En tant que créateur de l'article du nouveau stade, j'exprime mon avis.

Je pensais que le nouveau stade serait à un autre endroit, mais finalement, il reprend les mêmes installations que le stade actuel. Les travaux entrepris seront une rénovation/extension en fait.

Donc, il faudrait

Fusionner les deux articles. LoupDragon42 (discuter - votez !) 14 mars 2015 à 08:58 (CET)[répondre]

Bonjour, moi je suis un peu plus partagé.

Je pense qu'à terme les deux stades méritent des pages différentes.

D'ailleurs, la politique de WP semble aller dans ce sens, voir Stade de Wembley et Stade de Wembley (1923)

Cordialement -- Dimonou (Ja? - Votez !) 14 mars 2015 à 10:17 (CET)[répondre]

C'est vrai que l'exemple de Wembley est intéressant. Maintenant, tu me mets le doute... LoupDragon42 (discuter - votez !) 14 mars 2015 à 10:34 (CET)[répondre]

Tout ce que je peux faire en complément c'est de traduire rapidement l'essentiel de la référence ci-dessus : « Il a été décidé au printemps dernier que le nouveau Puskás serait construit en se basant sur une conception « stade dans le stade ». Il y a eu précédemment des projets selon lesquels le nouveau stade serait près du stade actuel, ou éventuellement à son emplacement, mais nous avons décidé après de longues consultations d'experts nationaux et internationaux que c'est à l'intérieur de l'ancien stade que serait construite la nouvelle arène. Grâce à ce procédé unique au monde, cette installation de 68000 places sera bien plus qu'un stade de football satisfaisant à tous les besoins. En effet, par la couverture de la partie entre les anciens gradins et ceux nouvellement à construire, un centre d'entraînement de plusieurs dizaines de milliers de m² sera créé, qui pourra servir à de nombreuses disciplines sportives, de l'escrime au judo en passant par la lutte. » — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 mars 2015 à 14:49 (CET)[répondre]

Merci Oliv0 pour ces précisions.

Donc s'agit-il d'une rénovation de l'ancien stade ou de la construction ex nihilo d'un autre stade au même endroit ? Dans le premier cas, une fusion est justifiée. Dans le second cas, c'est une conservation des deux articles qui serait à privilégier... -- Dimonou (Ja? - Votez !) 14 mars 2015 à 16:29 (CET)[répondre]

À ce que je comprends, la rénovation était nécessaire vu la mauvaise qualité des gradins supérieurs devenus dangereux, et l'ancienne enceinte est réutilisée (peut-être avec destruction d'une partie) en plus de la construction d'une nouvelle enceinte un peu plus petite, en transformant l'espace entre les deux en un bâtiment circulaire à fonction sportive généraliste. (Par ailleurs je vois que la réf traduite ci-dessus est faite essentiellement d'extraits de la page qui est une meilleure référence Új Puskás Ferenc Stadion « nouveau stade Puskás Ferenc » du site officiel mnsk.hu Nemzeti Sportközpontok = « Centres sportifs nationaux ».) — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 mars 2015 à 21:13 (CET)[répondre]

Pour la fusion, sans aucune hésitation au vu des informations. Apollinaire93 (discuter) 31 mars 2015 à 03:33 (CEST)[répondre]

Jerome66 : à ta demande je confirme mon avis pour la fusion : contrairement au cas de Wembley entièrement démoli puis reconstruit au même endroit qui fait l'objet de deux articles WP différents, ici il y a construction nouvelle mais réutilisant l'ancienne enceinte, Dimonou et LoupDragon42 : qu'en dites-vous ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 22 avril 2015 à 12:45 (CEST)[répondre]

Vu que c'est une « construction nouvelle mais réutilisant l'ancienne enceinte », alors c'est bon pour la fusion pour moi. LoupDragon42^{Forza Jules} (discuter - votez !) 22 avril 2015 à 12:51 (CEST)[répondre]

+1 pour la fusion au vu des informations qui ont été amenées -- Dimonou (Ja?) 22 avril 2015 à 16:51 (CEST)[répondre]