Discussion:Stéradian

La formule d'angle solide ne serait pas plutôt : $2\pi *(1-cos(\theta ))$ ?

intensité lumineuse

L'unité de l'intensité lumineuse est le lumen (candela/sr) et non le Watt/sr.

Non c'est le candela * stéradian

L'intensité lumineuse est en candela. Le Lumen est l'unité du flux lumineux. 81.57.186.78 (d) 30 janvier 2010 à 21:03 (CET)

pardon je n'ai pas réverté par rapport à ca (qui est à vérifier.. des sources?) mais par rapport à la formule que tu as ajouté.. qui est sensé signifier?

"Le stéradian est une unité sans dimension notée « sr » avec :

$sr={\frac {m^{2}}{m^{2}}}=1$"

une unité est noté "sr"... et a une valeur... 1 (ca me laisse songeur)Frakir (d) 30 janvier 2010 à 23:51 (CET)

De même que pour le radian qui sont des mètres par des mètres. http://www.bipm.org/fr/si/base_units/ http://www.bipm.org/fr/si/si_brochure/chapter2/2-2/table3.html 81.57.186.78 (d) 31 janvier 2010 à 00:50 (CET)

Ok, dommage de ne pas pouvoir utiliser une équation aux dimensions correcte; dans ce cas pourquoi ne pas juste indiquer: rapport de surfaces, ou bien mettre ce rapport en l'expliquant plus loin (Surface(m²)/Surface'(m²)) , vu qu'à cet endroit de l'article on a pas encore parlé de surface ? Frakir (d) 31 janvier 2010 à 01:11 (CET)

tiens pourquoi pas faire ca: "La mesure de l'angle solide $\Omega$ n'a pas de dimension. En effet: $[\Omega ]={\frac {[S]}{[R^{2}]}}={\frac {L^{2}}{L^{2}}}=1$, où S est la surface de la sphère de rayon $R^{2}$ sur la quelle on projette pour déterminer l'angle solide."

Le terme "dimension" ne s'applique qu'a une grandeur, pas à une de ses unités comme le stéradian. Frakir (d) 31 janvier 2010 à 01:24 (CET)

Je laisse en l'état à celui qui aura le courage de regarder tous ça de prés. Il nous faudrait un tableau de ce type http://en.wikipedia.org/wiki/Lux#SI_photometry_units. ainsi qu'une page de ce type http://en.wikipedia.org/wiki/Radiant_flux Il manque énormément de choses en photométrie. Pour ce qui est des explications sur la non dimension de se qu'est un angle solide, il y a une page pour cela. Je ne pense donc pas nécessaire d'alourdir cette page en explications. Désolé Frakir de ne pas avoir été plus clair dés le départ.81.57.186.78 (d) 31 janvier 2010 à 12:23 (CET)

Ok, pour le 1er tableau on peut le traduire facilement et ajouter le modèle mais il manque l'article énergie lumineuse (1ère ligne du tableau) sur le wikipédia fr .. Frakir (d) 31 janvier 2010 à 15:15 (CET)