Discussion:Stéphane Sirkis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ne pas doubler les infos, plutôt les sourcer[modifier le code]

Inutile d'ajouter une section avec dees infos qui sont déjà présentes. Par contre, il vaudrait mieux sourcer ces infos. Et un forum n'est pas une source acceptable. Si ce livre a été publié, il faut se référer au livre, en donnant toutes infos nécessaires (éditeur, date de publication, ISBN,...). Asavaa (d) 26 juin 2010 à 12:16 (CEST)[répondre]

Voir WP:SOURCES. Je répète: un forum n'est pas une source. S'il n'est pas rapidement donné une source pour les infos, vers le livre ou vers des articles de journaux, elles seront supprimées. Si des infos ont été supprimées du livre et qu'aucune source correcte ne s'en fait écho, ces infos ne peuvent pas être reprises dans WP. Asavaa (d) 26 juin 2010 à 13:00 (CEST)[répondre]
Désolé, je répète: si des infos ont été supprimées du livre et qu'aucune source correcte ne s'en fait l'écho, ces infos ne peuvent pas être reprises dans WP tout simplement parce qu'elle n'ont pas de source acceptable (un blog, fût-il le votre, n'est pas une source).
Pour le surplus, il faut absolument lier les infos à leur source précise: détails du livre,n détail de qui dit quoi exactement et de la page. Asavaa (d) 26 juin 2010 à 13:14 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition[modifier le code]

La page a été bloquée il y a plus de vingt jours pour guerre d'édition, sans visiblement d'évolution... La version actuelle, avec les ajouts faits il y a quelques temps, ne me semble pas acceptable en l'état. Je n'apporte sans doute rien de nouveau, mais le paragraphe remettant en cause les circonstances de sa mort contient des propos non seulement non-encyclopédiques, mais surtout calomnieux et graves. Le fait qu'un certain nombre de ces modifications aient été réalisées par un utilisateur "Christophe Sirchis" (auteur du livre en question !) me semble d'autant plus suspect et non-neutre, bien qu'on ne puisse pas savoir s'il s'agit réellement de lui derrière ce nom.

Quoi qu'il en soit, Wikipédia n'est pas un tribunal. Je demande à ce titre la défection de ce paragraphe, dans son entité. Je tiens à avoir vos avis sur la question.

Par ailleurs, c'est bien l'album "Paradize" et non "Danceteria" dont il est question dans l'avant-dernier paragraphe (dont je suis l'auteur). Merci de rétablir l'exactitude. --DocChatterton (d) 12 juillet 2010 à 02:25 (CEST)[répondre]

Je me permets de transmettre votre demande sur la page WP:Requête aux admins. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 12 juillet 2010 à 09:24 (CEST)[répondre]
Je vous en remercie grandement. J'ai effectué la modification, et pour prévenir d'avance toute autre guerre d'édition, j'aimerais bien qu'on passe par cette page si cette modification était remise en cause. Comme sur un site encyclopédique et responsable où on discute sans se taper dessus. --DocChatterton (d) 12 juillet 2010 à 14:48 (CEST)[répondre]

Parents ?[modifier le code]

La page sur Nicola Sirkis parle de parents d'origine Grecque. Sur cette page, d'origine Russe alors qu'il s'agit de jumeaux. Qui a raison ?