Discussion:Soins palliatifs

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Effet d'annonce[modifier le code]

"L'ARH (Agence régionale de l'Hospitalisation) a été chargée de cette mise en oeuvre. Le développement des soins palliatifs est l'une des priorités voulues par la Présidence de la République Sarkozy en 2007, au même titre que la lutte contre la Maladie d'Alzheimer.

Nicolas Sarkozy a d'ailleurs présenté le 13 juin 2008 son plan d’accompagnement des personnes en fin de vie [3] avec plus de lits d’hôpitaux, plus de formations des médecins, et plus d’accompagnement des familles des malades. Ce plan d’un montant de 230 millions d’euros doit être financé par les franchises médicales."

Les deux derniers paragraphes correspondent à des intentions annoncées, et non à des réalisations concrètes. Il y a-t-il place sur Wikipédia pour des effets d'annonce? Bernard Hanson

> À mon sens, ce genre d'annonce n'a aucunement sa place dans un article qui ne traite pas de politique. Ainsi, je suis favorable au retrait de ces paragraphes. Il sera toujours temps de mentionner les réalisations et les effets de cette politique, si elle est un jour mise en œuvre. 92.150.173.159 (d) 28 août 2011 à 12:11 (CEST) Paul[répondre]

La partie en question a été retirée. --Laurent N. [D] 28 août 2011 à 12:13 (CEST)[répondre]

Généralités hors de France.[modifier le code]

Mis en oeuvre en France dans les années 80et dans des services de gérontologie, les soins palliatifs connaissent aujourd'hui un développement important. Au Canada, les soins palliatifs se portaient principalement sur la phase terminale des cancers. L'introduction des soins palliatifs en France a été plus tardive qu'en Grande-Bretagne, au Canada et aux États-Unis, d'où est parti le «hospice movement» après la Seconde guerre mondiale. Elle a été officiellement introduite par la circulaire Laroque de 1986 «relative à l’organisation et à l’accompagnement des malades en phase terminale».

D'une façon banale, les soins palliatifs, littéralement, se portent à pallier aux inconvénients des maladies, c'est-à-dire sur la diminution des "inconforts" physiques et psychiques d'une maladie incurable, progressive ou qui se guérit d'elle-même, comme la grippe.

L'étape de la fin de vie est une étape à vivre en toute conscience et en toute humilité. Dans ce cadre, les soins palliatifs interviennent quand la guérison n'est plus possible, ils ont pour but de préserver la meilleure qualité de vie possible de ces malades.

Avec l'assurance-maladie du Canada, les clients peuvent avoir des soins palliatifs à domicile avec des interventions programmées du service de santé. Au départ, ces soins étaient effectués en milieu hospitalier. Les soins à domicile tendent à se développer pour des raisons économiques et idéologiques.

Takima (d) 24 novembre 2009 à 17:19 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, ces deux notions paraissant synonymes, je ne vois pas l'intérêt de maintenir la seconde page. Bloubéri (d) 25 mai 2013 à 00:31 (CEST)[répondre]

Pour[modifier le code]

  1. Pour je ne vois pas de différence dans le contenu --Priper (d) 25 mai 2013 à 01:02 (CEST)[répondre]

Contre[modifier le code]

  1. Contre Le concept de soins de support est plus large que celui de soins palliatifs. Il va au-delà des purs soins médicaux. L'article est juste un peu trop réduit face à l'ogre "palliatif".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dark Corlath (discuter), le 25 mai 2013 à 11:09 (CEST)[répondre]
  2. Contre Je partage l'avis de Dark Corlath (d · c · b). Article(s) en développement--BonifaceFR (d) 25 mai 2013 à 14:43 (CEST)[répondre]
  3. Contre. Les soins palliatifs constituent un élément des soins de support (qui heureusement ne se résument pas aux soins palliatifs). --Dimdle (d) 25 mai 2013 à 17:14 (CEST)[répondre]
  4. Contre Cf arguments précédents. -- TwøWiñgš Boit d'bout 25 mai 2013 à 22:59 (CEST)[répondre]

--Fusion abandonnée ----Gratus (d) 6 juin 2013 à 21:02 (CEST)[répondre]

Corrections effectuées au titre de l'avertissement homonymie : Laroque, fin de vie, Care[modifier le code]

Corrections des 3 liens internes ci-dessus assorties d'explications à la suite du bandeau d'avertissement datant du 8 novembre 2015. Suppression du lien interne Fin de vie : en effet, ce terme renvoie à l'article Soins palliatifs et donc à sa propre page !--Sidonie61 (discuter) 2 juin 2016 à 19:52 (CEST) Corrections effectuées au titre de l'avertissement homonymie : Laroque, fin de vie. Reste : Care--Sidonie61 (discuter) 2 juin 2016 à 19:58 (CEST) Care remplacé par l' article connexe Ethique de la sollicitude--Sidonie61 (discuter) 2 juin 2016 à 20:14 (CEST)

En outre, je constate que le lien interne correspondant à la loi Leonetti n'est pas conforme : il faut remplacer le lien interne de la loi Leonetti qui ne correspond pas ( renvoi à euthanasie )--Sidonie61 (discuter) 2 juin 2016 à 21:38 (CEST)[répondre]
Fait. Suppression de l'avertissement--Sidonie61 (discuter) 3 juin 2016 à 00:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai mis un refnec dans le RI parce qu'il me semble que « Dans une vision plus imagée, un soin palliatif est une mesure visant à endiguer les conséquences d'un problème, en ne se préoccupant plus de sa cause » se réfère à l'adjectif (donc dictionnaire) mais pas à l'expression « soins palliatifs ». S'il n'y a pas d'objection, je reformulerai dans quelques jours. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 25 janvier 2020 à 18:27 (CET)[répondre]

Il me semble que c'est exact : on ne se préoccupe plus de soigner la maladie, non ? Mais bon une reformulation sera aussi, voire plus, exacte. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 janvier 2020 à 19:29 (CET)[répondre]
Je ne vois pas dans quel autre domaine (c'est ce que je comprends : 'vision plus imagée' = autre domaine), toute l'expression est utilisée. Dans le marketing? le sport? et s'il y a un ou deux exemples dans un blog, ça fera peu. Pour moi, cette histoire de vision imagée, c'est un développement du sens de l'adjectif palliatif.
Proposition : Les soins palliatifs sont des soins qui ne visent que le confort du malade, souvent en phase de fin de vie. L'objectif des soins palliatifs est de prévenir et de soulager les douleurs physiques, les symptômes inconfortables (nausées, constipation, anxiété...) ou encore la souffrance psychologique. Un soin palliatif est une mesure visant à endiguer les conséquences d'un grave problème médical, en ne se préoccupant plus de sa cause.
--Msbbb (discuter) 25 janvier 2020 à 19:37 (CET)[répondre]
Je n'ai pas vu le problème de l'ancienne formulation, je ne vois pas non plus de pb dans la nouvelle. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 janvier 2020 à 20:04 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai l'impression qu'il faut être prudent avec l'idée que le soin palliatif ne serait que pour les mourants. C'est indiqué partout, je l'admets, mais on voit par ci par là des traces d'une autre conception. Je n'ai trouvé aucune attestation explicite, mais quelques implicites. J'ai l'impression que l'idée de calmer la douleur, ou d'apporter quelques conforts à des malades gravement atteintes, indépendamment de s'il meurt ou si on fait un soin curatif, existe, ou a existé. Par exemple, dans la loi (LOI no 99-477 du 9 juin 1999 visant à garantir le droit à l'accès aux soins palliatifs | Legifrance, la définition du soin palliatifs (Art. L. 1er B.) ne fait aucune mention de la mort. Par contre, le reste du texte de loi ne semble s'appliquer qu'à la fin de vie, c'est le seul cas envisagé. Dans La législation française sur les soins palliatifs est-elle à la traîne? | Slate.fr on lit cette étonnante phrase : "Une offre insuffisante, comme le souligne le Conseil d'État dans son étude de juin 2018, appuyant sur la nécessité de garantir l'accès aux soins palliatifs en réaction au constat –aujourd'hui unanime– de leur développement insuffisant, circonscrit à la seule fin de vie, et inégalement réparti sur le territoire. ". Donc, finalement, le fait que les soins palliatifs soient "circonscrit à la seule fin de vie", serait un défaut. Ce qui voudrait dire que ces soins peuvent être envisagés pour d'autres périodes de la vie ?... Mais tout cela est assez spéculatif, j'admets. J'admets qu'indiquer cette notion d'un soin palliatif en dehors de la mort dans le résumé introductif n'est pas correct en l'état. Donc, vous pouvez l'effacer, peut-être en suggérer l'existence ailleurs dans l'article, mais sans aucune référence, ahem. --Touam (discuter) 25 janvier 2020 à 21:50 (CET)[répondre]
Cette distinction est expliquée dans la section Rôle et missions des soins palliatifs et le RI dit souvent en fin de vie. Mettre souvent mais pas nécessairement? --Msbbb (discuter) 25 janvier 2020 à 23:00 (CET)[répondre]
Oui c'est vrai. Moi je crois qu'on peut retirer cette phrase "Dans un vision plus imagée...", l'article est déjà prudent par rapport à l'idée "soin palliatif = soin avant la mort" et ouvre déjà à d'autres idées. Pas besoin de "mais pas nécessairement". --Touam (discuter) 26 janvier 2020 à 19:00 (CET)[répondre]

OK, je modifie, sans 'nécessairement'.--Msbbb (discuter) 26 janvier 2020 à 19:15 (CET)[répondre]