Discussion:Société historique Nicolas-Denys/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Société historique Nicolas-Denys » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Société historique Nicolas-Denys}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Société historique Nicolas-Denys}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2015 à 00:50 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par KAPour les intimes 1 janvier 2016 à 01:19 (CET)Raison : Pas de consensus clair.Conservation par défaut
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Association savante d'histoire fondée en 1969 et dont l'étude et la recherche portent sur l'histoire du peuple acadien, de son patrimoine culturel, de ses sources à partir de documents historiques et de la mémoire collective de l'ensemble des Acadiens. L'article est par ailleurs bien construit et sourcé. Parigot (discuter) 29 décembre 2015 à 06:44 (CET)
- Il n’est pas sourcé, la plupart des références sont issues de la revue de la dite société, ou autres sources primaires. — ℳcLush =^.^= 29 décembre 2015 à 22:18 (CET)
- Conserver Des documents provenant de cette société se retrouvent ailleurs au Canada. Un fonds d'histoire orale à l'Université de Winnipeg provient de cette société : oralhistorycentre.ca - La Bibliothèque publique de Toronto a également des index de mariages provenant de cette société : torontopubliclibrary.ca - torontopubliclibrary.ca - Jeangagnon (discuter) 29 décembre 2015 à 15:17 (CET)
- Conserver Un peu limite selon les critères. Toutefois, cette association est seulement active en Acadie du Nouveau-Brunswick, soit un bassin de 250 000 personnes, et je trouve de ce fait que sa notoriété est importante si on la rapporte au faible nombre d'habitants considérés. Quéré (discuter) 30 décembre 2015 à 05:13 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer : d'après les quelques critères de notoriété des associations, la Société historique Nicolas-Denys ne semble a priori pas jouir d'une grande notoriété, d'autant plus que l'essentiel de l'article est sourcé avec la Revue d'histoire de la Société historique Nicolas-Denys. NB80 [DISCUTER], 17 décembre 2015 à 01:10 (CET)
Supprimer Pas convaincu ; auto-sourcé actuellement, et je ne trouve pas de sources secondaires indépendantes pertinentes. — ℳcLush =^.^= 29 décembre 2015 à 22:17 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 décembre 2015 à 17:52 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :