Discussion:Signature électronique manuscrite

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légalité de ce genre de signature[modifier le code]

L'article s'attarde sur les avantages du procédé, sans en évoquer les inconvénients, voire la légalité.

Je me demande sérieusement si le fait d'exiger une signature électronique, sans que le signataire voit ce qu'il signe et le prix correspondant, est réellement légal. J'ai entendu plusieurs plaintes concernant par exemple la facturation par Orange de montants différents de ce qui avait été convenu, alors que le client avait été contraint (du fait du procédé) de signer en aveugle.
À bien y réfléchir d'ailleurs, je ne vois pas comment une telle signature « en aveugle » pourrait être légale, si l'objet et le prix ne sont pas apparents pour le signataire, sur la tablette de signature elle-même. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2010 à 12:17 (CEST)[répondre]

D'ailleurs, il me semble absolument faux de dire que cette signature ne peut être volée, au contraire, elle peut être frauduleusement associée à plein de documents qui n'auront jamais été signé. la base de donnée de l'entreprise utilisatrice peut être pillées et les signatures de ses clients par la même occasion.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.149.7.220 (discuter), le 20 avril 2016 à 23:43 (CEST)[répondre]