Discussion:Roman Abrate/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roman Abrate » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Roman Abrate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roman Abrate}} sur leur page de discussion.

Roman Abrate

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2014 à 10:53 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité pas complètement évidente, tout comme pour Anthony Avella, récemment proposé en PàS. Ainsi, la FISE n'a pas d'article dans d'autres langues, et l'article français est lui-même mal sourcé.

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 24 mai 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roman Abrate » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Visiblement plusieurs fois champion du monde, acteur majeur dans le monde du roller. Il a à ce titre place sur XP comme d'autres sportifs. L'article doit effectivement être ré-écrit, lui mettre le bandeau "article à ré-écrire." Silanoc (discuter) 21 mai 2014 à 18:23 (CEST)
2. Plutôt  Conserver par instinct : visiblement, après une rapide recherche sur Google, une référence dans son domaine, 1er mondial ; une regrettable pénurie de sources surtout par méconnaissance du domaine (laquelle est « notable », laquelle conserver ???). --Arroser Γ^{en mode Mode →} 21 mai 2014 à 18:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer,ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 9 mai 2014 à 19:37 (CEST)
2.  Supprimer : Hors critères.--Simon-kempf (discuter) 11 mai 2014 à 10:35 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété encyclopédique insuffisante. Matpib (discuter) 21 mai 2014 à 12:32 (CEST)
4.  Supprimer Même avis, ne semble pas entrer dans les critères. Les3corbiers (discuter) 23 mai 2014 à 07:19 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Pas évident d’évaluer la notoriété ; semble notable dans le milieu du roller freestyle aux alentours de 2012 (ex : [1]), mais est-ce suffisant ? ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 16 mai 2014 à 12:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :