Discussion:Rodolphe Baras/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rodolphe Baras » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rodolphe Baras}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rodolphe Baras}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Touriste (d) 21 janvier 2011 à 19:07 (CET)

Raison : consensus unanime

Supprimer :

Rodolphe Baras

Proposé par : Puce Survitaminée (d) 13 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Photographe de stars. Un rapide google test ne me donne comme résultat WP, son site perso, divers réseau sociaux, et ce que j'identifie comme des forums. Pour moi, il n'y a pas de notoriétés et pas de sources exploitables.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Puce Survitaminée (d) 13 janvier 2011 à 16:06 (CET)
2.  Supprimer Me semble être de l'autopromotion. Je n'ai trouvé comme source que cet article de Ouest-France présentant une exposition de ces photos en juillet 2010. Ne me semble donc pas correspondre aux critères de notoriété requis pour un artiste des arts visuels (une seule source médiatique dont la couverture est plus régionale que nationale). Si l'on conserve n'importe quel artiste qui a eu droit à un passage dans le journal local, je vais moi aussi créer ma propre page .
3.  Supprimer 228 entrées Google- Notoriété insuffisante pour avoir un article dans WP - --Lomita (d) 14 janvier 2011 à 13:35 (CET)
4.  Supprimer autopromo et sans sources. Hors critères Jmax (d) 14 janvier 2011 à 13:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer car autopromotion très peu de sources --Kajepo (d) 13 janvier 2011 à 17:22 (CET)Avis déplacé, moins de 50 contributions Puce Survitaminée (d) 13 janvier 2011 à 19:28 (CET)