Discussion:Redortiers

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Alpes-de-Haute-Provence et Communes de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Redortiers »
AvancementImportancepour le projet
BFaibleAlpes-de-Haute-Provence (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Gage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 mai 2022 à 00:47 (CEST)

Cette monographie de commune parlant de "pierre sèche", sujet qui m'intéresse, j'ai pris la liberté d'en supprimer quelques coquilles, fautes d'accord et lourdeurs d'expression (par exemple la redondance "A été créé à l'origine"). Par ailleurs, dans le "jas" de la photo, tout n'est pas en pierre sèche : les arcs à l'intérieur de la bergerie sont en maçonnerie liée au mortier --Elnon 9 octobre 2006 à 02:02 (CEST)[répondre]

rectifications[modifier le code]

Merci pour les corrections concernant cet article. L'interet de wikipedia reside justement dans la possibilité de correction des contributeurs, chacun suivant sa specialité ou sa propension. Quant à la bergerie, elle a très vraisemblablement été restaurée en utilisant du mortier pour lier. Il existe un ouvrage sur les édifices en pierre seche. Je vais en rechercher les références.

Cordialement sanclaste 8 janvier 2007 à 22:25 (CET)[répondre]

pierre seche - suite -[modifier le code]

Le titre de la revue est : Pierre seche en Provence ( N° 89 et 90), par P. Coste et P. Martel, aux Editions Alpes de Lumière.

Bonne lecture

sanclaste 8 janvier 2007 à 22:38 (CET)[répondre]

pierre sèche - continued -[modifier le code]

Je connais bien le livre et son auteur. En 1984, à l'invitation d'Alpes de Lumière et du Conservatoire de Salagon, je suis venu à Banon faire une présentation sur les constructions en pierre sèche en France, Pierre Coste préparant à l'époque son ouvrage. C'est l'éthnologue provençal Pierre Martel qui le premier a avoir décrit les bergeries de la haute Provence dans les années 1950 : le jas dont il est question, déjà en ruine à l'époque, montrait bien la présence d'un mortier d'origine dans les arcs porteurs. Sans mortier, ceux-ci n'auraient pas tenu (on ne se serait d'ailleurs pas risqué à en construire). Voir la page (bergerie_des_fraches.htm) consacrée à l'édifice dans www.pierreseche.com (bergerie_des_fraches). Cordialement,
--Elnon 9 janvier 2007 à 01:07 (CET)[répondre]

Brenc[modifier le code]

Gros doute sur cette affirmation « désignant une hauteur, une montagne, une éminence : c’est le cas de Brenc (racine celtique br-en(n)) ». La désignation usuelle en celtique pour un mont est bergusia, bergona, bergo-[1] et briga « colline, mont, forteresse » et brigantion, brigant- éminence, la racine est vraisemblablement brigant-[2], pas *br-en(n), dont il n'y a aucune trace dans le Delamarre 2003, peut-être dans le 2008, en tout cas, on aimerait des précisions sur ce *br-en(n) dont la notation est par ailleurs bien étrange, cela ressmble fort à la notation de Krahe pour désigner le « vieil européen » (alteuropäisch).C. Cottereau (discuter) 24 février 2014 à 18:44 (CET)[répondre]

  1. ↑ Delamarre, p. 73
  2. ↑ Delamarre, p. 86 - 87
Je ne suis pas spécialiste, donc il se peut fort que j’ai mal recopié cette notation. azoée (discuter) 24 février 2014 à 21:51 (CET)[répondre]
Vérification faite, il s’agit d’une hypothèse tirée par l’auteur de Rostaing. Parmi les 14 ouvrages de toponymie cités en bibliographie, il y a deux Dauzat-Rostaing, le Dictionnaire des noms de lieux, Larousse, et le Dictionnaire étymologique des noms de rivières et montagnes, Klincksieck. azoée (discuter)
Très bien azoée, effectivement c'est tout à fait dans le genre de Charles Rostaing, n'est-ce pas plutôt Charles Rostaing, Essai sur la toponymie de la Provence ? car même si je ne possède pas Dictionnaire étymologique des noms de rivières et montagnes de Dauzat et Rostaing, ça ne ressemble guère à du Dauzat ? Cdlt.C. Cottereau (discuter) 24 février 2014 à 23:41 (CET)[répondre]
Il n'est pas cité dans la bibliographie en tout cas, et je n'ai pas utilisé ce livre (même si je l'ai parcouru). azoée (discuter) 25 février 2014 à 16:16 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Redortiers. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 15:13 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Redortiers&oldid=147594042 ».