Discussion:Raphaël Sanchez/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Raphaël Sanchez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Raphaël Sanchez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphaël Sanchez}} sur leur page de discussion.

Raphaël Sanchez[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (d) 9 février 2011 à 17:22 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par KoS (d) 24 février 2011 à 00:09 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Bonjour, je remarque que l'article me représentant est contesté par plusieurs personnes. Les raisons invoquées sont : notoriété insuffisante, et sources invérifiables. Il est vrai que j'ai beaucoup d'homonymes.

Je souhaite vivement conserver cet article, lequel résume et fait la synthèse de plus de 25 ans de ma carrière.

Voici quelques éléments:

Un lien vers une émission de France-Musique pour laquelle j'ai été récemment l'invité central, France-Musique faisant incontestablement autorité en la matière: http://sites.radiofrance.fr/francemusique/em/rue/emission.php?e_id=65000060&d_id=425001588

Un lien vers un article présentant la comédie musicale Le Roi Lion, plus grand succès français du genre avec 1 million de spectateurs à Paris, spectacle que j'ai dirigé pendant trois ans en qualité de directeur musical : http://www.lerapportdumatin.com/?p=259

Sur cet article récent sur le spectacle "Il était une Fois Joe Dassin", spectacle que j'ai orchestré et dirigé, je suis cité en deuxième paragraphe: http://www.nikaia.fr/Programmation/Agenda-IL-ETAIT-UNE-FOIS-JOE-DASSIN-24478.htm

Sur cet article du St-Petersburg Times (Floride), une pleine page m'y est consacrée, décrivant mon travail de chef d'orchestre au sein du prestigieux Cirque du Soleil, je suis par ailleurs le seul chef d'orchestre français ayant jamais appelé à un tel poste par cette entreprise mondialement connue et respectée: http://www.sptimes.com/2005/12/26/Floridian/Nimble_artists_set_Ci.shtml

Sur cet autre article qui figure sur le site officiel du Cirque du Soleil, j'ai été choisi pour représenter ma profession: http://www.cirquedusoleil.com/fr/jobs/casting/team/artist/raphael-sanchez.aspx

Sur cet article figure ma conférence sur le management lié à la direction d'orchestre et à la virtuosité : http://membres.multimania.fr/Raphael_Sanchez/direction_d_orchestre.html

Sur celui-ci, reportage sur le plus gros événement culturel français annuel dans le domaine de la comédie musicale (La Grande Fête du Théâtre Musical, théâtre Comédia à Paris) je suis cité en deuxième paragraphe pour mon poste de directeur musical: http://www.lestroiscoups.com/article-la-grande-fete-du-theatre-musical-critique-de-fabrice-chene-theatre-comedia-a-paris-73903412.html

Sur ce lien wikipedia, ma nomination à la bourse d'aide à la création lyrique de la Fondation Beaumarchais / SACD est citée. Cette bourse est un une récompense rarement décernée et est considérée dans la profession comme une reconnaissance à la valeur artistique: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cathy_Sabroux

Sur ce lien wikipedia, ma nomination au poste de directeur musical du prochain spectacle de Broadway dans sa version parisienne "Avenue Q" est citée, aux côtés de noms tels que Bruno Gaccio et Shirel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Avenue_Q

Sur ce lien vers les éminents compositeurs francais ayant obtenu le Grand Prix de Rome (il n'y a pas de plus haute distinction dans le domaine musical), mon professeur au Conservatoire National Supérieur de Musique de Paris Christian Manen me cite au rang des huit élèves qu'il retient de ses 45 ans de carrière.

Dois-je apporter d'autres précisions ?

Tous ces éléments sont également consultables dans le détail sur ce site de présentation : www.raphaelsanchez.com

Avec tous mes remerciements pour votre attention Merci d'avoir la gentillesse de bien vouloir donner suite afin de conserver cet article.

Cordialement

--Quetzalko (d) 3 août 2011 à 03:53 (CEST)Raphael Sanchez --Quetzalko (d) 3 août 2011 à 03:53 (CEST)Quetz--Quetzalko (d) 3 août 2011 à 03:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Sources secondaires effectives? Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 février 2011 à 17:22 (CET)[répondre]
Supprimer article non sourcé ; rédigé dans un sens publicitaire ; notoriété non établie. --Camacos (d) 20 février 2011 à 19:19 (CET)[répondre]
Supprimer Notoriété insuffisante, pas de sources pertinentes (mais recherches difficiles du fait d’homonymes…). schlum ^{=^.^=} 21 février 2011 à 17:58 (CET)[répondre]
Supprimer Mêmes arguments que Camacos. --Katanga ^[discuter] 22 février 2011 à 02:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :