Discussion:Radionavigation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le CONSOL n'était pas un système circulaire : c'est une variante complexe du radiophare. Voir par exemple :

http://www.radarpages.co.uk/mob/navaids/consol/consol1.htm

--CLV 31 octobre 2006 à 22:37 (CET)[répondre]

Effectivement le radio Consol ne faisait pas de mesure de distance, caractéristique du mode circulaire. J'ai supprimé le Consol du mode circulaire. Philippe Lalanne 4 décembre 2006 à 15:09 (CET)[répondre]

suggestions[modifier le code]

bonjour à tous les navigants!

l'article fait aussi partie du portail maritime, mais il faudrait sans doute revoir le plan pour aller vers ces deux applications. L'article anglais n'est pas parfait non plus, mais il y a qq chose à y prendre. Je peux m'y coller, je verrais bien un plan dans ce genre:

  • introd: comme d'hab
  • principes généraux: hyperbolique, directionnel, fréquences, propagation, etc..
  • historique: systemes obsoletes decca, omega, consol, transit, syledis, toran
  • systemes communs aero et marine : gps loran radiophares principe et liens vers articles détaillés
  • usage aero: vor dme adf, gps, vlf(?), tacan, methode de nav
  • usage maritime: radiophares, loran, gps, dgps, méthodes de nav
  • évolutions futures: E-loran galileo, etc
  • liens etc


Je ne peux détailler que l'usage maritime et un peu d'historique et principes généraux , et j'ai besoin d'aide abondante car je débute sur wiki (1 mois!!)

qu'en pensez-vous? --Michco 10 novembre 2007 à 14:08 (CET)[répondre]

je propose à vos critiques un parag "historique", à suivre..--Michco 10 novembre 2007 à 17:30 (CET)[répondre]

etes-vous sur que le loran A existe encore quelque part ? je croyais qie le loran équipant les mers de chine et du japon était un loran C classique actuel??--Michco 10 novembre 2007 à 18:11 (CET)[répondre]

La définition n'est pas claire et peu soumettre a mauvaise interprétation.

Je propose d'élaborer une définition basé sur l'affirmation suivante:

QDM : Radiale pour rejoindre la station

QDR: Radiale d'éloignement de la station


--Secmast (d) 3 mars 2010 à 18:18 (CET)[répondre]

Passif ou Actif ?[modifier le code]

Bonjour, Ayant lu les articles anglais en premier lieu, j'ai trouvé qu'il y a un désaccord frappant avec la version française; on cite ici http://en.wikipedia.org/wiki/Radiodetermination clairement que la radionavigation est active et que la radiolocalisation est passive, alors que l'article français courant dit le contraire. Qu'en est-il ?

Thesharpersword (d) 11 mars 2010 à 15:10 (CET)[répondre]

Proposé par : Kalifourchon (d) 6 juillet 2013 à 01:19 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Grammaire et orthographe vérifiés! --Kalifourchon (d) 6 juillet 2013 à 01:19 (CEST)[répondre]