Discussion:Radio Studio 54 Network/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Radio Studio 54 Network » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre 2020 à 23:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er janvier 2021 à 23:32 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Radio Studio 54 Network}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Studio 54 Network}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2020 à 23:32 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : au delà des interwikis tous identiques, où sont les sources secondaires centrées sur cette radio ? WP:N, WP:CAA ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 26 décembre 2020 à 10:33 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer évidement. 150 interwikis, zéro sources. Mais comment cet énorme spam transwiki peut-il tenir depuis 2012 sur autant de Wikipédia sans que personne ne fasse rien ? Il n'y a pas de moyen d'action d'un point de vue global ? Wikipédia:Steward ? --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2020 à 00:16 (CET)[répondre]
    Notification Linedwell : un avis sur la question ? ^^ --LD m'écrire 19 décembre 2020 à 08:16 (CET)[répondre]
    Notification Arroser et LD : Bonjour à tous les deux. À ma connaissance, pour un article aussi "ancien" les Stewards n'ont aucune liberté de nettoyer globalement. Les seuls cas où les stewards peuvent agir globalement (et encore, uniquement sur les "petits wikis") sont les cas où le spam vient d'être fait. Une demande peut toutefois être tentée sur meta:Steward_requests/Miscellaneous (je ne serai de toute manière pas habilité à la traiter, mon "home wiki" étant frwiki, d'où viendrait la demande). Je vais de mon côté poser la question aux autres stewards pour savoir ce qu'ils en pensent. Cordialement, Linedwell [discuter] 19 décembre 2020 à 11:24 (CET)[répondre]
    Mon niveau d'anglais est bien trop faible pour que je dépose une requête correctement décrite ou argumentée sur meta:Steward_requests/Miscellaneous. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2020 à 12:21 (CET)[répondre]
    Vérifié à l'instant avec un collègue steward, je confirme la piste initiale, pour les "gros wikis" il restera nécessaire de déposer une demande localement pour que les administrateurs décident eux-même. Pour les petits wikis l'action peut être traitée par un "administrateur global" ou bien un "steward" après dépôt de la demande sur meta:Steward_requests/Miscellaneous (un steward ne pouvant pas agir pour une demande provenant de son wiki d'origine, ça ne pourra malheureusement pas être moi qui m'en chargerai). Linedwell [discuter] 19 décembre 2020 à 16:31 (CET)[répondre]
    Notification Linedwell : : j'ai ouvert une section sur meta:Steward_requests/Miscellaneous au moins pour faire le constat, sans argumenter. À suivre… --Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2020 à 13:28 (CET)[répondre]
  2. Publicité crosswiki. Nouill 19 décembre 2020 à 12:30 (CET)[répondre]
  3. D'accord avec les deux avis précédents, la majorité des interwikis a été créée en 2012 par un certain "Luigi Salvatore Vadacchino". En l'état, la notoriété n'est pas démontrée. Cordialement, Eximau (discuter) 25 décembre 2020 à 13:06 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :