Discussion:Radio Mont-Blanc/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Radio Mont-Blanc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2019 à 13:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2019 à 13:00 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Radio Mont-Blanc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Mont-Blanc}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 décembre 2019 à 13:00 (CET)[répondre]

Motif : Aucune source secondaire. Notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 30 décembre 2019 à 14:03 (CET)[répondre]
Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est une station de radio à vocation régionale qui a la particularité d'être (parfaitement) reçue en Suisse, notamment à Saint Gingolph, au Bouveret et sur une grande partie du Léman. Audible jusqu'à Albertville et au sud de Genève, elle a une vraie vocation franco-suisse (avec Radio Plus).--JPC des questions ? 16 décembre 2019 à 21:16 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Plutôt favorable à la conservation de l'article, en vue de l'améliorer. La couverture assez large en bande FM de cette radio lui donne d'emblée une certaine notoriété. De plus elle est il me semble soutenue par la commune de Chamonix-Mont-Blanc qui l'intègre officiellement à son dispositif de gestion de crise (source). Ceci dit, il faudrait ajouter des sources, reformuler certains passages de l'article au ton publicitaire et supprimer les informations par nature éphémères (animateurs par exemple). - ChrisJ (discuter) 16 décembre 2019 à 22:29 (CET)[répondre]
  3.  Conserver radio dont la couverture s'étend sur deux départements, plus une partie de la Suisse. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 décembre 2019 à 23:41 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Radio ancienne bénéficiant d'une solide notoriété en dehors de son département de localisation. --Éric Messel (Déposer un message) 20 décembre 2019 à 00:33 (CET)[répondre]
  5.  Conserver allez on refait une razia de PàS sur les radios ... Radio Mont-Blanc dispose de sept fréquences en bande FM7 qui couvrent des zones situées en Haute-Savoie et Savoie, avec des débordements en Suisse ce qui fait du monde ..--nicoleon émoticône ennui[ come on] 29 décembre 2019 à 11:49 (CET)[répondre]
  6.  Conserver. nicoleon n'a pas tort, c'est un peu comme une piqure de rappel. D'accord avec JPC. - p-2019-12-s Couarier 30 décembre 2019 à 08:07 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer rien depuis 2008, date de création de l'article, pour démontrer la moindre notoriété encyclopédique. Une radio très locale sans fait notable. Fait écho à Discussion:MontBlanc Médias/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 décembre 2019 à 18:15 (CET)[répondre]
Sur l'aspect très local : pas tant que ça en réalité. Sa zone de couverture s'étend sur deux départements, pour une surface totale de l'ordre de celle d'un département (voir Transmitter map ici). - ChrisJ (discuter) 17 décembre 2019 à 00:06 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Partagé dans la mesure où le sujet manque de sources. Plutôt étonnant, étant donné l'accessibilité de la presse locale. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 décembre 2019 à 10:43 (CET)[répondre]
Je pense que l'article manque de sources, mais pas forcément le sujet. Une recherche sur le site du Dauphiné Libéré donne quelques articles, mais uniquement dans les 3 dernières années. Mon hypothèse est que les articles plus anciens ne sont pas disponibles en ligne, mais il est probable que cette radio ait également fait l'objet d'articles par le passé. Si quelqu'un pouvait aller consulter les archives sur place, il y aurait probablement matière à sourcer et étoffer l'article. - ChrisJ (discuter) 25 décembre 2019 à 12:35 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :