Discussion:Rétro-ingénierie

Puniques vs carthaginois

Dans l'article, le mot «punique» était utilisé comme un substantif alors que ce n'est qu'un adjectif. Voir par exemple: http://fr.wiktionary.org/wiki/punique (on peut évidemment consulter des référence plus sérieuses comme le Larousse ou le Robert). J'ai donc remplacé Punique par carthaginois. SVP ne pas réintroduire (cela a déjà été fait) l'expression punique en tant que substantif, c'est une erreur grossière.

Le terme rétro ingénierie n'est-il pas plus approprié ? jul 12 mai 2003 à 23:10 (CEST)

Modif aujourd'hui sur la page . L'article anglais est grandement améliorable. jul 22 mai 2003 ・03:16 (CEST)

Terminologie adoptée dans la littérature

Le terme de rétroconception est très employé aussi. En fait, dans le domaine particulier de l'informatique, c'est même pratiquement le seul qui semble utilisé. François-Dominique 9 aoû 2004 à 17:51 (CEST)

Reverse Engineering

le mot anglais reverse engineering est beaucoup utilisé dans la littérature alors pourquoi chercher plus loin alors que la solution est proche sinon le mot rétro-enginierie paraît le plus approprié parce qu'on ne parle pas toujours de conception dans le reverse enineering. By MAS

la décompilation

Il est écrit dans l'article que : Ceci peut être réalisé en utilisant des outils d'analyse comme le décompilateur. J'ai quelques doutes là dessus. Est on sur que l'on peut décompiler la boite noire qu'est le logiciel à reverser ?

Oui il est possible de décompiler la boite noire ( binaire ) mais décompiler ne veut pas dire avoir a l'exact le programme initiale

que fait ici le lien externe vers ArgoUML ?

by Cpradier

« La rétro-ingénierie de fichiers binaires exécutables destinés à la plate-forme Java peuvent se réaliser avec le programme ArgoUML. ». J'ai supprimé le lien, puis je l'ai remis après avoir lu cette phrase :-) haypo 28 septembre 2006 à 03:33 (CEST)

Quels sont les possibilités (dans le droit français ou dans d'autres) de rétro-ingénierie ?

L'article n'aborde pas du tout le problème du droit et de la légalité. C'est un point important à aborder à mon avis. Vincent-Xavier JUMEL 26 mars 2008

C'est vrai, j'ai ajouté une section Législation pour la peine en écrivant ce que je connais sur la France et les États-Unis. -- haypo (d) 27 mars 2008 à 13:14 (CET)

A ma connaissnce, il n'existe aucune loi dans le droit francais relative a la retro-ingenierie.Elle n'est pas interdite. La legislation ne se met en marche que si par une action de retro-ingenierie, on clone (copie Point to Point ) , on s'inspire , on copie et on ameliore, on copie et on détourne, mais surtout que l'orgiginal copié est protégé , en tout ou partie, par un brevet( dans le pays de la copie ) , un trademark , ou des logos.

Tupolev TU-144 et Concorde ?

Si je veux bien admettre que la construction de Tupolev TU-4 depuis des carlingues de B29 capturés s'apparente à de la rétro-ingénierie, je vois mal comment la construction d'un TU-144 depuis des plans copiés du Concorde est à mettre dans le même lot ? Il s'agirait plutôt dans ce cas d'espionnage industriel ? Ce cas est d'ailleurs cité dans l'article Espionnage industriel. C'est pourquoi je me suis permis de retirer cet exemple. BMR (d) 5 août 2009 à 11:05 (CEST)

Ou encore le Tupolev Tu-144, copie presque conforme du Concorde. On retrouvera les plans de certaines parties de l'original en possession de Serguei Pavlov alors directeur du bureau parisien de Aeroflot.

Illustration

En quoi l'image qui vient d'être ajoutée constitue-t-elle une illustration de la rétro-ingénierie ? --Elnon (discuter) 7 juillet 2023 à 10:32 (CEST)

Elle ne représente pas la rétro-ingénierie mais la rétro-conception si je ne m'abuse, je justifie ma pensée par le fait que l'objet soit d'abord représenter par des points (conformément à la méthode de rétro-conception). Yirasan (discuter) 21 octobre 2023 à 22:17 (CEST)

Rétro conception

Bonjour @Yirasan

La définition que vous faites de la rétro conception "oublie" la partie informatique : la rétro-conception d'applications informatiques existe aussi qui ne procède pas de la même manière mais par observation du comportement de l'application. GPZ Anonymous (discuter) 24 octobre 2023 à 17:07 (CEST)

Que je ne dise pas de bêtise, vous faites référence à la définition en haut de page ou dans la section usage ? Yirasan (discuter) 24 octobre 2023 à 17:31 (CEST)

Dans Usage / Conception :

« Le principe de la rétro-conception repose sur la collecte d’un nuage de points issu de la surface de l’objet à scanner numériquement (au moyen d'un scanner tridimensionnel) ou à palper mécaniquement. » ... GPZ Anonymous (discuter) 24 octobre 2023 à 17:35 (CEST)

Ce n'est que mon avis, mais les termes de rétro-ingénierie et rétro-conception sont souvents utilisés comme des termes presque parfaitement synonymes (au vue des différents textes que j'ai pu lire par rapport à la rétro-ingénierie). Je n'ai pas participer à l'écriture de la sous-section Usage / Conception, j'ai simplement restructurer les sections pour que le sommaire soit un minimum lisible. Je serais par contre d'accord pour renomer cette sous-section en "Design d'objet 3D", qu'en pensez-vous ? Yirasan (discuter) 24 octobre 2023 à 17:41 (CEST)

Effectivement ce serait plus approprié. Parce tel que le titre est posé actuellement on pourrait penser que c'est la rétro conception en général. GPZ Anonymous (discuter) 24 octobre 2023 à 17:53 (CEST)