Discussion:Républicains indépendants (Troisième République)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Républicains indépendants (Troisième République) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre 2021 à 15:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre 2021 à 15:39 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Républicains indépendants (Troisième République)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Républicains indépendants (Troisième République)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Veverve (discuter) 11 décembre 2021 à 15:39 (CET)[répondre]

Pas d'existence de sources extérieures et sérieuses - aucune source malgré un bandeau mis il y a plus de 3 ans - ni de source permettant d'établir les critères d'admissibilité. Tout ce que je suis parvenu à trouver en cherchant des informations sur ce supposé groupe concerne la IVe et la Ve République sur Universalis et la Ve sur Cairn. L'article est possiblement un hoax en réponse à l'existence, bien attestée celle-ci, des socialistes indépendants au XIXe siècle.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 27 décembre 2021 à 06:41 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je me permets de notifier pour avis Notification Le Silure, Guise, Lematth88 et Aréat. Cheep () 23 décembre 2021 à 12:33 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutot  Conserver car ce groupe existe de facon indiscutable, mais il faut plus de sources. Rc1959 (discuter) 11 décembre 2021 à 19:26 (CET)[répondre]
    @Rc1959 sur quelles source vous appuyez-vous pour dire que leur existence est indiscutable ? Veverve (discuter) 11 décembre 2021 à 20:23 (CET)[répondre]
    @Veverve Celles que j'ai mises dans la page. Ca semble exister sur les sites de l assemblee nationale etc... Exemple: Joseph Laniel https://www2.assemblee-nationale.fr/sycomore/fiche/(num_dept)/4338 Rc1959 (discuter) 12 décembre 2021 à 01:15 (CET)[répondre]
    @Rc1959 Aucun des groupes sous la IIIe République auquel ce député a appartenu ne se nomme "Républicains indépendants". Veverve (discuter) 12 décembre 2021 à 07:18 (CET)[répondre]
    @Veverve Pour Joseph Laniel, c'est en effet la IVeme Republique, autant pour moi. Mais je lis sur cette page https://www.persee.fr/doc/rhmc_0048-8003_1966_num_13_2_2901 "La majorité des ralliés ... font partie du groupe des Républicains Indépendants formé en 1894". Une allusion aussi sur cette page https://books.google.co.uk/books?id=sk7_ZdH8vuUC&lpg=PT54&ots=WKrqpRayZP&dq=%22republicains%20independants%22%201894%20piou&pg=PT54#v=onepage&q=r%C3%A9publicains%20ind%C3%A9pendants&f=false "A la chambre, les ralliés constituent le groupe des Républicains Indépendants". Parlons-nous bien de la meme chose ? Bonne journee. Rc1959 (discuter) 12 décembre 2021 à 09:17 (CET)[répondre]
    @Rc1959 Oui, en effet. Je vais éditer l'article. Veverve (discuter) 12 décembre 2021 à 10:04 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Existence non démontrée par des sources. En revanche, le groupe Action libérale populaire est attesté. Au mieux, il s'agit d'un doublon mal nommé. Fusionner éventuellement des éléments récupérables s'il y en a. Cdt, Manacore (discuter) 11 décembre 2021 à 20:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Jamais croisé donc il y a beaucoup de chances que ce groupe parlementaire n'existe pas. Notifiez moi si un ouvrage qui le mentionne resurgit. L'article de Jean-Marie Mayeur atteste d'une existence très brève et sans relief. Un des nombreux essais infructueux pour structurer la droite française de cette époque, aussi on peut largement se dispenser d'un article dédié. --Le Silure (discuter) 23 décembre 2021 à 17:23 (CET)[répondre]
    @Manacore et @Le Silure deux sources mentionnant ce groupe ont été ajoutées par @Rc1959 après ma nomination. Veverve (discuter) 23 décembre 2021 à 18:27 (CET)[répondre]
    @Veverve Merci de ta notif. Mais il n'y a toujours pas de source centrée qui justifierait un article séparé. Cdt, Manacore (discuter) 23 décembre 2021 à 23:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer groupe apparemment très peu important. Une mention dans Action libérale populaire suffira. Pas besoin de redirect car j'imagine mal quelqu'un taper dans la barre de recherche Républicains indépendants (Troisième République) ; en revanche, une mention sur la page d'homonymie Républicains indépendants avec un lien vers Action libérale populaire me semble utile. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 26 décembre 2021 à 22:08 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Il ne semble guère y avoir de trace de l'existence de ce groupe. Si c'est juste un ancien nom de l'ALP, à transformer en redirection en rapatriant le peu d'informations. Si non, je ne sais pas trop quoi en penser...--Madmike75 (discuter) 14 décembre 2021 à 20:52 (CET)[répondre]
  1.  Neutre Alors je ne sais pas s'il y a un groupe qui existe sous ce nom là mais par contre le groupe Républicains indépendants et d'action sociale existe et était situé sur cette même page avant les modifications de Utilisateur:Veverve (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%A9publicains_ind%C3%A9pendants_(Troisi%C3%A8me_R%C3%A9publique)&diff=next&oldid=188779918) ce qui me semble assez étrange comme cela. Lematth88 (discuter) 23 décembre 2021 à 20:14 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :