Discussion:Réél-Radio/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Réél-Radio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Réél-Radio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réél-Radio}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 octobre 2014 à 14:57 (CEST)[répondre]

Entreprise de web-radio comme une autre, sans but lucratif et sans salarié, apparemment pas très écoutée d'autant moins qu'elle s'est vue refuser une fréquence FM. Ne remplit donc pas les critères établis par le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes. Et ceux du projet Radio ? Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits a priori.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hoshimaru (discuter) 26 octobre 2014 à 08:41 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression et sur l'absence de source. La fusion avec l'article Université du Québec en Outaouais n'est pas logique car cette radio en est indépendante

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un semblant de sourçage, mais à bien y regarder il n'y a que les mémoires du directeur de la programmation et des documents administratifs. Pas de travaux comme il doit en exister sur les sujets encyclopédiques traités par Wikipédia. Et pour cause : non notable. --Eutvakerre (discuter) 18 octobre 2014 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Hoshimaru, je ne comprends pas comment vous avez pu juger que le vote démontre un "consensus clair" (dixit les règles énoncées ci-dessus) pour supprimer l'article dans la mesure où il y a 3 votes pour supprimer et 3 votes pour fusionner (+ McLush qui suggère une fusion partielle), donc égalité, voire un penchant pour fusionner. La justification que vous avancez, soit "La fusion avec l'article Université du Québec en Outaouais n'est pas logique car cette radio en est indépendante" est fallacieuse, comme déjà expliqué ci-dessous par moi-même et Boréal (il s'agit d'une indépendance de programmation et PAS une indépendance administrative). Je demande une révision de décision, et une reconsidération de la fusion soutenue par 3 votes + McLush pour fusion partielle. Seeris (discuter) 26 octobre 2014 à 19:15 (CET)[répondre]
Je suis également en désaccord avec la clôture hâtive de cette PàS. Il est dit ci-dessus : « si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clôturer la proposition (...). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 2 novembre. »
Il me semble évident que le consensus n'est pas clair et que cette PàS devrait se poursuivre jusqu'au 2 novembre. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 26 octobre 2014 à 22:01 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver salut j'aimerais bien conserver mon article, j'ai mis beaucoup de passion sur lui, mais les sources n’étaient pas suffisant. je vous demande de m'aider a trouver des sources fiables s’il vous plait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RirisR SOC2023 (discuter)Créateur de la page, Patrick Rogel (discuter) 21 octobre 2014 à 22:43 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner dans l'article Université du Québec en Outaouais. Réél-Radio n'entre peut-être pas dans les critères d'admissibilité des articles de Wikipédia, mais il est bien développé et il y a des éléments historiques intéressants qui peuvent assurément bonifier l'article de l'Université du Québec en Outaouais. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 22 octobre 2014 à 02:08 (CEST)[répondre]
    Notification Benoit Rochon : je ne vois pas trop la logique, Réél-Radio confirmant elle-même qu'elle n'a aucun rapport avec l'université du Québec en Outaouais, dixit « En 2007 la station est enregistrée au Registraire des entreprises du Québec et par ce fait détient donc une indépendance totale vis-à-vis de l'Université du Québec en Outaouais ». Cependant, pourriez-vous préciser les éventuels éléments sourcés concernant l'UQO figurant dans cet article et que vous souhaiteriez voir fusionner ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 22 octobre 2014 à 14:24 (CEST)[répondre]
    D'un point de vue administratif, oui, elle n'en demeure pas moins la radio étudiante de l'UQO, le lien est donc évident. - Boréal (:-D) 22 octobre 2014 à 16:26 (CEST).[répondre]
  2.  Fusionner dans l'article Université du Québec en Outaouais. La mention sur l'indépendance de la radio concerne la liberté de choisir une ligne de programmation indépendante pour les contenus diffusés. Réél-Radio est la radio des étudiants de l'UQO, ses locaux sont bien visibles au coeur de l'université, le lien est direct et sans équivoque. C'est aussi la seule radio étudiante de toute la région de l'Outaouais. Je conserverais le maximum, notamment dans l'historique, les références qui sont bien fouillées et le logo. Seeris (discuter) 24 octobre 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner en portant les liens externes encore présents en plein texte dans des modèles {{Lien web}}… --BonifaceFR (discuter) 25 octobre 2014 à 12:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, voir discussion. --Eutvakerre (discuter) 18 octobre 2014 à 18:18 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Proposant, voir motifs. Patrick Rogel (discuter) 22 octobre 2014 à 14:25 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Radio locale à une université : éventuellement déplacer les éléments les plus pertinents dans l’article de cette université, mais inutile d’encombrer l’article avec trop de détails. ℳcLush =^.^= 25 octobre 2014 à 23:18 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :