Discussion:Quentin Tarantino
Cet article est indexé par les projets Cinéma et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
//[modifier le code]
Le dernier paragraphe me semble peu neutre... Ryo 3 déc 2003 à 17:30 (CET)
- Repris complètement par mes soins, repassé en début d'article. Je crois que c'est beaucoup mieux maintenant. Ploum's 3 avr 2004 à 16:17 (CEST)
La liste des récompenses est longue, trop longue. Pourquoi ne pas synthétiser un peu plus sous une autre forme. Soyons réaliste, pleins d'autres peuvent se targuer de ce genre de liste, la cela fait un peu étalage inutile--Zzerome 9 avril 2006 à 13:20 (CEST)
Entièrement d'accord Zzerome. Cette liste de récompenses est longue et fastidieuse: 3 ou 4 suffisent!! Tout ce fatras, c'est pour dire quoi? Que Tarantino est un grand cinéaste? Et alors, quel rapport? Desproges était un grand comique mais je ne crois pas qu'il ait eu le moindre prix. D'autres minables peuvent se vanter d'une liste aussi longue.
Tarantino a un style unique et c'est justement de ça qu'il faut parler, et il y a de quoi dire. Mais ici, aucune analyse, c'est absurde! Bon, je vais chercher les mots de mon côté et en attendant, libre à vous de rajouter pour combler cette lacune.
Je ne sais pas ce qui me retient de supprimer cette fichue liste, le respect du "travail des autres" probablement. Mais si on n'y remédie pas, je m'en chargerai, moi.
JC, 6/05/07
Peut-être, mais lorsque l'on vient sur Wikipédia pour se renseigner, c'est pour avoir une liste exhaustive de ses films, rôle, etc ..., et récompenses, de Tarantino, ou un autre. Rien ne t'empêche de parler aussi de son style.
Alrickdrinkson le 22 juin à 1h30 vous parlez pas de hell ride parmi les films qu'il a produit et où l'on retrouve plusieurs de ces acteurs fétiches, il y était producteur éxécutif.
Bonjour les fans de QT :)
Dans l'introduction, j'ai modifié :
"À l'instar d'Alfred Hitchcock ou de M. Night Shyamalan, il interprète un rôle dans la plupart de ses films."
en :
"Ayant reçu une formation d'acteur, il interprete fréquemment de petits rôles dans ses propres films"
Il ne me semble pas que la comparaison à Hitchock et Shyamalan soit vraiment de propos, d'autant que les "apparitions" de Hitchcock sont toujours beaucoup plus furtives (on joue même à les chercher) que celles de Tarantino qui se donne parfois de vrais rôle comme c'est le cas dans Reservoir Dogs.
D'ailleurs à ce sujet je pense qu'il serait bon de parler de ses prestations en temps qu'acteur uniquement. Je n'arrive pas à bien le formuler donc si quelqu'un a le courage et la plume pour bien le dire il faut absolument en parler. Je pense a tous ses rôles pour Rodriguez :
from dusk till dawn,
desperado 2,
planet terror
mais aussi au fait qu'il tient le rôle principal de son premier film : My best friend's birthday que j'ai eu la chance de pouvoir me procurer :)
bon courage ! 82.226.167.142 (d) 11 juillet 2009 à 23:21 (CEST)
My name is Bruce[modifier le code]
Il a joué dans My name is Bruce un role secondaire avec Bruce Campbell.
Quentin Tarantino, féministe ?[modifier le code]
Il est écrit dans la partie consacré au style du réalisateur que Tarantino est, je cite, un "chantre du Girl power". C'est une affirmation à nuancer, en gardant à l'esprit d'une part les déclarations du réalisateur à propos de son admiration pour les femmes, mais d'autre part des opinions contraires ; par exemple l'opinion évoquée dans le dictionnaire du cinéma des éditions Larousse (sous la direction de Jean-Loup Passek), édition de 1996, p. 2104, qui voit dans les premiers films de Tarantino "une indéniable misogynie", sans toutefois développer cette idée.
Certes, dans les films de Tarantino, il y a des personnages féminins forts, mais il y a aussi, à mon humble avis, l'aspect "femme-objet". Par exemple dans Boulevard de la mort, avec ses multiples cadrages au niveau du derrière ou des jambes nues des protagonistes féminins (certes, cela parodie le cinéma d'exploitation, mais il y a aussi dans ce film, indéniablement, un côté "je vais me rincer l'oeil"), et bien sûr ces innombrables plans fétichistes sur les pieds féminins, dans la plupart des films du réalisateur. Il me semble juste de dire qu'il aime les femmes, mais de là à voir en lui un chantre du girl power, c'est exagéré ... --Ramblas (d) 21 mai 2011 à 11:49 (CEST)
Modèle[modifier le code]
Bonsoir. Juste pour dire aux amateurs de boîtes utilisateurs que j'ai créé le Modèle :
. Cela me semblait être le bon endroit pour poster cette info 
. Olyvar (d) 14 juin 2011 à 22:16 (CEST)
Style de Tarantino[modifier le code]
On peut lire dans cette partie que Bande à Part de Godard a inspiré Reservoir Dogs à Tarantino. En général le cinéma de Tarantino est inspiré par Godard et tous les réalisateurs cités dans l'article mais il me semble et je peux me tromper que Reservoir Dogs n'est absolument pas inspiré de Bande à Part, que ce soit dans le scénario, le style ou la mise en scène. La scène de danse avec Uma Thurman et John Travolta au Jack Rabbit's Slim dans Pulp Fiction est inspirée par une scène de danse présente dans Bande à part justement mais il n'y a absolument rien à voir entre le film de Godard et Reservoir Dogs. Dans les sources d'inspiration possible, on peut citer Kansas City Confidential (le quatrième Homme) article des inrocks ici et the Taking Of Pelham one two three (les pirates du métro) dont un remake a été fait récemment et où les personnages ont des noms de code tels Mr Green, Mr Brown, etc...) Qu'en pensez vous ?
edit : On peut également citer Ringo Lam avec City on Fire.
- Personnellement, j'en pense que la section entière n'a pas une source. Alors si vous, vous arrivez avec une source comme l'article des Inrocks qui confirmerait ce que vous écrivez, n'hésitez pas et modifiez l'article en conséquence.
- BOuaRF——euh oui ? 3 septembre 2011 à 02:01 (CEST)
- Pourrait-on supprimer définitivement ce lien entre Tarantino et le postmodernisme ? ou dans le cas contraire de le sourcer. ça me semble être une étiquette qu'on s’efforce à lui coller. Nulle part je n'ai lu ou entendu qu'il se réclamait de ce mouvement. Aussi, la cinéphilie est un trait de caractère, le rapport au style n'est qu'indirect. L'abondance de références, elle, est une caractéristique de son style. - diotrax
Avant une proposition en BA...[modifier le code]
L'article me semble complet, et je félicite les contributeurs . A votre avis, est-ce qu'il reste des choses à développer/éclaircir/aborder avant une éventuelle proposition au label BA, qui me semble plutôt mérité. (Je n'ai lu l'article qu'en diagonale, connaissant déjà plutôt bien le parcours de Tarantino, je fais confiance aux précédents contributeurs pour les détails orthographiques...)
Il reste par exemple quelques liens rouges, mais ça ne me semble pas vraiment dramatique, à coté de la proportion des liens internes déjà existants Ssx3max (d) 17 novembre 2012 à 15:30 (CET)
- Pour moi, le gros point négatif de l'article c'est la section sur « le style Tarantino » qui est très peu sourcée et qui pourrait être bien développée (il y a beaucoup de choses à dire sur le sujet). Olyvar (d) 17 novembre 2012 à 19:11 (CET)
Le tableau des collaborateurs[modifier le code]
Bonjour, ça fait longtemps que je m'interroge sur la pertinence du tableau sur les collaborateurs récurrents de Tarantino (waow un réalisateur qui travaille plusieurs fois avec les mêmes personnes, ça c'est un scoop 
) mais je constate que désormais il est faux en plus d'être (à mon sens) inutile. En effet, il incorpore un film qui n'existe pas (The Hateful Eight) ainsi qu'une erreur sur les frères Weinstein et une autre sur Carradine et Sonny Chiba (Kill Bill volumes 1 et 2 ayant été tournés en même temps on peut difficilement parler d'acteurs récurrents dans ce cas). Tout ça pour savoir si je suis le seul à ne trouver aucun intérêt à ce tableau ou si d'autres personnes sont dans le même cas. Si c'est le premier cas, je n'insisterai pas mais il faudrait au moins que ce tableau soit corrigé pour qu'il soit exact (inutile de préciser que je n'ai aucune envie de m'en charger). Si personne ne s'en est chargé d'ici une semaine je considérerai qu'il y a consensus pour le supprimer et je m'en chargerai (à noter que les anglophones, ce tableau étant à la base issu de là-bas, l'ont fait depuis un moment d'ailleurs). À vous lire. Olyvar (d) 19 mars 2014 à 20:49 (CET)
Doublage français[modifier le code]
Je ne suis pas convaincu de la pertinence du paragraphe "Doublage français" dans l'article sur le réalisateur et surtout pas placé dans sa filmographie. Sans réaction dans le mois, je supprime ce paragraphe. --Jacques 
(me laisser un message) 2 août 2014 à 14:31 (CEST)
- Sans opinion sur le sujet, faites comme vous voulez
. Il y a aussi la solution de déplacer ce paragraphe après les récompenses dans une section à part comme ça se fait pour les articles d'acteurs. Olyvar (d) 2 août 2014 à 15:15 (CEST)