Discussion utilisateur:Olyvar

Archives

déc. 09 → déc. 10
janv. 11 → déc. 11

Bonne année !!

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2012 à 15:37 (CET)

Bonne et heureuse année et pleins de déconnades encore et toujours Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 15:40 (CET)

Merci et meilleurs vœux à toi aussi. Tu penses demander l'ADQ pour Pulp ? BARBARE42 (d) 1 janvier 2012 à 19:31 (CET)

Très bonne année à toi. J'espère que nous trouverons le temps de travailler ensemble cette année, car j'en garde un excellent souvenir . --Harmonia Amanda (d) 2 janvier 2012 à 09:56 (CET)

Bonne année, et que les étoiles pleuvent ! Mafiou44 (d) 2 janvier 2012 à 12:44 (CET)

Et meilleurs vœux à toi également, je te souhaite le meilleur et espère encore collaborer longtemps avec toi, tu as une bonne humeur communicative ! On lance la procédure BA ? Il restera des liens à bleuir, mais je mets déjà le bandeau sur la PdD. A très vite, bises. JRibaX () 2 janvier 2012 à 17:23 (CET)

Inglourious toujours

Hello. Je suis (bien sûr) OK pour lancer la procédure BA après la « semaine réglementaire post-bandeau » . Je vais voir si je peux bleuir deux ou trois liens rouges ce week-end (dès que j'ai fini de me battre avec ma traduction et mes visionnages des bonus de Fight Club). D'ailleurs j'ai un dilemme pour Omar Doom vu qu'il n'a pour l'instant que 2 seconds rôles à son actif en tout et pour tout. À ton avis, on déwikifie ou on crée quand même ? Le destin de Doom (bwarf je sors ) est entre tes mains. Bises. Olyvar (d) 5 janvier 2012 à 20:25 (CET)

Alors, puisque c'est comme ça... (et pour suivre les Recommandations (avec un grand Rrrrrrrr...)), il me semble qu'on pourra se passer de lui et même au pire, étant donné que le BA tolère quelques liens rouges, on peut le laisser wikifié comme ça (au moins dans la distribution). Par contre, dans la FT, je ne sais pas si tous les liens rouges sont admissibles... Pour info, je pars en vacances pour une semaine (Snow, here I am !!!) donc ça sera à toi de lancer la procédure. Je vais essayer de bleuir quelques liens d'ici samedi. En tout cas, bon weekend, et à très bientôt. Bises, JRibaX () 5 janvier 2012 à 22:13 (CET). PS : encore une fois très bonne vanne ! Bazinga !

Hop, la procédure est lancée. N'oublie pas de venir faire un tour ici quand tu rentreras de vacances . Et j'ai laissé Omar tout rouge (mais il aura peut-être un rôle de sharif dans le western à venir de Tarantino). Fallait pas m'encourager à faire des vannes . Bises. Olyvar (d) 9 janvier 2012 à 17:41 (CET) PS : ton Bazinga m'a rappelé que j'avais toujours les saisons 4 et 5 de TBBT à voir. Ma liste de films et de séries en retard s'allonge de façon dramatique sans que je puisse rien y faire. Si tu connais quelqu'un qui a du temps à vendre, je suis preneur.

Et voilou, un de plus ! Je viens de lire ton message de dessus, je suis dans le même cas et j'ai même créé un dossier « A voir + » dans mon dossier de films « A voir »... Si on vivait dans un monde parfait, on pourrait dire que c'est dramatique (ma série du moment, si tu ne l'a pas encore vue... Sherlock (saison 2). Humour + qualité d'écriture + petite touche smart + acteurs phénoménaux = ). Bref, encore une fois, ce fut un plaisir de travailler avec toi. J'espère qu'on recommencera ! En attendant, bonne semaine et à bientôt. Bises, JRibaX () 24 janvier 2012 à 11:17 (CET)

Oui, une bonne chose de faite . Je ne doute pas qu'on travaillera à nouveau ensemble, il y a tant à faire et il semble qu'on ait pas mal de goûts cinématographiques en commun . Et bon courage pour ton chantier sur les BAFTA, j'ai vu passer plusieurs fois ton nom sur ma LdS ces derniers jours pour des changements de noms de catégories. Bises. Olyvar (d) 24 janvier 2012 à 15:45 (CET)

Quitte-moi... si tu peux !

Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Olyvar, et meilleurs vœux à toi. Pour rappel, les utilisateurs peuvent être débutants, ne pas avoir pleinement conscience de ce qu’implique modifier un intitulé, ne pas savoir aller dans l’historique pour lire les commentaires de diff’, ne pas pouvoir renommer car n’ayant pas de compte de quatre jours, etc. Donc, lorsque tu vois un IP corriger un titre, le mieux est d’essayer de comprendre pourquoi il a fait ça, et d’aller dans son sens si c’est une bonne idée, plutôt que d’annuler ; et dans le doute, d’aller discuter avec, via sa page de discussion. Avec sympathie, ce 3 janvier 2012 à 15:05 (CET).

Salut et meilleurs vœux également. Le problème c'est que je ne sais pas si c'est réellement une bonne idée d'avoir renommé cet article car il me semble bien que l'usage, quand le film n'est pas sorti au cinéma en France mais directement en DVD, est plutôt de garder le titre original (et qu'apparemment ce film n'est pas sorti au ciné en France). Ne t'inquiète pas, je ne suis pas un gros barbare affamé assoiffé du sang des IP qui les révoque à la hache, je vérifie un minimum avant . Mais bon, puisque tu as pris sur toi de renommer, autant laisser comme ça. Et si je n'ai pas ouvert une discussion, c'est parce que les comptes IP peuvent très bien contribuer d'un ordinateur partagé alors je préfère éviter sauf cas important. Cordialement. Olyvar (d) 3 janvier 2012 à 15:42 (CET)

Remarque du comte Ɲemoi – Si tu le mets au congélo, tu as le droit d’en être affamé. Sympathiquement, ce 3 janvier 2012 à 19:34 (CET).

C'est pas faux… Mais je préfère le déguster à température ambiante accompagné d'un foie humain et de fèves au beurre Olyvar (d) 3 janvier 2012 à 20:32 (CET).

Guerre des Mercenaires promu BA

Bonsoir Olyvar, Je te remercie d'avoir permis à ce que cet article soit accepté au label. Bien cordialement, Pradigue (d) 18 janvier 2012 à 19:37 (CET)

De rien, c'est largement mérité. Olyvar (d) 18 janvier 2012 à 20:33 (CET)

Fight club

Bonsoir.

Reste à savoir ce que ça veut dire au juste un film culte… Un film auquel on voue un culte ? Non ? Alors je ne vois pas… La substantivation du mot culte, en plus d’être absente des dictionnaires, me parait bien maladroite, voire être un barbarisme. Voir à ce propos l’entrée culte dans la liste de barbarisme.com. C'est bien un néo-crétinisme, récemment lancé par les media français et plus particulièrement la télévision si je ne m’abuse, et dont on devrait se méfier, àmha.

Cordialement,

FF - 05.02.2012 - 10:16 PM .

Salut. J'avoue d'abord avoir été surpris par ta suppression de ce bout de phrase et ensuite ne pas trop savoir où tu veux en venir avec ta question sur ma PdD. Le terme de film culte me paraît pour ma part bien établi, c'est un film qui a fait l'objet de nombreuses controverses lors de sa sortie et/ou qui n'a pas connu le succès commercial au cinéma mais dont la réputation s'est faite plus tard. Franchement, je ne dis pas ça pour toi spécialement mais l'élitisme et le mépris de la culture populaire qui sévit de plus en plus sur WP commence à me lasser (sans parler de ces soi-disant défenseurs de la langue française qui voudraient presque nous faire retourner au Moyen-Âge ). On peut en penser ce que l'on veut et libre à toi de voir des crétins où tu le souhaites mais il n'empêche que le terme est bien implanté depuis... Pffiou, aussi longtemps que je me rappelle (et j'ai bientôt 40 berges) j'ai toujours entendu ce terme. Je ne pense pas que ton but soit de passer l'article film culte en PàS et, à chaque fois que j'ai entendu parler de toi, tu m'as toujours paru quelqu'un de mesuré donc je ne peux qu'être surpris de ta prise de position (mais tu as sans doute tes raisons). Si ce sont des références supplémentaires qui qualifient Fight Club (ou de nombreux autres films d'ailleurs) de film culte je peux t'en trouver des dizaines sans problème . Cordialement. Olyvar (d) 5 février 2012 à 23:22 (CET)

Biffy Clyro

Bonsoir, suite à ma première proposition infructueuse, j'ai amélioré l'article sur le groupe et l'ai de nouveau proposé au vote du BA, celui-ci mieux engagé que le premier, malgré tout, je souhaiterais que tu donnes ton avis sur le sujet puisque que tu as participé à son amélioration via tes remarques avisées lors du vote précédent. Si tu as le temps, bien évidemment. Bonne soirée. /!\ ORL. /!\ 15 février 2012 à 18:29 (CET)

Salut. Tu as bien fait de me le rappeler car ça m'était complètement sorti de la tête. Je viens de finir la relecture et j'ai voté pour le BA car l'article me semble désormais bien au point. Par contre, j'ai remarqué que ton propre vote était dans la section « Neutre / autres », c'est volontaire ? (parce que, en tant que proposant, tu peux tout à fait voter pour, c'est même ce qui se fait d'habitude). En tout cas, bravo pour le boulot sur ce groupe encore peu connu en France (et que j'ai eu la chance de découvrir sur scène aux Eurockéennes de Belfort en 2008). Olyvar (d) 15 février 2012 à 19:54 (CET)

Répondu sur ma page de discussion /!\ ORL. /!\ 15 février 2012 à 20:16 (CET)

Enter Shikari

Salut. Merci déjà pour ta participation dans l'article des Biffys qui est aujourd'hui BA. L'AdQ, il faudra surement patienter encore un peu. Je reviens vers toi car je travaille d'arrache-pied depuis la semaine dernière pour amener l'article d'Enter Shikari au même stade. Encore un groupe anglais, pas tout à fait du même genre, beaucoup plus d'électro, mais tout aussi prenant. A l'heure actuelle, je n'ai pas terminé la rédaction complète de l'article et il me manque encore pas mal de sources, mais ça avance à bon rythme, j'espère avoir terminé pour la fin du weekend. Je voulais déjà, avant de parler de relecture et de proposition au label ce que tu pensais de l'article en soi et des manques flagrants qui pourraient gêner à sa promotion. Je manque de recul et aujourd'hui, j'estime que seuls les paragraphes concernant le troisième album et le style musical sont incomplets ou insuffisants. Les apparitions dans les autres médias sont un vrai casse-tête aussi pour moi, je ne sais pas où les faire figurer, et je ne trouve pas forcément la réponse dans d'autres articles labellisés. Enfin voilà, c'était pour te prévenir et si tu as le temps bien entendu, apporter un peu de ton aide dans mon travail. Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 1 mars 2012 à 00:07 (CET)

Salut et félicitations pour ton premier BA . Je n'ai pas trop de temps en ce moment (pris par d'autres projets) mais j'essaierai de lire l'article en entier avant la fin du week-end (et aussi d'écouter la musique de ce groupe que je ne connais que de nom). À première vue, ça a l'air pas mal du tout mais c'est vrai que la section sur le style est un peu légère. Pour l'accueil médiatique, le mieux c'est de reprendre la même structure que pour Biffy Clyro je pense. A+ Olyvar (d) 1 mars 2012 à 12:31 (CET)

Salut. Merci, c'est une petite satisfaction, une certaine récompense pour le travail derrière, même si ça n'a pas grande valeur. Cela donne envie de continuer et d'en faire d'autres. En effet, j'ai vu que tu étais engagé dans le wikiconcours de mars, je te souhaite donc bon courage et bonne chance dans cette tâche hardue. Je m'y serais bien mis aussi si j'avais eu un sujet qui me plaisait.

Pour l'article d'Enter Shikari, comme précisé, je suis encore dans la rédaction donc certains paragraphes ne sont pas encore "écrits". Je devrais terminer celui du second album dans la journée et entamer celui du 3^e si j'avance bien. Il me restera ensuite la partie du style musical qui est trop légère mais devrait être plus simple à rédiger que celle de Biffy Clyro étant donné que j'ai pas mal de sources qui traitent de cela. Leur musique est particulière donc cela interpelle et génère des commentaires ;)

La structure que j'avais utilisée pour Biffy Clyro me semble pas mal en effet, donc je pense qu'elle me servira de base pour les articles que je compte promouvoir par la suite. Merci en tout cas. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 1 mars 2012 à 13:17 (CET)

Je viens de relire l'article. Jusque là, c'est très bien, y a pas grand-chose à redire . J'ai juste corrigé quelques détails comme nommer les membres du groupe par leur nom de famille et pas par le prénom et remplacé tous les « publier » parce que je ne crois pas que ça se dit pour les sorties d'albums et de singles (c'est juste pour les bouquins il me semble). À mon avis, tu peux aussi bazarder cette phrase « Selon Kerrang!, et suite à une interview avec le groupe, une compilation DVD des images filmées du groupe et de l'équipe, ainsi que de quelques séquences télévisées doit être publiée pour coïncider avec la tournée mais elle n'est toujours pas parue à l'heure actuelle » vu qu'elle n'apporte rien (et qu'elle n'est pas sourcée). Tiens moi au jus quand tu auras fini. Bonne soirée. Olyvar (d) 4 mars 2012 à 19:03 (CET)

Merci pour cette première relecture. Pour la phrase, je vais attendre encore un peu avant de la retirer, il me reste encore quelques magazines à consulter pour tenter de sourcer encore plus l'article. Le plus gros du job reste dans l'écriture du paragraphe sur le style musical, j'ai déjà noté un certain nombre de liens qui pourront m'y aider. Faut que je prenne le temps de le faire désormais ^^

T'inquiète pas, tu seras averti lorsque j'aurais achevé l'article. Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 4 mars 2012 à 20:04 (CET)

Salut. L'article sur Enter Shikari me semble complet, tu peux donc effectuer une relecture. Merci /!\ ORL. /!\ 11 mars 2012 à 19:37 (CET)

Salut, je viens de relire et l'article me semble très au point pour le label, je pense que tu peux mettre le bandeau d’avertissement et lancer la procédure la semaine prochaine . J'ai juste fait quelques corrections mineures et peut-être que tu devrais traduire aussi les citations en anglais (il faut penser aux lecteurs qui ne parlent pas anglais ). Sinon, j'ai écouté un de leurs albums mais je n'accroche pas trop, c'est surtout le screamo qui n'est vraiment pas mon truc, question de goûts . Bonne journée, a+. Olyvar (d) 12 mars 2012 à 13:08 (CET)

Ah oui les noms, pas les prénoms ! Tu avais déjà fait la remarque en plus... Pour les citations, c'est vrai que je m'étais déjà posé la question, c'est surtout que je ne sais pas comment intégrer la traduction dans le texte ou s'il faut mettre directement la traduction. J'ai demandé l'avis d'Alchemica aussi puisqu'il a participé à un certain nombre de labels sur des artistes ou groupes de rock/metal, il m'aiguillera surement sur la question. D'autant plus que je ferai probablement aussi appel à l'atelier de lecture par le biais de Mafiou44 pour m'assurer que l'article soit complet. Mais bon, j'ai déjà un avis positif, c'est déjà une bonne chose

En ce qui concerne l'écoute, je suis d'accord, c'est assez particulier à écouter. Essaye peut être le dernier A Flash Flood of Colour qui est plus calme et diffère un peu. Mais ne t'en fais pas, je présenterais d'autres groupes qui te plairont surement plus /!\ ORL. /!\ 12 mars 2012 à 18:50 (CET)

L'article Enter Shikari est proposé au label Bon Article. /!\ ORL. /!\ 23 mars 2012 à 09:18 (CET)

Enter Shikari a été reconnu Bon Article. Merci pour ton vote et pour ta précieuse aide qui permet d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 7 avril 2012 à 13:19 (CEST)

Wikiconcours

Salut. J'ai vu que tu t'intéressais à l'article sur Neil Gaiman et je me demandais si tu serais partant pour bosser dessus en participant au Wikiconcours qui commence le 1er mars (et qui dure jusqu'au 30 avril) dans le cadre d'une équipe sur le thème de la Fantasy et du fantastique. Pour ma part, j'aimerais surtout bosser sur les articles Conan le Barbare (film) et Le Trône de fer mais ça ne m'intéresse pas de m'inscrire si c'est pour être tout seul (j'ai déjà donné). Bien sûr, je pourrais te donner un coup de main pour la relecture, toussa, toussa. Voilou, dis-moi ce que tu en penses, si tu es partant je créerais l'équipe (et, qui sait, peut-être que d'autres nous rejoindront… et qu'on gagnera… et qu'on deviendra célèbres… et que la Warner nous proposera un contrat… mais je m'égare ). Cordialement. Olyvar (d) 24 février 2012 à 20:54 (CET)

Salutations, désolé de répondre si tardivement mais je suis très peu disponible en ce moment sur wiki, je n'ai même plus le temps pour les traductions et les projets que je tentais de suivre, bicôze "real life" compliquée. Cependant merci de ta proposition, ça m'aurait bien tenté mais je ne crois pas pouvoir être un collaborateur très efficace dans l'immédiat

Cordialement --Ventdorage ^Causerie 1 mars 2012 à 21:38 (CET)

Cervantes

Merci pour tes corrections et pour ton vote qui me remonte le moral v_atekor (d) 2 mars 2012 à 14:21 (CET)

De rien, l'article est bon et je ne vois pas pourquoi les critères devraient être plus durs pour les articles de grande importance. Nul besoin d'une analyse détaillée de Don Quichotte pour un BA sur Cervantes . Je ne comprends pas pourquoi le vote n'intéresse pas plus de monde (c'est pas tous les jours qu'une proposition de label est faite pour un sujet aussi important) mais ça va peut-être venir. Bravo pour avoir eu le courage de t'attaquer à cet article en tout cas Olyvar (d) 2 mars 2012 à 19:19 (CET)

Finalement l'article a été promu, merci pour ton vote et tes encouragements! Il faudra que je révise mes a priori wikipédiens v_atekor (d) 11 mars 2012 à 08:57 (CET)

Skunk Anansie

Merci pour ton avis laissé sur la PdD de l'article, je me sentais un peu seul depuis quelques jours . Olyvar (d) 8 mars 2012 à 10:43 (CET)

Pas de soucis. Pour info, l'ip tente aussi de remplacer celle de Deborah Dyer par la même photo moche. Je garde les 2 pages en liste de suivi. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 8 mars 2012 à 14:13 (CET)

Trône de fer

Merci d'avoir rétabli la phrase sur les comics que j'avais supprimé par erreur en réécrivant entièrement cet article . Quand on bosse à fond sur un article (comme je l'ai fait sur celui-ci pendant 15 jours) certains détails peuvent sauter par inadvertance, même avec la relecture, alors un œil extérieur frais et vigilant est toujours appréciable. Cordialement. Olyvar (d) 2 avril 2012 à 20:43 (CEST)

Bonjour Olyvar,
Pas de quoi, vigilant est mon second prénom. Et puis ça m’aura permis de découvrir l’existence de la licence publique R.A.B en visitant ta page utilisateur. Salutations. -- Mister BV (d) 4 avril 2012 à 10:33 (CEST)

Mais où va-t-il s'arrêter ?

Félicitations pour ce nouveau BA . J'ai vu aussi que tu avais bien avancé sur l'article Kasabian, on ne t'arrête plus. Gardes-en un peu pour le prochain wikiconcours quand même . Bonne soirée. Olyvar (d) 7 avril 2012 à 21:28 (CEST)

Salut. Merci. J'avoue avoir eu des doutes parce qu'il y a 3 jours, il n'y avait pas les 5 votes et pas de réflexion... Je crains en réalité que proposer des groupes sortants de "l'ordinaire" n'appelle pas forcément au vote, c'est dommage. Mais le principal est là. Alors oui, en effet, j'ai bien désébauché l'article de Kasabian, je pense qu'on peut même dire que je suis dans la phase d'écriture et de sourçage. Mais en réalité, je travaille sur plusieurs articles en parallèle ces derniers temps pour pas me focaliser sur un seul. Donc même s'ils sont moins avancés, j'ai commencé à déblayer Bullet for My Valentine et Staind. J'ai aussi en réserve avec un avancement raisonnable Volbeat, mais j'ai peur que la faible quantité de sources et la méconnaissance du groupe ne lui permette pas d'accéder au label, donc je le laisse de côté pour le moment.

Le wikiconcours, oui et non. J'ai failli me laisser tenter sur celui-ci avec l'équipe qui travaille sur les groupes de rock, mais les groupes en question ne me plaisent pas plus que cela et ne me donnent pas l'envie de passer du temps dessus. Et puis, je n'ai encore jamais travaillé autrement qu'en solo sur WP, alors que là, personne ne me met la pression. Et le prochain est en septembre de toute façon, ça laisse du temps pour prévoir.

Si tu souhaites m'aider pour Kasabian, n'hésite pas, même si je sais que tu es pris par le wikiconcours. Une petite relecture, un ajout de sources, quoi que ce soit

Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 7 avril 2012 à 22:09 (CEST)

Oui, il n'a déjà pas beaucoup de votants pour les labels alors pour des sujets méconnus c'est encore plus difficile de trouver des gens qui s'y intéressent (sauf si l'on est une figure connue de WP mais dans ce cas beaucoup des votes sont malheureusement des votes de complaisance par des gens qui ne lisent même pas l'article). Pour Kasabian, je doute de pouvoir apporter grand-chose mais je relirai l'article avec plaisir quand tu l'auras terminé. A+ Olyvar (d) 8 avril 2012 à 18:18 (CEST)

Richard Halsey

Greetings From Germany :) I just recognized your article about Richard Halsey and just wanna ask you, where did you get your information about his birthplace and date?? Because I couldn't find any of this informations :) -- Critican.kane (d) 14 avril 2012 à 16:39 (CEST)

yeah, the tricky "native" can sometimes be very tricky. If you find the references, pls add it to my german article to :). I have another question. In germany we have special encyclopedias online, where we can see, if an foreign movies was released in germen or not (especially, if the IMDb doesn't know it). Do you have something similar in french? I would like to know, if Rainbow, a filmbiography about Judy Garland was released, so i can create an french stub for the film :) -- Critican.kane (d) 19 avril 2012 à 12:56 (CEST)

Foo Fighters

Bonsoir ! Oui, je sais, diantre qu'il est tard ... Foo Fighters, mais pourquoi Foo Fighters ? Il travaillait pas sur Kasabian ? Bien, en fait si, et il manque le sourçage globalement, mais j'ai un peu saturé pour être honnête alors je laisse le temps que l'envie me reprenne. Je me suis donc attaqué à un plus gros morceau encore et avec de grosses ambitions : Foo Fighters et un le plus de labels possibles. Oui, je suis fou. Et j'ai décidé de commencer par la discographie, pas le plus compliqué en soi, sauf qu'il n'existe que 2 modèles en AdQ, celles de Lennon et Harrison ... Autre époque et en plus artistes seuls et non en groupe. En m'en inspirant, j'ai donc tenté de reproduire un schéma identique mais adapté à notre bon vieux groupe. Je viens donc te quémander ton avis sur la question. Est-ce que l'article, agencé tel qu'il est et à quelques détails près, peut prétendre à l'AdQ ? Merci d'avance /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 02:16 (CEST)

Salut. Tu as raison de varier les plaisirs, c'est ce qu'il faut faire quand on sature sur un article (et on peut s'y remettre plus tard avec plus d'enthousiasme). Pour répondre à ta question, je n'ai pas lu tout en détail mais si la discographie est complète (avec toutes les sources pour les classements charts et les disques d'or et de platine) je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher en théorie de prétendre à l'AdQ. Après, en pratique, il te faut savoir que les articles de type « liste » comme les discographies ont pas mal de détracteurs quand il s'agit de les labelliser donc il est possible qu'il y ait des personnes qui rechignent à voter favorablement juste pour ça. Mais j'ai vu que l'article équivalent en anglais est AdQ donc je pense que c'est faisable. Bravo pour le boulot en tout cas. Olyvar (d) 6 mai 2012 à 15:06 (CEST)

Seulement BA en anglais (et en espagnol), c'est l'article polonais qui est AdQ. Je sais bien que les listes posent problème, que la question avait été évoquée pour les discographies produites par LittleTony87 (d · c · b) sur les 2 Beatles, mais que finalement, cela n'avait pas posé problème puisque c'est fait sous forme de tableau et qu'il y a du texte pour expliquer ces fameux tableaux. Pour pas me faire découper dans tous les sens, je vais lui demander son avis, et puis me faire relire par les gars du projet Rock. Cela me permettra d'avoir une meilleure idée de ce dans quoi je me lance. Merci pour les encouragements. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 15:14 (CEST)

OK, je le relirai aussi quand j'aurai un moment. Par contre, j'insiste lourdement mais il est bien AdQ en anglais (enfin liste de qualité puisqu'ils font la différence), il y a une étoile en haut à droite de la page alors que c'est un signe + entouré de vert pour un BA . Olyvar (d) 6 mai 2012 à 15:21 (CEST)

Ah oui, en effet... J'ai corrigé le lien parce que je me suis laissé induire en erreur. L'article est lourd en octets, mais pas si long à lire finalement. Merci. /!\ ORL. /!\ 6 mai 2012 à 15:29 (CEST)

L'article Discographie de Foo Fighters est proposé au label Articles de qualité./!\ ORL. /!\ 11 mai 2012 à 16:55 (CEST)

Hello. Je ne sais pas si tu as le temps en ce moment, mais pour rappel, la disco de Foo Fighters est en cours de vote pour l'AdQ. Et j'ai terminé l'article du premier album Foo Fighters (album). Il est en attente de relecture pour le moment et sera proposé lui aussi sous peu. J'attends de tes news. Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 22 mai 2012 à 19:57 (CEST)

Salut. Je ne t'oublie pas mais la procédure AdQ est longue et j'ai été un peu charrette ces derniers jours (because une coupure d'internet de 4 jours). Je vais relire l'article incessamment sous peu, pas de souci . Sinon, j'en profite aussi pour te signaler que le prochain Wikiconcours (en septembre ou octobre) sera certainement une formule désébauchage (en clair, il s'agit de passer le maximum d'articles de "ébauche" à "Bon Début" minimum) et que je serai assez partant pour participer dans le domaine du rock (y a de quoi faire). On aura surement l'occasion d'en reparler mais je lance déjà l'idée. Bonne soirée. Olyvar (d) 22 mai 2012 à 20:37 (CEST)

C'était juste un rappel au cas où. Je ne t'en voudrais pas si tu ne votais pas. Cela me permettait en même temps d'introduire l'autre article en cours de finition^^. Pour le Wikiconcours, j'étais au courant pour la formule et je réfléchis à m'y inscrire (bien évidemment dans le cadre du rock). Que tu me proposes de travailler ensemble me fait plaisir et me donne encore plus envie de le faire, seulement, à l'heure actuelle, je ne peux répondre de ma charge de travail pour cette période. Mais je suis clairement pour. Bonne soirée à toi aussi /!\ ORL. /!\ 22 mai 2012 à 20:44 (CEST)