Discussion:Procès du singe
Cet article est indexé par les projets Droit et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
langue» est dupliqué (dans « Filmographie ») -- 19 novembre 2023 à 14:22 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Sources[modifier le code]
Les sources doivent permettre aux lecteurs : 1) d'aller plus loin, et éventuellement de remonter jusqu'aux sources originelles; 2) de s'assurer a minima que les informations rapportées sur la page sont dignes de confiance. Ces deux conditions n'étaient absolument pas réunies par le sourçage précédent. En particulier, un blog n'est pas acceptable, quelque soit sa notoriété, pour sourcer des faits scientifiques ou historiques. Mais c'est également le cas des sites de vulgarisation, ou de la presse spécialisée. Vous avez à votre disposition une foison de ressources pour sourcer de manière correcte, à commencer par google scholar ou google books. Utilisez ces ressources, n'allez pas au plus simple.--EL ✉ - ✍ 30 avril 2008 à 10:03 (CEST)
- Tu as raison, je vais retravailler tout ça. Dosto (d) 30 avril 2008 à 11:39 (CEST)
- Merci de cet effort
.--EL ✉ - ✍ 30 avril 2008 à 16:45 (CEST)
- Merci de cet effort
Simpsons[modifier le code]
Je ne sais pas si cela a sa place dans cet article, mais un épisode des Simpsons fait allusion à ce procès, quand la ville de springfield décide d'enseigner le créationnisme en lieu et place de la théorie de l'évolution a l'école. Finalement, lors du procès, le comportement d'homer n'arrivant pas à ouvrir une bouteille de bière prouve définitivemenbt le lien entre l'homme et le singe (Message de Rodrinho, le 22 Octobre 2008 à 08:41)
- Je pense que l'on peut faire une partie à la fin de l'article sur les conséquences de ce procès dans la culture des États-Unis. Si c'est bien ammené, il n'y a pas de problème, je pense. Cordalement Gagea (d) 22 octobre 2008 à 09:43 (CEST)
Je me demande si il y a pas du copyvio[modifier le code]
La phrase Pour fêter la fin du procès, un grand bal populaire est organisé où sont conviés journalistes, avocats et Daytoniens. Cinq jours plus tard, Bryan meurt dans son sommeil. se retrouve à l'identique dans http://www.reflexiences.com/dossier/105/le-proces-du-singe/7/le-deroulement-du-proces/ le reste de l'article suit un déroulement similaire à ce lien externe. Xavier Combelle (d) 21 novembre 2011 à 17:13 (CET)
Question[modifier le code]
L'article se termine sur la phrase « Aux États-Unis, le sujet fait toujours polémique et la théorie de l'évolution n'est pas enseignée dans tous les États ». Je suis d'accord sur le fait que le sujet fait encore toujours polémique aux USA, notamment parce qu'il y a encore toujours une forte pression des créationnistes pour imposer l'enseignement du créationnisme biblique à égalité avec la théorie de l'évolution. En revanche j'ai un sérieux doute sur la seconde partie de la phrase. L'affirmation que la théorie de l'évolution n'est pas enseignée dans tous les états devrait au minimum être sourcée et si elle se vérifie, il pourrait être intéressant de citer les états où c'est le cas. --Lebob (discuter) 18 décembre 2015 à 22:20 (CET)