Discussion:Pro Specie Rara
Cet article est indexé par le projet Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Tomates urbaines (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Tomates urbaines » pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre[modifier le code]
Proposition de renommage de l'article de "Pro Specie Rara" en "ProSpecieRara" conformément à la graphie utilisée sur le site officiel et au titre utilisé dans l'introduction. -- Speculos ✉ 1 août 2018 à 11:15 (CEST)
Fusion entre Tomates urbaines et Pro Specie Rara[modifier le code]
{{Archive PàF} La page Tomates urbaines ne contient qu'une petite source secondaire (une émission de radio de 8 min). J'ai également trouvé une source sur Le Temps ici, mais je ne suis pas sûr qu'il s'agisse bien d'un article publié dans l'édition papier. Quoi qu'il en soit, cette opération de Pro Specie Rara, qui s'est depuis étendue aux poivrons et aux laitues, notamment, ne me semble pas être notoire au point de justifier un article distinct, d'autant que celui de Pro Specie Rara n'est de loin pas très étoffé. Je relève que l'article n'existe pas dans les autres WP.--Sherwood6 (discuter) 11 décembre 2022 à 01:21 (CET)
Plutôt pour. L'article est en effet un peu léger et, sachant que l'opération a été élargie, une section sur Pro Specie Rara (article pas particulièrement long) semble réalisable. PS : L'article a bien été dans l'édition papier (dernière page de l'édition du 2 mars 2016) mais c'est dans l'emplacement un peu plus promotionel et moins journalistique donc c'est pas une grande source selon moi. Cordialement, ValietSun (discuter) 11 décembre 2022 à 10:20 (CET).
Pour Les Tomates urbaines étant une campagne de Pro Specie Rara parmi d'autres. La fusion apportera du contenu à Pro Specie Rara qui mériterait d'être développé avec de nouvelles sources par ailleurs.--Crataegus077 (discuter) 11 décembre 2022 à 19:36 (CET)
