Discussion:Première procédure de destitution de Donald Trump

"Renommage" problématique

Salut, le 24/9/19 un utilisateur a cru bon de renommer la page (en supprimant "Débats autour de la"). Je pense qu'il a eu grand tort de procéder ainsi, surtout sans en parler ici, car désormais le lien pointe en anglais vers une page plus générale (le débat général, le contexte etc.) et non vers celles concernant cette procédure avérée et enclenchée (qui a maints liens interlangues, dont un, anglais, qui est en lien comme article détaillé dans l'actuelle version anglaise de l page fr., évidemment). Pour réparer cette erreur, il y a 2 solutions apparemment : annuler le changement de titre et créer éventuellement une page détaillée sur la procédure avérée ; ou bien changer les liens sur wikidata. Pour respecter la navigation conçue par les créateurs de l'article, je suis en faveur de la 1ère solution. Je laisse les autres contributeurs donner leur avis et procéder aux corrections désormais nécessaires. --Keith 13 octobre 2019 à 15:44 (CEST)

Fusion entre Procédure de destitution contre Donald Trump et Procédure de destitution de Donald Trump

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, le premier article est plus récent mais plus complet. Il a été créé par un nouveau participant qui n'a probablement pas vu l'article existant. Plutôt que de supprimer le nouvel article, je pense que fusionner les infos serait plus profitable. Zivax et Iniți sont d'accord. D'autres avis ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 21 décembre 2019 à 23:13 (CET)

 Olivier Tanguy : Quand on envisage de créer un article, on prend la précaution de regarder si un article similaire n'existe pas déjà. Je suis peut-être un peu radical, mais pour moi, le dernier article créé n'a pas sa place. Il ne respecte d'ailleurs pas la plupart des conventions et des recommandations concernant la rédaction et la mise en page — il n'y a qu'à regarder la section « Notes et références » pour s'en rendre compte —, et semble n'être, pour partie, qu'une traduction de l'article anglais. Le transfert des informations vers l'autre article sans correction reviendrait à dégrader celui-ci plus qu'à l'enrichir. Je serais donc d'avis en l'état actuel de  supprimer l'article le plus récent. Cordialement, HaT59 (discuter) 22 décembre 2019 à 00:05 (CET)

J'ai fais un premier élagage, il y a des fautes de syntaxes très nombreuses... Tarte 24 décembre 2019 à 17:49 (CET)

Corriger et fusionner me semble plus constructif qu'une suppression. Quelle que soit la résolution prise, le terme contre (envers, ou similaire) est plus pertinent que de car on peut imaginer que ce n'est pas Donald Trump qui a suggéré la procédure…

Sur le fait de créer un article alors qu'il existe sous un autre nom, cela arrive, ne mordons pas…--Elj wik (discuter) 28 décembre 2019 à 11:20 (CET)

Pour, en accord avec Elj wik. Roumpf - [✉] 28 décembre 2019 à 13:54 (CET)

Non, il faudrait conserver le titre avec de. En effet, cette procédure vise à la destitution de Donald Trump. Destitution contre quelqu’un ne se dit pas. Cordialement, HaT59 (discuter) 30 décembre 2019 à 18:15 (CET)

Le mot contre peut plutôt faire référence à Procédure, de telle sorte : Procédure de ....... contre ...... Peu importe le titre, la fusion doit être faite pour moi. Roumpf - [✉] 9 janvier 2020 à 07:38 (CET)

Fait. Tarte 9 janvier 2020 à 23:35 (CET)

Il faudrait passer au pluriel et scinder l'article: ProcédureS de destitution (puisque la Chambre en lance une nouvelle aujourd'hui)

Le fait que deux procédures de destitution existent, la seconde étant un événement d'ampleur en raison de l'assaut donné au Capitole, justifie à mon avis une modification de l'article avec passage au pluriel, et section consacrée à ce deuxième événement en cours. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hermeslechat (discuter), le 13 janvier 2021 à 14:54 (CET)

A voir avec d'autres contributeurs, mais je pense personnellement qu'il serait mieux d'avoir deux articles différents pour chacune des procédures. ^{A bientôt} Uzu2009 (discuter) 13 janvier 2021 à 15:47 (CET)