Discussion:Pierre Landais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bretagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Des faits, pas des jérémiades ![modifier le code]
Je trouve toujours pénibles ces pages sur la Bretagne dont l'objet semble être de dénoncer la méchanceté des rois de France, mais qui grouillent de lacunes sur le sujet à traiter.
Par exemple :
- quelles études a-t-il faites ?
- pourquoi a-t-il fait coffrer Chauvin ? Pourquoi a-t-il jugé bon de le laisser mourir ?
- est-il judicieux de parler du cynisme de ses adversaires ? Landais était-il un petit saint (breton) ?
- etc.
Il faut être objectif : Charles le Téméraire, qui était autrement puissant que les ducs de Bretagne, venait de se faire éliminer (1477) et Louis XI avait repris (définitivement) le duché de Bourgogne en 1482. La plus grande prudence était donc recommandée aux féodaux et à leurs serviteurs, quel que fût le statut formel de ces féodaux. Il est probable que Landais (serviteur d'un duc "souverain" ou "indépendant", mais pas suffisamment puissant pour soutenir ce statut) n'a pas bien compris la situation. Jcqrcd44 (discuter) 10 mars 2023 à 20:07 (CET)
Jugements sur Landais[modifier le code]
Il est évident que Wikipédia (fr) ne doit défendre ni un point de vue "nationaliste breton" ni "antinationaliste breton". (Pour Wikipédia bzh, je ne m'en occupe pas !)
Il s'agit d'indiquer de façon claire et honnête (donc par des citations vérifiables) ce que tel historien ou tel auteur (historien amateur) a dit sur Pierre Landais : présenter Frédéric Morvan comme "historien nationaliste" sans signaler qu'il y a un article sur lui dans Wikipédia et qu'il est docteur en histoire et a été professeur universitaire (cet article semble même montrer qu'il s'agit d'un historien sérieux) relève d'une pratique douteuse. Je ne connais pas Frédéric Morvan, mais nul n'a le droit de le présenter de façon aussi biaisée (voire calomnieuse ?) qu'il l'était.
Quant au cercle Pierre Landais, kèsaco ? On ne peut pas balancer des infos sans explications, comme s'il s'agissait d'une officine quasi d'extrême droite. (Je ne connais absolument pas ce cercle, peut-être qu'il est d'extrême droite, mais il resterait à le prouver et à dire (citations) ce que ce cercle dit de Landais.
J'ai rectifié ou supprimé des insinuations non prouvées, sans rien supprimer d'essentiel. Maintenant, il y a sans doute d'autres informations à introduire dans cette section. Jcqrcd44 (discuter) 22 mai 2023 à 15:09 (CEST)