Discussion:Philippulus le Prophète/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Philippulus le Prophète » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Philippulus le Prophète}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippulus le Prophète}} sur leur page de discussion.


Conservé : nette majorité pour la conservation. — Régis Lachaume 13 octobre 2007 à 01:59 (CEST)[répondre]

Proposé par : Kelemvor 24 septembre 2007 à 16:26 (CEST)[répondre]

Clairement Hors Critère

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. HC? Mais quelles sont ces critères? Tout tintinologue (ou même un simple fans de Tintin) connait Philippulus le Prophète! Blason des Labelle Bestter Discussion 24 septembre 2007 à 18:56 (CEST)[répondre]

Des explications plus détaillées ont été données ici : Discuter:Zorrino/Suppression. J'aurais pensé que les contributeurs auraient naturellement appliqué les critères d'admissibilité des articles. Erreur. Pour Bestter : le fait qu'un fan de Tintin connaisse Philippulus n'est pas un critère. Heureusement, car avec ce genre d'arguments, n'importe quoi devient admissible. Kelemvor 25 septembre 2007 à 15:59 (CEST)[répondre]
Après lecture de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction, je viens de changer mon vote, pour un vote fusionner. Voici la liste qui devrait être GRANDEMENT amélioré et qui devra, selon le critère, contenir les infos des Philippulus et cie: Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou. Blason des Labelle Bestter Discussion 25 septembre 2007 à 18:54 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Me fait curieusement penser à un autre personnage similaire, dans un autre album, qui, monté sur une chaise, harangait la foule pour se détourner de notions de mathématiques qualifiées d’impure. Serait-ce un archétype ? Dans ce cas, a sa place dans wikipédia. jpm2112 Discuter ici 24 septembre 2007 à 16:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Dans la mesure où il s'agit d'une ébauche - laissons fleurir. Daniel Fattore 24 septembre 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver mineur, mais marquant. Et puis une bavure d'Hergé vaut de toute façon tous les Pokemons de la terre, alors... (voui, c'est mon pov et j'assume Émoticône sourire)--EL - 24 septembre 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]
    C'est un personnage secondaire inventé par R-G. La page consacrée ne répond pas aux critères. Par contre, une liste des personnages secondaires, comme celle mentionnée ci-dessous, est souhaitable. De même, une liste des Pokémons de la terre suffit ; avec éventuellement quelques articles pour les quelques Pokémons de la terre notables. Je trouve que ton argument est faible et bancal. Émoticône sourire Kelemvor 24 septembre 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]
    C'était pas vraiment un argument Émoticône sourire--EL - 24 septembre 2007 à 22:03 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Je crois qu'il suffisamment notable, même s'il ne fait qu'un seul album: ce personnage, véritable casse-pied, fait évoluer l'histoire en plusieurs endroits. Blason des Labelle Bestter Discussion 24 septembre 2007 à 18:57 (CEST)[répondre]
    Changement de vote:  Fusionner Après lecture de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction, j'admets qu'il faudrait fusionner dans une liste des personnages (Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou), tout comme d'ailleurs Liste des personnages d'Astérix le Gaulois, liste que j'ai collaboré d'ailleurs. Errare Humanum Est comme dirait l'autre. Blason des Labelle Bestter Discussion 25 septembre 2007 à 18:51 (CEST)[répondre]
  5. Conserver : l'article pourrait d'ailleurs être enrichi, par une description plus poussée et une analyse des « ressorts » du personnage, quand bien même il n'apparaît que dans ce seul album. Pourquoi d'ailleurs cette sélectivité dans les PàS alors que d'autres personnages somme toute mineurs (Zorrino, Ranko, Tharkey et quelques autres de la catégorie:Personnage de Tintin) ne font pas l'objet de propositions comparables (leurs articles respectifs mériteraient au passage d'être enrichis) ? En ces temps de dictature des Pokémons, j'exprime mon désaccord smiley. Hégésippe | ±Θ± 24 septembre 2007 à 20:07 (CEST)[répondre]
    Voilà c'est fait : Discuter:Zorrino/Suppression PàS pour tous les personnages secondaires n'apparaissant que dans un album. --Pymouss44 24 septembre 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver : sinon, tout le monde va périr, et les survivants mourront de faim et de froid, et ils auront la peste, la rougeole et le choléra. Pas d'imprudence ! Félix Potuit 24 septembre 2007 à 22:05 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver ou alors je vire tous les PokémonsÉmoticône sourire Thierry Lucas 24 septembre 2007 à 22:14 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver mais supprimer Philipulus (mathématiques élémentaires) ! S.M. 24 septembre 2007 à 22:31 (CEST)
  9.  Conserver Comme bester. À la limite, il conviendrait de  Fusionner dans l'article Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou, de manière à ressembler à en:Minor characters in The Adventures of Tintin et de se conformer à la recommandation de WP:NF. - Boréal (:-D) 24 septembre 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Pfff Moez m'écrire 25 septembre 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]
  11. Voir Discuter:Zorrino/Suppression. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 septembre 2007 à 12:27 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver Pas convaincue par les arguments du proposant. --Guil2027 25 septembre 2007 à 14:52 (CEST)[répondre]
  13.  Conserver La notoriété de l'oeuvre ainsi que la large biblio que l'on peut trouver dessus justifient pour moi cet article. --Heynoun 25 septembre 2007 à 19:17 (CEST)[répondre]
  14.  Conserver pas très utile, mais beaucoup moins inutile que beaucoup d'autres Gérard 27 septembre 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]
  15.  Conserver c'est une célébrité. SalomonCeb 8 octobre 2007 à 01:14 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Pas de matière à un article, mais je peux naturellement me tromper : coller les deux phrases dans Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou et supprimer l'article. Nguyenld 24 septembre 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Bien que tintinophile, je suis d'accord avec le fait de ne pas faire d'articles sur tous les personnages secondaires. Une présence uniquement dans L'Étoile mystérieuse, ça ne suffit pas pour faire un article à part. Pymouss44 24 septembre 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer aurait du passer en SI pour échapper aux tintinophiles. Que l'on fasse une Tintinedia pour y loger ces billevesées.--Anatole Coralien 24 septembre 2007 à 20:27 (CEST)[répondre]
    Toi, je crois que t'as toujours pas bien saisi la fonction des SI. Pas grave...--EL - 24 septembre 2007 à 22:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sympathique et amusant personnage, mais ne mérite sûrement pas un article séparé. • Chaoborus 24 septembre 2007 à 20:30 (CEST)[répondre]
  5. PoppyYou're welcome 24 septembre 2007 à 21:58 (CEST). Aucun potentiel.[répondre]
  6.  Supprimer je mettrai bientôt ma biographie.Kafka1 25 septembre 2007 à 19:11 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Suis aussi tintinophile, mais la place de cette information est dans Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou. Cortomaltais parloir ➔ 6 octobre 2007 à 17:58 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer => Liste des personnages des Aventures de Tintin et Milou --Ofol (moi . ) 7 octobre 2007 à 02:06 (CEST)[répondre]
  9. fusionner avec les autres personnages secondaires. David Berardan 8 octobre 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :