Discussion:Phare de Pointe-au-Père

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bas-Saint-Laurent, Canada, Québec, Architecture et urbanisme et Maritime.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Phare de Pointe-au-Père** »
Label	Importance
AdQ	Moyenne	Bas-Saint-Laurent (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 12 mars 2012.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Discussion sur la structure de l'article et son contenu[modifier le code]

J'ouvre cette discussion pour connaître l'avis des personnes s'interéssant au Site historique maritime de Pointe-au-Père. À savoir devrait-on créer deux articles différents soit un pour le phare lui-même et l'autre pour le lieu historique national ou encore tout inclure dans un seul article, obligatoirement titré lieu historique national et qui comprendrait une section pour le phare, une pour le poste de pilotage, une pour résumer brièvement le naufrage de l'Empress etc... -- ChristianT (d) 29 juillet 2010 à 16:39 (CEST)[répondre]

Relecture en diagonale[modifier le code]

Je me suis permis de rajouter le site de Parcs Canada (même s'il est un peu nul). Le LNH appartient à Parcs Canada, donc il y a des Statistiques de fréquentation, il s'agit d'un cas semblable à la maison Riel. J'ai aussi ce lien du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada, mais je ne sais pas s'il est utile à l'article, c'est sans doute plus utile à la station de d'aide à la navigation. À la lecture et en voyant les sources choisis, je me demande si tu ne devrais pas viser carrément l'AdQ. --Fralambert (d) 21 janvier 2012 à 06:00 (CET)[répondre]

L'article est proposé au label ADQ[modifier le code]

Suite à l'amélioration des derniers éléments problématiques, l'article sur le phare a été proposé au label « Article de qualité ». N'hésitez pas à venir donner votre opinion sur le sujet! Cordialement, -- ChristianT (d) 2 février 2012 à 22:43 (CET)[répondre]

VRAI phare en mer[modifier le code]

"une tâche difficile exigeant souvent douze heures de travail par jour" N'ont-ils jamais essayé de travailler dans un VRAI phare en mer, style de ceux au large du Finistère en France? Je peux témoigner pour avoir travaillé dans trois phares au large du Finistère il y a 25 ans : ce phare là, c'est le Paradis, comparé aux phares en mer, ne serait-ce que pour y monter et y descendre!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.170.202.41 (discuter), le 12 mars 2012 à 17:00‎ (HAE).

Il est vrai que « difficile » est relatif et, peut-être, superflu. « une tâche exigeant souvent douze heures de travail par jour » me semble suffisant. Qu'en pensent les autres ? - Simon Villeneuve^(contact) 12 mars 2012 à 23:56 (CET)[répondre]

C'était le terme utilisé dans la source mais je n'y tiens pas à tous prix. On doit cependant comprendre qu'on ne peut pas tout modifier en fonction de comparaison de nature subjective du style « mon phare est plus dur à surveiller que le tien ». -- ChristianT (d) 13 mars 2012 à 00:04 (CET)[répondre]

Dans les circonstances, le terme « difficile » me semble de toute façon subjectif. Tout comme Simon, je crois qu'il suffirait de supprimer ce mot. BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 13 mars 2012 à 21:45 (CET)[répondre]

La modification a déjà été effectué hier. -- ChristianT (d) 13 mars 2012 à 21:57 (CET)[répondre]

Erf. J'ai clairement un wagon de retard, donc je sors mdrr BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 13 mars 2012 à 22:14 (CET)[répondre]

Merci quand même pour l'avis. Àmha, plus il y a de personnes qui s'expriment, plus nous avons de chance d'être dans le bon chemin. - Simon Villeneuve^(contact) 13 mars 2012 à 22:26 (CET)[répondre]

Pas de problème Simon et Béatrix. Entretemps, je vous mentionne que le Site historique maritime de la Pointe-au-Père a été proposé comme Bon thème, le premier pour le Québec, et que je continu la rédaction des articles sur l'histoire maritime de Pointe-au-Père (voir Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 25) où votre participation est la bienvenue

. -- ChristianT (d) 13 mars 2012 à 22:41 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Phare de Pointe-au-Père. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

L'archive https://web.archive.org/web/20121015170001/http://www.encyclobec.ca/main.php?docid=269 a été ajoutée à http://www.encyclobec.ca/main.php?docid=269

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 avril 2018 à 03:22 (CEST)[répondre]