Discussion:Pedro Pauwels/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Pedro Pauwels » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre 2021 à 23:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre 2021 à 23:47 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pedro Pauwels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pedro Pauwels}} sur leur page de discussion.

Pedro Pauwels[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:47 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hagio à souhait, CV et sources primaires, aucune démonstration d'une notoriété encyclopédique.

Conclusion

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 28 novembre 2021 à 12:08 (CET)[répondre]

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pedro Pauwels » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Dans l'état, et suivant motifs de la Pàs. --Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 14 novembre 2021 à 00:02 (CET)[répondre]
Edit : Son titre de Chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres est introuvable sur le site du Ministère de la culture. Une recherche globale ne donne rien et si on regarde le détail des nominations pour toute l'année 2018, il n'y est pas non plus. --Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 15 novembre 2021 à 18:12 (CET)[répondre]
J'ai rajouté la référence d'un article de La Dépêche que j'ai trouvé relatif à sa nomination au titre de chevalier des Arts et des Lettres. Cordialement. -- Arnaud.Serander (discuter) 16 novembre 2021 à 12:40 (CET)[répondre]
Peut-être mais il n'y aucune trace de lui dans les arrêtés. Ils sont tous là, suffit de faire le tour des années 2017-2018 (et pour faire large, j'ai regardé 2016-2020). Rien de rien. Pour être encore plus précis, les distinctions remises à partir de septembre 2018 ont été soumises via l'arrêté du 25 septembre 2017. Au hasard, parce que facilement sourçable, Audrey Fleurot a reçu son insigne le 13 septembre 2018, mais a été nommé un an avant. Elle est bien dans la liste officielle. Problème quand même. Cela ne serait pas un truc honorifique lié à Montauban et non émanant du Ministère de la Culture ? --Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 16 novembre 2021 à 17:56 (CET)[répondre]
Supprimer Article sourcé par une autobiographie (Pauwels 2009) ??? Aucune source secondaire de qualité sur cet artiste n'est disponible sur Internet à ce jour. --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 28 novembre 2021 à 11:38 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :