Discussion:Paul Rose

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Québec.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Paul Rose** »
Avancement	Importance	pour le projet
A	Élevée		Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Catégorie : criminel ou terroriste ?[modifier le code]

Dans la catégorie des nationalistes québécois, je crois qu'il est redondant de classer les personnes qui ont été condamnées pour terrorisme d'abord dans la catégorie personne condamnée pour activités terroristes et ensuite dans la catégorie criminel québécois. C'est redondant d'abord et cela replace tout ce monde avec les criminels de droit commun. Je comprends que certains lèche-bottes fédéralistes voient rouge en entendant parler de nationalisme québécois, mais un terroriste est un terroriste... et le terrorisme est un crime, mais pas n'importe lequel.

Voir Discussion Utilisateur:Michel Hudon#Catégorie : criminel ou terroriste ?. Cortomaltais parloir ➔ 7 mars 2008 à 18:35 (CET)[répondre]

Sources?[modifier le code]

Rien n'a été écrit sur Paul Rose ou la Crise d'octobre? Y'en a deux tablettes au quatrième étage de la bibliothèque du Bonenfant à Laval et je suis certain qu'en allant fouiller dans le rayon 971.4 de toute bibliothèque municipale, on trouvera quelque chose. Des choses comme « en 1996 (ou 1998?)» sont inacceptables dans WP. C'est pourquoi j'ai posé le bandeau {{sources}}. — Bouchecl ^bla? 28 mai 2009 à 21:01 (CEST)[répondre]

Des affirmations sans sources ont été ajoutées par un utilisateur anonyme. Ces affirmation doivent être appuyées de sources crédibles ou elles seront enlevées. Cortomaltais parloir ➔ 6 septembre 2009 à 04:38 (CEST)[répondre]

Militant ? Criminel ?[modifier le code]

Bonjour, si tous les criminels ne sont pas des militants, tous les militants ne sont pas des criminels. Il y a aussi des militants qui sont criminels. Mais qualifier l'intéressé de "militant" alors qu’il a été condamné à une très longue peine d'incarcération pour un assassinat, ce n'est plus du militantisme : c'est de la criminalité. Exemple avec les membres d'Action Directe. Si cet homme était militant, alors Hitler était aussi un militant. Le terme militant ne veut plus rien dire quand on doit choisir entre rester dans la légalité et tuer des gens. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 août 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]

Eh bien justement, dans son RI "Hitler est un idéologue et homme d'État allemand" ... Abeille noire (discuter) 29 août 2020 à 21:18 (CEST)[répondre]

OK, j'accepte qu'on dise dans le RI de Paul Rose qu'il était un « un idéologue ». --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 août 2020 à 22:36 (CEST)[répondre]

Mais c'était un criminel aussi. Je ne vois pas pourquoi on ne le dirait pas. C'est important! Ça prouve que le Québec considère si la souveraineté arrive un jour, qu'elle ne doit pas arriver par le crime, que ce crime soit un meurtre ou un enlèvement. Même le graffiti n'est pas toléré. Vincent (discuter) 29 août 2020 à 23:04 (CEST)[répondre]

Les membres d'action direct qui ont des page wiki ne sont pas qualifier de criminel. Les autres membres du flq non plus. Les autres membres de la cellule Chénier non plus. Les très nombreuses personnes qui ont pratiquer la lute armée ou commit des crimes pour des raisons politiques(ou pas) le sont sûrement pas non plus pour la plupart. Paul Rose a militer dans plusieurs organisations ou parti politique et pour plusieurs causes. C'est sans aucun doute un militant. Ont peux qualifier de criminel des gens qui ont passer leur vie dans les milieux criminel comme la mafia ou les motard mais pas des militants qui ont commit des crimes.--Anarko (discuter) 29 août 2020 à 23:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vincent, bien sûr que c'est important, mais c'est déjà dans le RI, c'est la 2e phrase, il a été condamné pour meurtre. Je ne connaissais pas du tout le sujet et quand on lit l'intro c'est très clair. Bon j'en resterai là. Abeille noire (discuter) 30 août 2020 à 09:20 (CEST)[répondre]