Discussion:Parc national de Dakhla

Parc non encore officiellement créé

Il est dit dans cet article que ce parc a été créé en 2014. Voulant sourcer cette date, je suis partie à la pêche sur le web, et là, impossible de trouver quoique ce soit, avec un constat : il n'apparaît pas sur la liste des aires protégées sur le site du ministère de l'Environnement. Je me suis alors dit que le ministère n'avait peut-être pas encore actualisé cette page et ai encore cherché ailleurs. Résultat : toujours rien (ce qui n'empêche cependant pas que cette date soit mentionnée quelque part). J'ai alors pensé qu'il n'était en fait peut-être pas encore officiellement créé et que, entre autres, des articles de la presse marocaine, tel celui-ci, en parlaient en omettant de le qualifier de « futur parc »…

Habitant au Maroc, j'ai appelé le Haut-Commissariat des eaux et forêts. Et là, j'ai finalement eu la confirmation que mon intuition avait été bonne : le parc n'a pas encore été officiellement créé (et il y a donc encore bien 10, comme indiqué sur le site du ministère de l'Environnement, et non 11 parcs nationaux). Son territoire fait actuellement l'objet d'un plan d'aménagement, sa création étant bel et bien prévue, mais à quelle date ? Impossible de le savoir pour le moment, m'a-t-il aussi été dit. Il faut attendre le dahir d'application… NB : Il est possible de vérifier mes propos en contactant — y compris par mail — le service qu'on m'a passé, soit le Service d'aménagement des parcs et réserves naturelles dont on trouve les coordonnées ici.

Bref, il faut donc faire quelque chose à propos de cet article : soit le supprimer en attendant que le parc soit officiellement créé, soit le remanier en indiquant dans l'introduction qu'il est en cours de création (pour pouvoir sourcer l'info de sa création en cours, je n'ai trouvé que ce bilan de 2007 du Haut-Commissariat [PDF]). Je ne sais pas trop — si ce n'est qu'il faut de toute façon remanier la liste dans Parc national du Maroc — tout en ayant a priori un penchant pour le remaniement car on trouve tout de même des infos sur son territoire… Aussi je notifie Silassouille qui avait, je viens de le voir, fourni la date de 2014 — à ce propos, je me demande qu'elle est la source de cette info — en créant l'article, ainsi que Lomita, en me disant que ses conseils en la matière seront avisés. --Frenchie ^Coucou ! 25 novembre 2016 à 17:15 (CET)

Tant qu'à faire, je notifie aussi Azurfrog, ses avis, au vu de ce que j'en connais, pouvant être utile pour des situations délicates. --Frenchie ^Coucou ! 25 novembre 2016 à 23:51 (CET)

Salut Frenchie, Malgré tout, il apparait que le parc existe officiellement pour le site de l'UICN avec pour date une création durant l'année 2014 : [1] - Silassouille (discuter) 28 novembre 2016 à 09:54 (CET)

...Avec le statut "Proposed" donc effectivement il n'a pas été officialisé pour le moment ! Silassouille (discuter) 28 novembre 2016 à 11:38 (CET)

Bonjour Silassouille. Voici d'où vient la date de 2014 ! Super . Cela veut apparemment dire qu'il est en cours de création officielle depuis cette date (et va de pair avec ce qui m'a été dit — soit que son territoire aura le statut officiel de parc national quand un dahir d'application sera « tombé » —, tout comme avec la liste du ministère de l'Environnement et le fait que l'on ne trouve que cela à son propos via l'ensemble des sites gouvernementaux marocains). Amha, la situation de cet article est moins « délicate » avec cette référence, tant mieux, et on peut a priori le conserver en précisant que le statut de parc national pour son territoire a été proposé en 2014 (avec la référence trouvée).

Parallèlement, toujours selon moi, il ne peut apparaître dans la liste des Parcs nationaux du Maroc en tant qu'officiellement créé, qui doit s'appuyer sur celle du ministère de l'Environnement (et non sur celle non officielle actuellement en place qui est en fait trompeuse, laissant entendre qu'il existe à ce jour réellement 11 parcs nationaux et non 10), mais on peut le citer en précisant, ici aussi, que le statut de parc national pour son territoire a été proposé en 2014 (de nouveau à l'appui de la référence trouvée).

NB : Quand il sera officiellement créé, on devra pouvoir en trouver la trace dans le BORM en ligne. --Frenchie ^Coucou ! 28 novembre 2016 à 14:09 (CET)

PS: Force est de constater que le fait que le Maroc ait mis le parc national de Dakhla sur la liste indicative de l'UNESCO (en tant que bien qu'il a l'intention de proposer pour inscription), et ce, en 1998, est trompeur… En fait, il y est dit que sa côte « justifie à elle seule son classement en parc national », ce qui ne veut pas pour autant dire que ce classement avait alors déjà été fait… On peut aussi remarquer que, vu la superficie qui y est indiquée (14 160 km²) et celle qui apparaît sur la référence que tu as trouvée (20 686,93 km²), Silassouille, le territoire prévu en tant que parc national est devenu bien plus important. --Frenchie ^Coucou ! 28 novembre 2016 à 14:34 (CET)

Effectivement, je modifie la palette des PN du Maroc pour enlever Dakhla qui n'existe pas encore officiellement, j'enlève la catégorie PN du Maroc et modifie l'article en conséquence. La proposition de classement du site au patrimoine mondial est longue et fastidieuse, le dossier peut rester plusieurs années sur liste indicative (précision : avec le périmètre du projet initial)...Silassouille (discuter) 28 novembre 2016 à 16:04 (CET)

Je n'ai pas encore vu, mais super . J'imagine que si le Maroc le propose un jour pour inscription à l'UNESCO, il devra au préalable modifier la donnée du périmètre actuellement fournie sur la liste indicative, si celui-ci a bel et bien changé… --Frenchie ^Coucou ! 28 novembre 2016 à 18:12 (CET)

Le parc de Dakhla a été proposé par le gouvernement marocain pour être inscrit au patrimoine mondial, ainsi il fait pour le moment parti de la liste indicative (=liste d'attente) le temps que son dossier soit étudié (conformité aux valeurs de l'Unesco, etc), mais si un jour sa candidature est accepté, le dossier pourra être révisé par la suite et donc le périmètre élargi !Silassouille (discuter) 29 novembre 2016 à 09:12 (CET)

NB : Je lis ci-avant, Silassouille : « Le parc de Dakhla a été proposé par le gouvernement marocain pour être inscrit au patrimoine mondial, ainsi il fait pour le moment parti de la liste indicative (=liste d'attente) le temps que son dossier soit étudié ». Mais dans une liste indicative, d'après ce que je lis sur le site de l'UNESCO, ce ne sont pas des propositions pour inscription de « biens », mais l'annonce de « biens » qu'un État a l'intention d'éventuellement proposer pour inscription. Pas la même chose, en fait. Et ce n'est qu'après cette étape, si sa volonté se confirme, qu'un État peut soumettre un dossier de proposition d’inscription — en l'occurrence, je pense que si le Maroc soumet un jour un tel dossier pour le parc de Dakhla, ce ne sera qu'une fois qu'il aura le statut de parc national — et que le dossier est étudié pour acceptation ou non en tant que site faisant partie du patrimoine mondial de l'humanité. --Frenchie ^Coucou ! 29 novembre 2016 à 12:44 (CET)