Discussion:Pandémie de Covid-19 en Suisse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Coordination et nouvelles rubriques[modifier le code]

Bonjour, J'ai pu remarqué que nous étions nombreux/euses à modifier cette page et donc je me demandais si certains auraient des idées pour enrichir la page. Cela serait bien d'en discuter tous ensemble pour assurer une meilleur compréhension et coordination. Bonne journée ! --Quintus19 (discuter) 6 mars 2020 à 17:45 (CET)[répondre]

Bonjour, pourquoi ne référencez-vous pas de manière correcte vous ajouts, comme vous l'avez fait pour la partie "Conséquence"? --2A02:21B0:644D:2453:C43F:641D:928:A730 (discuter) 7 mars 2020 à 12:39 (CET)[répondre]
Bonjour, il ne faut pas ajouter le modèle {{Référence non conforme}} si la référence n'a pas été mise en forme, c'est seulement s'il manque quelque chose dans ladite référence. De plus, avec l'éditeur visuel, il est très facile de convertir une référence sous forme de lien en modèle. --Omnilaika02 [Quid ?] 7 mars 2020 à 14:00 (CET)[répondre]
Si, il faut l'ajouter précisément dans ce que là, Modèle:Référence_non_conforme#Utilisation. Quintus19 est un tout jeune contributeur qui va certainement contribuer pendant des années, autant qu'il acquière tout de suite les bons réflexes en matière de référencement et de syntaxe. Cordialement --2A02:21B0:644D:2453:2827:BC60:97E5:8C7E (discuter) 7 mars 2020 à 16:00 (CET)[répondre]
Pour autant il ne me semble pas qu'il soit obligatoire de mettre tout les détails lors de l'ajout d'une source, en tout cas cela fait un an que je participe au site et personne ne m'en a parlé.--Quintus19 (discuter) 8 mars 2020 à 14:38 (CET)[répondre]
Notification Quintus19 : ça reste toujours plus simple et plus uniforme si vous utilisez les modèles de sources. Voyez par exemple : Aide:Présentez vos sources#Les modèles - avec l'interface wikicode (onglet « modifier le code »). Cordialement, --Omnilaika02 [Quid ?] 9 mars 2020 à 09:03 (CET)[répondre]
Bonjour @Omnilaika02, @2A02:21B0:644D:2453:C43F:641D:928:A730, @Quintus19, j'ai une question concernant les modèles de demandes de références, par exemple refnec: est-il possible de les utiliser avec l'éditeur visuel ou bien seulement par le code?--Crataegus077 (discuter) 15 mars 2020 à 14:08 (CET)[répondre]
Oui c'est possible aussi Notification Crataegus077 mais il faut couper le texte et le copier dans le paramètre du modèle. C'est plus intuitif en code (pour une fois) car il suffit d'entourer le passage en cause avec le modèle. Ou alors, l'ajouter simplement à la fin du passage en question. --Omnilaika02 [Quid ?] 15 mars 2020 à 14:38 (CET)[répondre]

Épidémie de maladie à coronavirus de 2020 en Suisse sur Wikidata :

Date Cas (total) Décès (total)
[1] 4,4 M[1] 14 210[1]

--Viruscorona2020 (discuter) 8 mars 2020 à 08:31 (CET)[répondre]

Notes et références
  1. a b et c (en) Ensheng Dong, Hongru Du et Lauren Gardner, « An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time », The Lancet Infectious Diseases, Elsevier, vol. 20, no 5,‎ , p. 533-534 (ISSN 1473-3099 et 1474-4457, PMID 32087114, PMCID 7159018, DOI 10.1016/S1473-3099(20)30120-1)Voir et modifier les données sur Wikidata

Structure de l'article[modifier le code]

Bonjour,

Il me paraît y avoir redondance entre la section « Historique/Cantons » et « Mesure et chronologie cantonale » ; je ne sais d'ailleurs pas vraiment où écrire par exemple que le CE Frédéric Favre en Valais a été infecté. Je propose de fusionner la première section dans la 2ème mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure option. Qu'en pensez-vous ? --Omnilaika02 [Quid ?] 18 mars 2020 à 15:24 (CET)[répondre]

Boujour,
Le fait que le CE Frédéric Favre en Valais a été infecté ne fait pas partie des "Mesures sanitaires", donc il faut mettre cet info dans la section "Canton du Valais. Sinon il est vrai que les "Mesures" des cantons sont des "Mesures sanitaires", mais pas la "chronologie". Je vois assez mal comment exactement fusionner ces sections. Personnellement je serais pour garder des sections "cantons" dans la section "Mesures sanitaires", bien que seuls les cantons romands (ou en partie) et le Tessin y soit mentionnés. Dans cette optique, il faudrait une section "cantons" qui contiendrait les sections cantons, avec pour chaque d'entre eux, les sections "Limitation de rassemblements", "Fermeture des lieux de formation", "Fermeture des établissements publics et des commerces", "Etat de nécessité", "Engagement de la protection civile" et peut-être "structures de santé". Pourtant je ne trouva pas cette solution idéale. Qu'en pensez-vous? --2A02:21B0:644D:2453:D165:9640:EB87:7647 (discuter) 20 mars 2020 à 12:56 (CET)[répondre]
Les deux sections sont fusionnées. Cela pourrait-il convenir? --178.238.164.86 (discuter) 20 mars 2020 à 15:09 (CET)[répondre]
Pour ma parti je trouve ça très aéré, merci ! --Omnilaika02 [Quid ?] 22 mars 2020 à 20:52 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Suite à ce consensus de renommage de l’ensemble des page liés au Coronavirus, cet article va être renommé en : Pandémie de Covid-19 en Suisse Cordialement, -- Nemo Discuter 22 mars 2020 à 18:14 (CET)[répondre]

Merci @@Nemo Le Poisson, ça me semble plus logique et bien plus semblable au PMS. --Omnilaika02 [Quid ?] 22 mars 2020 à 20:52 (CET)[répondre]

Décès en Suisse par groupes d'âge[modifier le code]

Je propose d'ajouter une traduction de ce tableau de l'article en de.wikipedia:

Todesfälle in der Schweiz nach Altersgruppen[1]
Alter bestätigte Fälle Todesfälle Sterblichkeitsrate
0–9 Jahre 133 0 0 %
10–19 Jahre 812 0 0 %
20–29 Jahre 3'682 0 0 %
30–39 Jahre 4'003 4 0,10 %
40–49 Jahre 4'662 2 0,04 %
50–59 Jahre 6'077 30 0,49 %
60–69 Jahre 3'580 104 2,91 %
70–79 Jahre 2'843 307 10,80 %
≥ 80 Jahre 3'971 1'020 25,69 %

--Leyo 30 avril 2020 à 23:39 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté ce tableau dans l'article. --Leyo 8 mai 2020 à 01:13 (CEST)[répondre]

Sources journalistique[modifier le code]

Bonjour,

Il y a des nombreuses sources qui sont des journaux du type tdg, 24heures, la liberté, etc... C'est assez normal je suppose vu que l'événement est récent. Cependant, ne vaudrait-il pas la peine de les remplacer par les communiqués officiel quand c'est possible? Ou il est préférable de garder l'article de journal? Les deux? Par exemple ici j'ai rajouté la source de la source du TDG, je devrait enlever TDG?: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_en_Suisse&type=revision&diff=170433607&oldid=170384363 gagarine (discuter) 4 mai 2020 à 17:23 (CEST)[répondre]

Les 2 c'est le mieux : la source officielle (primaire) pour la justesse, la source journalistique (secondaire) pour la vérifiabilité et la pertinence encyclopédique. Il ne faut en tous cas pas retirer les sources journalistiques → Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Cordialement, --Omnilaika02 [Quid ?] 4 mai 2020 à 19:02 (CEST)[répondre]

Surmortalité[modifier le code]

J'aimerais proposer d'inclure un diagramme avec la surmortalité pendant la pandémie, notamment celui ci (cf. version en de.wikipedia). --Leyo 18 mai 2020 à 23:16 (CEST)[répondre]

détail sans référence[modifier le code]

Bonjour à tou.te.s, dans le chapitre « Mesures de lutte contre l'épidémie », sous-titre «Autorités publiques » , sous-sous-titre Confédération, je vais supprimer « pour la première fois » avec son étiquette [réf. Nécessaire], car la loi sur les épidémies a déjà été appliquée depuis sa publication, comme le précise le sous-titre précédent « Contexte ». C’est juste la première fois lors de la pandémie COV-19, mais cette mention est inutile car la chronologie est bien établie, non seulement dans le « Contexte », mais aussi dans l’article connexe "Loi fédérale sur la lutte contre les maladies transmissibles de l'homme", abrégé "Loi sur les épidémies (Lep)", avec les sources qui donnent accès à toutes les versions. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 14 août 2020 à 09:49 (CEST)[répondre]

Perte d’information lors de la correction de l’adresse d’une source[modifier le code]

Bonjour Nhhi Émoticône, Lorsque que j’ai rédigé les coordonnées de la source avec l’éditeur texte, j’ai bien remarqué que les « 9 autres langues » n’étaient pas bien intégrées dans la boîte. N’étant pas geek mais plutôt expérimentée en santé publique et communication scientifique, j’ai espéré qu’un robot ou une personne compétente passerait pour en améliorer la mise en forme. La modification que vous avez effectuée supprime une information qui me semble importante, dommage. Si vous avez un truc pour insérer une source multi-langue en gardant visible qu’elle existe aussi dans d’autres langues, merci de compléter votre modification ou m'indiquer la marche à suivre. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 12 novembre 2020 à 09:25 (CET)[répondre]

Bonjour Crataegus077 Émoticône, Normalement si vous mettez un espace entre les langues (langue=fr en de) ça les affiche sous le format : (fr) + (en) + (de) ... mais il faut connaître les 9 langues impliqués dans le lien web. Cordialement --Nhhi (discuter) 12 novembre 2020 à 10:27 (CET)[répondre]

Statistiques[modifier le code]

Toutes ces statistiques empêchent la lisibilité de l'article, est-il nécessaires de les conserver ?Mastabah (discuter) 19 août 2021 à 23:40 (CEST)[répondre]