Discussion:Norman Doray/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Norman Doray » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Norman Doray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Norman Doray}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Koui² (discuter) 24 février 2015 à 11:04 (CET)
Hors critères Notoriété de la musique (hors classique) : notamment aucun titre classé ; sources secondaires de qualité et réellement centrées introuvables.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 00:53 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Il me semble difficile de remettre en doute la notoriété de l'artiste. Ses singles parlent pour lui, tout comme ses diffusions dans les principales boites de nuit parisiennes et internationales (je peux en témoigner pour la Corée du Sud). Au niveau des disc jockey français, il est clairement une référence depuis quelques saisons. Mais cela ne reste que mon avis. Luc (discuter) 2 mars 2015 à 22:40 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant. — Koui² (discuter) 24 février 2015 à 11:04 (CET)- Supprimer En accord avec le proposant. pas trouvé de sources autres que plateformes vidéos ou de téléchargement/streaming. pas de sources secondaires. Rien qui permette d'établir la notoriété et de vérifier les infos de la page. Évidemment si des sources solides et de qualité venaient à apparaitre je pourrais reconsidérer mon avis.--Lefringant (discuter) 24 février 2015 à 11:45 (CET)
- Supprimer
Hors critères Notoriété des personnes, encore une notice d'obscur DJ. villy ♦ ✎ 2 mars 2015 à 07:32 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :