Discussion:Noom Hôtel Conakry/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Noom Hôtel Conakry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2020 à 20:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2020 à 20:47 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Noom Hôtel Conakry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Noom Hôtel Conakry}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2020 à 20:47 (CET)[répondre]


|motif=intérêt autre que publicitaire ???

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 février 2020 à 22:28 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article est en ebauche et tres bientot yaura des information suplementaire sur l'article. Il est a l'image des autres hotel du pays et je comprend pas trop ce qu'on appele ton publicitaire sur cet article.--Aboubacarkhoraa (discuter) 7 février 2020 à 11:19 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. Il me semble que deux articles dans Jeune Afrique, à deux ans d'intervalle (2015 et 2017), valident l'importance du sujet. JA est un hebdomadaire sérieux, plutôt centré sur la politique et l'économie. J'y suis abonnée, ils ne publient pas chaque semaine des articles sur des hôtels. -- Ji-Elle (discuter) 9 février 2020 à 09:12 (CET)[répondre]
  3.  Conserver d'accord avec Ji-Elle. - p-2020-02-s Couarier 20 février 2020 à 08:20 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Commentaire : Pour le moment je ne vois pas grande différence avec Cheval Blanc Randheli, créé récemment par le demandeur. J'avoue que je ne comprends pas bien le sens de la démarche... Un hôtel de luxe aux Maldives ou en Guinée, ça me semble assez proche en termes de critères, ou bien ?. -- Ji-Elle (discuter) 7 février 2020 à 05:52 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :