Discussion:Nintendo Switch Lite

Proposition de fusion entre Nintendo Switch et Nintendo Switch Lite

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionner l'article de la Nintendo Switch Lite au sein de celui sur la Nintendo Switch. En effet les deux consoles sont substantiellement les même. De plus, cela permettrait de suivre la continuité des versions post-sortie des consoles de Nintendo, comme la 3DS, la New 3DS, la 2DS et la New 2DS. Cordialement, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:31 (CEST)

1. Contre fort ce n'est pas une console hybride mais portable et puis elle remplace la 3DS. C'est différent du cas de la 3DS. --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 22:39 (CEST)

   Bonsoir  Panam2014 : Je pense que votre explication n'est pas valide. Il n'est dit nulle part officiellement que la Nintendo Switch Lite remplace la Nintendo 3DS. Il s'agit d'une version dérivée de la Nintendo Switch, avec les mêmes caractéristiques (quasiment) que la Switch, avec le même catalogue (quasiment) de jeux que la Switch, avec les même fonctionnalité de Software, le même OS, la même compatibilité avec les accessoires, etc, etc. Il s'agit juste d'une autre version de la Switch. Pas d'un successeur spirituel de la 3DS. La Switch est déjà en soit ce successeur spirituel.

   Certes, la console n'est pas hybride. (Du moins, pas officiellement. Je pense qu'il sera tout de même possible de la connecter à un écran externe, sans doute avec du bidouillage). Cependant, pour prendre l'exemple de la Famille Nintendo 3DS, celle-ci a accueilli la Nintendo 2DS. Très différente des 3DS sorties jusque là, car elle ne se plie pas, comme toutes les DS et 3DS jusque-là, elle n'a pas été considérée comme une autre console. Car elle avait les même caractéristiques, le même catalogue de jeux, le même OS, etc, etc.

   En prenant en considération tout cela, la Nintendo Switch Lite ne mérite pas un article à elle seule, car il s'agit de la même console, sous une autre version, légèrement différente. Sachant cela, je vous propose de reconsidérer votre opinion. Cordialement,--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:49 (CEST) (PS: Repost de la page de discussion Nintendo Switch Lite)

   l'avis de Nintendo n'a aucune importance. La 3DS a été arrêtée en 2019 et celle-ci est une console portable. Par ailleurs, les sources secondaires de qualité disent que c'est le successeur de la 3DS. (reprise de mon message en PDD) --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 22:48 (CEST)

   Objection ! L'avis de Nintendo me paraît tout de même très important car il s'agit du constructeur de la console, voyons ! De plus la production et la sortie de jeux sur N3DS n'est toujours pas arrêtée ! Les sources journalistiques en parlent comme un successeur, certes, mais il s'agit toujours de la même console, légèrement différente. Cordialement,--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 22:54 (CEST)

   L'avis de Nintendo est une WP:Source primaire. C'est du marketing quoi. La production de 3DS a été arrêtée il y a peu (et même si c'était pas le cas, la DSi a survécu à la 3DS). --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 22:57 (CEST)

   Ce n'est pas du marketing. Il s'agit de la même console à deux aspects près, sur des dizaines. Pas besoin d'en faire un nouvel article, il s'agit techniquement d'un doublon. Et les 2DS, de la famille 3DS, sont toujours en production, c'est que j'entendais. Mea culpa pour la confusion. Cependant je ne comprends pas votre comparaison à la DSi...? Cdlt, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:02 (CEST)

   Conflit d’édition — Bah si les sources secondaires de qualité écrivent que c'est un successeur de la 3DS donc c'est un successeur de la 3DS aux yeux de WP. Un autre exemple, quelqu'un peut dire je ne suis pas d'extrême droite, mais si les sources secondaires disent qu'il l'est donc on doit dire qu'il l'est. Idem pour un islamiste, un communiste, etc. Bah la 2DS est une version dépouillée mais la Switch mini est une console portable, alors que la première est hybride (plutôt de salon en réalité, avec une portabilité). Les DS ne coutent pas cher soit elles resteront de manière stratégique soit elles disparaitront. Et les jeux ont été stoppés. Enfin, la DSi a disparu après 2010. --Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 23:25 (CEST)

   Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tant que le constructeur ne l'a pas dit comme tel, le fait que la NSL soit un successeur à la 3DS est un opinion. Pas d'un fait. De plus la Switch est considérée comme hybride. Mais il s'agit techniquement d'une console portable. En effet le système est d'abord portable, et il peut être ensuite connecté à un écran, en faisant une console de salon. Ainsi, la Switch est une console portable avec une option hybride. Une option. La NSL perd simplement cette option, tout comme la 2DS perd son option d'écran pliable. Cldt, --Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:31 (CEST)

   Ce n'est pas une opinion, sur WP l'avis des sources secondaires fait foi.--Panam (discuter) 10 juillet 2019 à 23:33 (CEST)

   Certes, il n'empêche que cela n'empêche pas la console d'être la même console que la Switch à quelques différences près, et donc ne mérite pas un article entier.--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:45 (CEST)

2. Contre Je pense que les différences entre la Switch et la Switch Lite sont assez importantes pour mériter un article (à ce compte là autant faire une proposition de fusion entre Nintendo DS et Nintendo DS Lite, ce dernier étant beaucoup moins étoffé que l'article sur la Switch Lite). Fusionner l'ensemble des éléments dans l'article Nintendo Switch le rendrait trop lourd, surtout si on ajoute des données de vente lors de la sortie de la console. Je pense honnêtement que cette proposition de fusion est prématurée en l'absence de plus d'informations sur la console, surtout qu'entre le premier jour de l'annonce et le jour de la sortie, de nombreuses informations permettant de préciser les propos de l'article vont être divulguées. — Thomas68500 (discuter) 10 juillet 2019 à 23:05 (CEST)

   Bonsoir, je pense au contraire que ce qui est prématuré est la création d'un article le jour de l'annonce, alors que, justement, on sait si peu. Il n'y a en réalité, pas tant à fusionner car il s'agit tout simplement de la même console. Quant aux ventes, cela ne devrait pas trop prendre de place. Pour reprendre votre remarque sur la DS Lite, il s'agissait d'un modèle destiné à remplacer la DS originelle. La Nintendo Switch lite ne remplacera pas la Nintendo Switch. Il s'agit d'une alternative, mais c'est la même console en soi. Cdlt,--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:14 (CEST)

3. Conflit d’édition — Contre Les différences entre les deux consoles (matériel et ludothèque) sont plus significatives que pour une DS Lite ou 2DS et justifient un article séparé. Il n'est par ailleurs pas préférable d'alourdir l'article déjà assez long consacré à la Nintendo Switch, la solution Article détaillé/Article principal est donc la plus adéquate. ^›› Fugitron, le 10 juillet 2019 à 23:07 (CEST)

   En réalité la ludothèque est la même à l'exception de 3 jeux, dont un a seulement certaines parties non-compatibles (Super Mario Party). Sur plusieurs centaines. En termes de matériel il s'agit de la même console, dont les Joy-cons ne se détachent pas, et qui ne peut pas être branchée sur un dock. C'est extrêmement peu suffisant pour parler d'un modèle à part à mon avis. C'est du même ordre que la 3DS et la 2DS ou la New 3DS avec la New 2DS .--Astrolys (discuter) 10 juillet 2019 à 23:20 (CEST)

   Les différences sont tout de même plus notables que pour la DS Lite, qui possède son propre article. Pour la même raison, il aurait été logique de ne pas fusionner 2DS avec 3DS (la 2DS ayant par ailleurs son propre article sur 22 wikis). L'existence de deux articles séparés, quand un deuxième article est possible (avec suffisamment de contenu propre et pertinent), est préférable. ^›› Fugitron, le 11 juillet 2019 à 00:12 (CEST)

4.  Neutre personnellement je suis neutre sur le sujet au fond de moi je suis contre, car c'est pas bien logique en revanche c'est une pratique tellement courante sur wikipedia de mélanger des produits différents sur un même article :( : pour moi, la manière propre serait un article "switch (la marque)" l'univers le store , les différentes console, et un sous article par console , n'oubliez pas non plus dans vos consideration qu'il ya toujours la rumeur de plus en plus crédible d'une switch pro : https://www.nextinpact.com/brief/nintendo-aurait-une-evolution-materielle-de-la-switch-dans-ses-cartons-9361.htm
5.  Neutre à tendance Pour : Neutre car mitigé si on ne s'occupe que de la Nintendo Switch Lite. Globalement, le problème n'est pas que sur cette page là mais sur une grande partie des consoles de Nintendo. Car oui, il n'existe pas d'article indépendant pour la PlayStation 4 Pro ou la Xbox One X... Pourquoi ce traitement de faveur ? Je serai d'avis de plutôt tout regrouper dans un même article, la plupart des sections de l'article principal étant valable pour toutes les déclinaisons de la console. Une section 'Autres modèles' sans infobox, reprenant sous forme de texte les principales différences + le tableau récapitulatif/comparatif des caractéristiques, me semble suffisante. Je comprends le problème de longueur de l'article, mais je ne sais pas s'il est réel. Et je préfère un article un peu long qu'une page comme New Nintendo 3DS par exemple. Manga31 (discuter) 12 juillet 2019 à 17:01 (CEST)
6. Contre fort Pour reprendre l'exemple 3DS : il y a deux articles distincts pour 3DS et New 3DS pour deux consoles relativement proches et je pense que la Switch est une console suffisamment majeure pour que ses variantes aient, elles aussi, leur propre article. --Arth78 (discuter) 12 juillet 2019 à 18:56 (CEST)

Pas de consensus, je clôture. Tarte 17 juillet 2019 à 00:03 (CEST)

1.  Neutre avec tendance Contre. Selon moi, la Nintendo Switch Lite n'aurait même pas dû être inventée en raison du manque de logique de son concept. La Nintendo Switch a un concept d'hybridation salon-portable, et la NS Lite est une violation de ce concept parce qu'elle n'est plus compatible avec le mode téléviseur. Autant l'appeler Nintendo Lite ! Artheon33 (répondre) 31 juillet 2019 à 19:35 (CEST)