Discussion:National Rugby League

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bon article[modifier le code]

Toujours en travaux, donc perfectible, mais j'annonce que je désire le porter au label très prochainement. Toute remarque sera prise en compte et je remercie par avance les lectures.Chaps the idol - blabliblo 9 mai 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]

Sans même l'avoir lu l'article est d'aspect agréable à première vue. Correctement illustré (ni trop ni trop d'images). Cordialement. --pixeltoo (discuter) 9 mai 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
Salut très bon article, seul petite modif, sur la carte des franchise de sydney il y 2 fois west tigers dont une bien trop au sud 124.168.145.161 (d) 20 mai 2011 à 13:31 (CEST)fennecman[répondre]
Normal qu'il y est 2 fois West Tigers sur la carte car ce club, fusion des Western Suburbs et de Balmain, représente dorénavant ces 2 quartiers. Sinon, très bon avancement, il ne manque plus qu'à mon avis un chapitre sur le déroulement de la compét et l'aspect économique. ScArf (d) 20 mai 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]

Melbourne Storm barré[modifier le code]

Melbourne Storm barré ainsi dans le tableau n'est pas forcément compréhensible il faudrait p-e ajouter une note explicative. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 9 mai 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]

En effet, j'ai ajouté un explication au dessus du tableau. Merci Chaps the idol - blabliblo 9 mai 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Relecture de Thomas.R (d · c · b)[modifier le code]

Salut Chaps,

D'abord, il faut revoir certains trucs dans le plan. On trouve dans "L'histoire de la compétition avant la NRL" l'histoire de la NRL. "Dépôt de demandes d'intégration de nouvelles franchises" devraient se trouver dans "Equipes".

J'aime beaucoup la présentation des équipes avec les maillots, mais ça ajouté à l'image géographique, ça fait trop. Je diviserais tout ça en deux. D'abord une présentation des équipes (équipes historiques, équipes disparues et fusions rédigées, ... puis le tableau des équipes actuelles.). Dans un deuxième partie, je développerais les aspects géographiques (particularités, obligations de longs déplacements, rien à l'Est du pays, ... avec la carte dans tout ça pourquoi pas plus grande et au centre, parce qu'actuellement, je suis incapable de lire le nom des équipes dessus).

Je ne m'attarde pas sur l'historique, en bref j'ai noté un manque d'alternance photos gauche/droite, "1998 - 2002: la rationalisation" peu sourcé, et l'utilisation du logo (pas sur que ça soit autorisé). ~

Bonne continuation. Thomas.R (d) 17 mai 2011 à 20:46 (CEST)[répondre]