Discussion:Napole Polutele

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juillet 2017 à 19:15, sans bot flag)

Orthographe du nom[modifier le code]

Bonjour, l'orthographe actuelle "Napole Polutélé" correspond à une transcription phonétique en français de ce député. Sur le site de l'assemblée nationale, l'orthographe donnée est Napole Polutele, qui correspond à l'orthographe des noms wallisiens (le wallisien s'écrit sans accents). Les médias d'outre-mer l'orthographient de la même façon (exemple) (et même [http://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2017/article/2017/06/12/resultat-des-legislatives-2017-napole-polutele-reelu-a-wallis-et-futuna_5142895_5076653.html Le Monde), sans accents. Je pense donc qu'il faille renommer la page. Skimel (discuter) 9 juillet 2017 à 11:55 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2017 à 12:15, sans bot flag)

Vandalisme sur l'article[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé plusieurs modifications émanant de Cheep (d · c · b) qui refuse de se plier aux définitions du modèle mère de l'infobox : Modèle:Infobox Personnalité politique. Il y a une possibilité d'autres modifications douteuses dans l'article, comme ici. Cordialement, HaT59 (discuter) 22 octobre 2017 à 21:16 (CEST)[répondre]

Quelle est la pertinence de ce retour à la ligne ? Cordialement — Cheep (Λ), le 22 octobre 2017 à 21:57 (CEST)[répondre]
Légère mise en forme. Cordialement, HaT59 (discuter) 22 octobre 2017 à 22:03 (CEST)[répondre]
Le retour à la ligne se fait de façon automatique. Cet ajout est clairement superflu, voire non pertinent si un jour le format de l'Infobox venait à changer. Cordialement — Cheep (Λ), le 22 octobre 2017 à 22:15 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification HaT59 :, je viens d'enlever le retour à la ligne, il ne décale pas l'infobox sur la gauche. Merci d'utiliser un ton courtois dans vos échanges, le dernier résumé de modification est vraiment limite. PS : si vous avez des problèmes d'affichage avec les Infobox, vous pouvez aborder ce problème sur le Bistro, où vous avez plus de chance de recevoir une réponse. Merci ! Skimel (discuter) 24 octobre 2017 à 23:08 (CEST)[répondre]
Très bien, c'en est trop ! Je me mettrai en WikiBreak à compter du pour ne plus avoir à subir ce harcèlement.
HaT59 (discuter) 24 octobre 2017 à 23:51 (CEST)[répondre]

Quand je mets un refnec, ce n'est pas pour que l' "on" vienne le supprimer n'importe comment avec un commentaire abscons en guise de justification. Du coup, j'ai supprimé le passage non sourcé. Thémistocle (discuter) 15 avril 2018 à 15:53 (CEST)[répondre]