Discussion:Néfertiti
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Egyptopedia et Femmes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources[modifier le code]
Un excellent article [Néfertiti, la reine disputée], avec encore d'autre sources en bas d'article.Bref, il y a de quoi faire pour les personnes motivées :) --Jojo836 (d) 28 août 2011 à 17:41 (CEST)
Refonte de l'article par Schmit[modifier le code]
J’ai respecté au maximum les contributions précédentes. Toutefois, à mon avis, une refonte de l’article s’imposait pour plusieurs raisons :
1. Il m’était impossible de mettre en accord toutes les contributions ; j’ai essayé, mais elles étaient vraiment trop disparates. 2. On se perdait dans le chassé-croisé des hypothèses-théories-conjectures, les unes vraisemblables, les autres un peu moins ou un peu plus, sans parler d’hypothèses carrément farfelues (la reine, une sorte de Catherine de Médicis avant la lettre, tirant les ficelles après la mort d’Akhénaton – Christian Jacq aurait-il mis la main à la pâte ?). 3. La partie La momie de Néfertiti semblait suggérer (ou ai-je mal lu cette partie ?) que la momie de la reine fut découverte en 2003 dans la tombe KV35. Or, la tombe KV35 est celle d’Aménophis II, fréquentée depuis belle lurette par les touristes. La momie en question fut effectivement découverte dans cette tombe, mais en 1898 par l’archéologue français Victor Loret, puis transportée au Caire. La réaction immédiate de Zahi Hawass aux «révélations» de J. Fletcher s’explique par le fait (mais ce n’est certainement pas l’unique raison qui le faisait tiquer) que l’Anglaise ait annoncé publiquement son interprétation des analyses (interprétation qui en fait n’est qu’une hypothèse de plus) sans demander son avis au Service des Antiquités égyptiennes (voir à ce sujet l’article de l’Huma, www.dogpile.com, recherche : Néfertiti)
Donc : merci de ne pas faire un revert. Il va de soi que je suis ouvert à toute critique ou suggestion. Il reste encore à vérifier les dates et à compléter éventuellement la bibliographie. Schmit 19 janvier 2006 à 19:43 (CET)
Et bien laissons les écrit anciens, et oublions ce qu'il y eu entre je sait pas quelle date et 2007, comme cela personne ne saura ce que c'était l'enfer et tant mieux, c'est cela le bonheur, l'insouciance. Tout ceux qui nous rejoindrons deviendrons comme nous, nous serons plus nombreux, plus intelligents, plus divers, de toute les formes et toutes les couleurs, dans un esprit humoristique pour faire plaisir aux deux grand veilleurs qui nous regardent. D'ailleurs cela ;) cela ne ressemble t-il pas à un oudjat! Thot :)
N é fertiti ou N e fertiti ?[modifier le code]
Dans aucun des quelques ouvrages que j'ai consultés, je n'ai vu d'accent aigu sur le premier e du nom.
Si cet accent est erroné, il faudra renommer l'article. Merci de votre attention. Cordialement, Arcane17 d 27 février 2010 à 18:03 (CET)
- "N é feriti" dans le Larousse de poche édition 2010 page 992. Arcane17 d 1 mars 2010 à 07:43 (CET)
Dans une langue ouestafricaine actuelle cela donnerait: Ren nafa riiti : la fille apporteuse d’utile, utilité D'où cette hypothèse cette langue est celle parlée à cette époque là (un raccourci).
Erreurs du cartouche[modifier le code]
Le cartouche de Néfertiti proposé ici contient des erreurs : - le premier signe est normalement le roseau "j", qui devrait être placé avant le premier cadrat ("tn" et le déterminatif du disque) pour former "Jtn", "disque". - il manque un cinquième trilitère "nfr" : http://www.aegyptologie.com/forum/attachments/archiv/Members/Lutz/Fotos/Echnaton_Sarcophag_-_Nofretete_Kartusche.jpg Le nom correctement translittéré donne donc Nfr-nfr.w-Jtn-Nfr.t... : "Belle est la beauté d'Aton, la belle est venue".
Fusion entre Néfertiti et Néfertiti (personnage de la série Doctor Who) et Des dinosaures dans l’espace[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
:
- Je pense qu'il serait bon de fusionner les deux articles car il s'agit dans le second cas d'une version romancée du personnage historique. Hektor (d) 7 mai 2013 à 13:17 (CEST)
Contre on ne mélange pas les personnages historiques et les personnages de fiction, même s'il est fortement inspiré du personnage réel (sauf à le sublimer, ce qui est loin d'être le cas ici) --Vspaceg (d) 7 mai 2013 à 14:41 (CEST)- Contre Totalement opposé pour les raisons décrites ci dessus. Skiff (d) 7 mai 2013 à 18:18 (CEST)
Contre fort Mérite juste d'être mentionné dans Liste des personnages de la série Doctor Who#Personnages Historiques.
- J'ai rajouté Des dinosaures dans l’espace car il serait peut-être intéressant de l'intégrer dans le seul épisode où elle apparait. Néfertiti (personnage de la série Doctor Who) fait l'objet d'une procédure de PàS.--Gratus (d) 8 mai 2013 à 13:02 (CEST)
- Contre On ne fusionne pas un personnage de fiction avec un personnalité réel. Aussi, il n'y a aucun contenu à ajouter dans l'épisode de la série, vue que l'article du personnage de fiction est un article quasi-vide. - Matrix76 (d) 8 mai 2013 à 15:09 (CEST)
- Contre Tout est déjà dit ! Néfermaât (d) 8 mai 2013 à 18:57 (CEST)
-- Fusion abandonnée --